PDF Dosyayı açmak ve makaleyi okumak için tıkla

elirtmektedir. Hamilton da (1978) P. coelophyrs’in P4’ünün P. roueni’de olduğu
gibi hemen hemen tam olarak molariform olduğunu açıklamaktadır.
P3 (uzunluk: 23.8, genişlik: 11.1 mm), protoconid’ten metaconid’in lingual
tüberkülüne uzanan tranverse bir creste sahiptir. Ancak metaconid, dişin
anteriorunda bir lingual duvar biçiminde değildir. DP3’te (uzunluk: 19.6, genişlik:
7.7 mm) de lingual duvar bulunmaz (Gentry, 2003). Gentry (2003), P3 ve DP3’lerde
lingual duvarın anteriorunun açık olmasının Sinap türünü S. boissieri’den ayırdığını
ve ayrıca bu özelliğin, Pikermi’den gelen bazı P. roueni örnekleri dışında,
Geraads’ın (1978) Ditiko’dan tanımladığı P. roueni’nin P3’üne benzerlik
gösterdiğini vurgular. Bunlarla birlikte, diğer bir P3 örneğinde de paraconid’in daha
az geriye yönelimli olduğunu açıklamaktadır.
DP4’ün (uzunluk: 28.9, genişlik: 10.7 mm) ön lobunun antero-lingual
kıvrımını, Hooker (1986) pseudoparaconid, Rössner (1996) ise pra ve
postparacristidin birleşmesiyle oluşan paraconid olarak tanımlarlar. Bu özelliğin
Sinap örneğinde, bir Samotherium’dan daha çok Paleotragus’a benzediğine, ancak
DP3’de metaconid crestin lingual ucunun geriye yöneliminin Borissiak (1914) ve
Mecquenem’in (1924-1925) tanımladıkları P. coelophyrs örneklerine benzemediğine
değinilmektedir (Gentry, 2003).
69