Füsun Sayek TTB Raporları 2008: SaÄlık Emek-Gücü
Füsun Sayek TTB Raporları 2008: SaÄlık Emek-Gücü
Füsun Sayek TTB Raporları 2008: SaÄlık Emek-Gücü
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hekimler<br />
Bu bölümde pratisyen ve uzman hekimler<br />
bir arada değerlendirilecektir.<br />
İki grup halinde incelendiğinde de<br />
izlendiği gibi, hekimlerin illere dağılımında<br />
büyük kentlerdeki yığılma<br />
dikkat çekmektedir. Hekimlerin %70’i<br />
15 büyük ilde bulunurken, %45’i İstanbul,<br />
Ankara ve İzmir’dedir.<br />
Bin kişi başına hekim sayısı bakımından,<br />
11 yıl boyunca her zaman en<br />
iyi durumdaki tek il Ankara’dır. İllerin<br />
%80’inin orta dilimin altında kaldığı<br />
görülmektedir. Daima en kötü dilimde<br />
yer alan illerin hepsi, aynı zamanda<br />
gelişmişlik sıralamaları bakımından da<br />
son sıralarda bulunmaktadır. 1995-<br />
2006 yılları boyunca, 1000 kişi başına<br />
hekim sayısının en yüksek ve en düşük<br />
olduğu iller arasındaki fark 2.5-3<br />
hekim aralığında seyretmiştir. Bununla<br />
birlikte 2000 yılından sonra, ani yükseliş<br />
ve düşüşün ardından oynak bir<br />
seyir izlediği görülmektedir.<br />
Hekimlerin sağlık emekçileri içindeki<br />
payı bakımından dağılımı iki özellik<br />
taşımaktadır. Bunlardan birincisi, hiç<br />
bir ilin, 11 yıl boyunca bulunduğu<br />
dilimde kalamamış olmasıdır. İkinci<br />
olarak da, son yıllarda az sayıda ilin<br />
bir üst dilime, ama çok sayıda ilin de<br />
bir alt dilime geçmesidir. Hekimlerin<br />
sağlık emekçileri içindeki payı itibariyle<br />
çok sayıda ilin durumunun 2006<br />
yılında kötüleştiği izlenmektedir.<br />
Gerek bin kişi başına hekim sayısı,<br />
gerekse sağlık emekçileri içindeki hekim<br />
payı itibariyle 11 yıl süresince sık<br />
değişimler yaşanmasına karşın eşitsizlikler<br />
ve eşitsizliği yaşayanlar değişmemektedir.<br />
Türkiye genelinde 2006<br />
yılında nüfusun %17’si için 1000 kişi<br />
başına hekim sayısı 2.69 iken, bu sayı<br />
nüfusun %56’sı için 1.12’dir. Diğer<br />
bir ifadeyle, ortalamanın üzerindeki<br />
dilimlerde bin kişi başına hekim sayısı,<br />
ortalamanın altındaki dilimlerde bin<br />
kişi başına hekim sayısının iki katından<br />
fazladır. Dikkat çekici bir durum<br />
da ortalamanın altındaki dilimlerde<br />
bin kişi başına hekim sayısının 1995-<br />
2005 yıları arasındaki ortalamasının<br />
0.79’iken 2006 yılında belirgin bir<br />
sıçrama ile ilk kez 1’in üzerinde bir<br />
değere çıkmasıdır. Ortalamanın üzerindeki<br />
dilimlerde, 2005 yılında 1000<br />
kişi başına hekim sayısı ise 2.64’tür ve<br />
bu sayı OECD ülkelerindeki ortalamaya<br />
eşittir.<br />
Ülkelerin Hekim Sayılarını Belirleyen<br />
Grafik 1.<br />
Hekimlerin İllere Dağılımı<br />
Faktörler ve Türkiye’de Hekim Sayısı<br />
bölümünde de görüldüğü gibi dünya<br />
genelinde ülkelerin hekim sayılarının<br />
belirleyicisi olan önemli faktörlerden<br />
bir tanesi de kişi başına düşen hastane<br />
yatak sayısıdır. Bu değişken, beraberinde<br />
ülkelerin sağlık alt yapılarını da<br />
yansıtmaktadır. Türkiye’de 1995-2006<br />
yılları arasında illerin 1000 kişi başına<br />
hastane yatağı sayısına göre %20’lik<br />
dilimlere dağılımı ile yüz hastane yatağı<br />
başına hekim sayısına göre %20<br />
’lik dilimlere dağılımları incelendiğinde<br />
illerin %85’inin orta dilimin altında<br />
kaldığı görülmektedir. Genel olarak<br />
illerin göreli durumları değişmemekle<br />
birlikte, büyük kentlerin neredeyse tamamı<br />
ortalamanın altındaki dilimlerde<br />
yer almaktadırlar. Başka bir ifadeyle,<br />
gelişmişlik bakımından üst dilimlerde<br />
yer alan illerin tamamı, hastane yatakları<br />
sayısı bakımından alt dilimlerde<br />
bulunmaktadır. 1995-2005 yılları arasında<br />
Türkiye genelinde 1000 kişiye<br />
düşen hastane yatak sayısı ortalaması<br />
sabit olarak adlandırılabilecek şekilde<br />
seyretmektedir.<br />
100 hastane yatağı başına düşen<br />
hekim sayısı yönüyle değerlendirdiğimizde<br />
Türkiye ortalaması ile OECD<br />
ülkeleri ortalaması, 2003 yılına kadar<br />
birbirine benzer biçimde seyrederken,<br />
sonraki yıllarda Türkiye aleyhine<br />
gerileme izlenmektedir. OECD ülkelerinde<br />
100 yatak başına ortalama<br />
hekim sayısı yaklaşık 55’tir. Bu açıdan<br />
bakıldığında Türkiye’de illerin yarıdan<br />
fazlası bu ortalamanın üzerindedir.<br />
Bununla birlikte, OECD ülkelerinde<br />
1.000 kişiye ortalama 6 hastane yatağı<br />
düşerken, Türkiye’de 2.7 hastane<br />
yatağı düşmektedir.<br />
100 hastane yatağı başına hekim sayılarına<br />
göre illerin %20’lik dilimler biçimindeki<br />
dağılımı Türkiye’de hükümetlerin<br />
hekim istihdamı politikalarının<br />
fotoğrafı gibidir: Şırnak ve Hakkari,<br />
yüz hastane yatağı başına düşen hekim<br />
sayısı bakımından, birinci dilimde<br />
yer almaktadır. Yani, en iyi durumdaki<br />
iki il konumundadırlar. Şırnak’ta yüz<br />
hastane yatağı başına 121 hekim,<br />
Hakkari’de de yüz hastane yatağı başına<br />
118 hekim düşmektedir. Yalnızca<br />
hekim sayısını arttırarak sağlık hizmeti<br />
götürülemeyeceğini, sağlıkta eşitsizliklerin<br />
giderilemeyeceğini vurgulamamız<br />
gerekiyor. Bu illerde hekimlerin sayısal<br />
göstergeleri, hastane yatağı göstergelerinin<br />
çok üzerinde seyrediyor. Oysa,<br />
bu iller hastane yatağı bakımından<br />
Türkiye sıralamasının en altında bulunuyorlar.<br />
Şırnak’ta bin kişi başına 0.5,<br />
Hakkari’de 0.8 hastane yatağı bulunmaktadır.<br />
Yetkililer, Türkiye’nin sayılarını OECD<br />
vb. ülkelerin ortalamalarıyla karşılaştırmak<br />
istiyorlarsa önlerine almaları<br />
gereken çok sayıda başlık bulunmaktadır.<br />
Bunlardan bir tanesi de hastane<br />
yatak sayılarıdır. Yalnızca, toplumların<br />
sağlık durumlarının oluşumunda etkisi<br />
oldukça geri sıralar olduğu kanıtlanmış<br />
olan, sağlık emek-gücü sayılarını,<br />
hekim sayılarını konuşmak dayanağı<br />
olmayan başlıklardır. Popülist politikalara<br />
ucuz malzeme arayışlarıdır.<br />
36 FÜSUN SAYEK <strong>TTB</strong> RAPORLARI-<strong>2008</strong>