09.01.2014 Views

Helsinška povelja 135-136, januar-februar 2010.

Helsinška povelja 135-136, januar-februar 2010.

Helsinška povelja 135-136, januar-februar 2010.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

40<br />

helsinška <strong>povelja</strong><br />

<strong>januar</strong> – <strong>februar</strong> 2010<br />

Obrazovanje mladih<br />

veronauku u nekoliko osnovnih škola u Aranđelovcu<br />

za pojavu ove joneskovske “neobične koincidencije”<br />

zainteresovao se Blic. U razgovoru za ovaj list Ivanović<br />

je tvrdio da je “šokiran”, maltene iznenađen i<br />

uvređen, što je Kristijan Golubović osumnjičen za primopredaju<br />

droge u crkvi.<br />

Međutim, samo mesec dana ranije Ivanović je u<br />

emisiji „Insajder“ žestoko branio Golubovića: „Kristijana<br />

Golubovića smo predstavili u jednom novom<br />

svetlu, u kojem on poziva ljude da se okanu kriminala...<br />

Poruka je bila jasna: ko želi da se bavi nekakvim,<br />

da kažemo, žešćim životom – neka se uključi u boks,<br />

neka se uključi u karate, neka se uključi u ultimat<br />

fajt. To je bila jedna od najposećenijih tribina u Aranđelovcu<br />

za poslednjih pet godina”.<br />

Inače, članovi udruženja „Naši“ gotovo uvek učestvuju<br />

na skupovima koji se često završavaju incidentima,<br />

na kojima se između ostalog peva i „Ubij,<br />

zakolji, da Šiptar ne postoji!“<br />

Oglasili su se i nedavno, u Marićevića jaruzi, za<br />

vreme svečanosti povodom Dana državnosti. Većina<br />

elektronskih medija je “pokrila”, bolje reći, prećutala<br />

njihove povike i poruke.<br />

Krajem prošle godine mediji su obavešteni da<br />

će “država ispitati rad veroučitelja ultradesničara”.<br />

Povod za ovaj zakasneli potez je konkretno “slučaj<br />

Ivana Ivanovića”. Ministarstvo prosvete poručuje<br />

da će dopisom od SPC, preko Ministarstva vera, da<br />

ispita rad Ivanovića i ukoliko je potrebno da preduzme<br />

odgovarajuće mere. Ministarstvo prosvete daje<br />

na znanje da ima sve ingerencije nad odabirom veroučitelja<br />

sa liste koju im dostavlja verska zajednica<br />

preko Ministarstva vera, od donošenja novog Zakona<br />

o obrazovanju, koji je na snazi od 11. septembra<br />

2009. godine.<br />

Zakon nalaže da se za sve veroučitelje raspisuje konkurs<br />

kao i za bilo kod drugog nastavnika, da mora<br />

da bude podvrgnut psihofizičkoj proveri pre stupanja<br />

u radni odnos, uz obavezna lekarska uverenja, kao i<br />

potvrdu da nisu krivično gonjeni. S druge strane, ovaj<br />

Zakon nalaže prosvetnoj inspekciji da kontroliše njihov<br />

rad.<br />

„Sve do stupanja na snagu novog Zakona ovo Ministarstvo<br />

nije imalo veze sa izborom veroučitelja“,<br />

rečeno je u Ministarstvu prosvete.<br />

Zar je trebalo da prodje maltene čitava decenija da<br />

bi Ministarstvo prosvete imalo uvid ko su veroučitelji,<br />

da li su doista kvalifikovani za rad u školi i konačno,<br />

šta to veroučitelji uče decu?! Šta o ovome<br />

misli ministar vera Bogoljub Šijaković ostaje za<br />

sada nepoznanica: kao i mnogo puta do sada nije<br />

bilo odgovora na važna pitanja vezana za njegovu<br />

nadležnost.<br />

Hoće li će Ministarstvo prosvete uopšte stvarno<br />

pokušati da zaviri na časove veronauke? Ili će<br />

crkva koja je još od Miloševićevog vakta osetila<br />

TREĆI PROGRAM RADIJA<br />

U ZEMLJAMA TRANZICIJE<br />

PIŠE: BORA ĆOSIĆ<br />

Ne znam ko je prvi pokrenuo „treći program“ u<br />

nekoj radio stanici, ali taj je morao u sebi imati<br />

nešto otpadničko, disidentsko. Nekako iznebuha<br />

dolazi ovo izdvajanje, kao kada jedna pokrajina<br />

želi da se ocepi od matične zemlje; tako ovaj mali<br />

segment u rasporedu radiofonije postaje jedan<br />

Belfast njegov. Radio, sam po sebi oblast je prilično<br />

začarana, vidovito carstvo slepih, gledanje<br />

mimo očiju, silinom onog što je samo čujno. Ali,<br />

misliti „trečeprogramski“ znači imati na umu dalju,<br />

dragocenu separiranost, tankoćutnu osobenost,<br />

drugojačiji način mišljenja i poimanja. Ovom ne<br />

samo što pripada klasična i klasično avangardna<br />

muzika, onamo čuje se glas filosofa i pesnika, čak<br />

i onih „izvan“, katkad autsajdera. Time se lagano<br />

stvara jedan fond auditivnog drugojaštva, tamo<br />

moj sluh može dotaći to što drugde ne.<br />

Kako tek ovo izgleda na rahlom tlu zemalja u<br />

tranziciji, onih koje još uvek ne znaju gde su ni<br />

šta su! Tako sam proteklog avgusta u svojoj, –<br />

ionako istarskoj i rovinjskoj izdvojenosti – bio<br />

okružen ovom zvučnom kulisom, Trećeg programa<br />

Zagrebačkog radija, kao da sam usred ove<br />

Hrvatske imao jednu drugu koja mi je šaputala<br />

svoje zamisli, muziku neke sopstvene sfere.<br />

Pomišljao sam onda da prisustvujem nečemu<br />

sasvim nerealnom, neopstojnom, skoro veštačkom.<br />

Jer slušam Dariusa Milhauda, Derridu i Waltera<br />

Benjamina, u zemlji vrlo profane svakodnevne<br />

problematike, srednje siromašnoj i još uvek<br />

prilično neurednoj, po mnogo čemu. Kao da je taj<br />

neveliki segment hrvatske radiofonije uspostavio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!