Zarobena_demokratija(web)
Zarobena_demokratija(web)
Zarobena_demokratija(web)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Теориски контекст<br />
РАЗВОЈОТ НА ДЕМОКРАТСКИТЕ МЕДИУМСКИ СИСТЕМИ ВО СВЕТОТ<br />
Големото мнозинство релевантни теории за медиумските системи во<br />
светот, во суштина, примарниот фокус на истражувањата го ставаат врз<br />
анализирањето на односите меѓу медиумските системи и политичките системи.<br />
Тоа подразбира опсежна анализа на факторите кои ги определуваат<br />
влијанијата врз медиумските, особено врз информативните системи, од<br />
страна на политичките, културните и социо-економските општествени текови.<br />
Во тaа обемна спрега спаѓа историјатот на односите меѓу медиумите<br />
и општествено-политичките елити (институционализирани во политички<br />
партии, работнички синдикати, религиски, бизнис или академски структури<br />
и слично), состојбата на самиот медиумски пазар и правилата и телата<br />
за негово регулирање, но и анализа на државната медиумска политика<br />
- државното влијание на медиумскиот пазар, даночната и царинската политика<br />
кон медиумите, постоењето или непостоењето на државни субвенции<br />
за медиумите, севкупната законодавна рамка, па дури и прашањето<br />
за цената на поштарините итн. Важен елемент во медиумскиот систем во<br />
една држава претставува и развојот на самата новинарска професија, во<br />
смисла на условите за нејзино професионално образование, развивањето<br />
на саморегулативата, новинарските здружувања во асоцијации и синдикати,<br />
како и меѓународните професионални поврзувања. Од друга страна,<br />
пак, социолозите, на пример, сакаат оваа тема да ја разгледуваат и во контекст<br />
на историскиот процес на урбанизацијата на општествата, тесно поврзан<br />
со развојот на секуларизмот и индивидуализмот на Западот. Психолозите<br />
и комуниколозите се занимаваат и со бихевиористичките теории<br />
во функционирањето на медиумските системи, политиколозите нема да ја<br />
испуштат предвид историјата на класните судири (на пример, развојот на<br />
работничките движења и нивните гласила), а некои историчари ги потенцираат<br />
клучните влијанија на конкретни настани (како аферата „Вотергејт“<br />
или медиумскиот третман на западните воени интервенции во Ирак<br />
или Виетнам) за кои сметаат дека се поважни за обликувањето на медиумските<br />
системи дури и од подолготрајните влијанија на одредени системски<br />
решенија и општествени процеси.<br />
Во оваа насока, треба да се има на ум забелешката дека „повеќето од<br />
литературата за медиумите е исклучително етноцентрична, во смисла на<br />
тоа што се однесува само на искуството на одредена земја, па сепак е напишана<br />
на воопштен начин, како моделот што преовладал во таа земја да<br />
е универзален“ (Халин, Манчини, 2007:2). Со други зборови, иако домашните<br />
варијации на темата, карактеристични само за некои конкретни општества,<br />
не треба секогаш да се воопштуваат ни на теориско, ни на регионално/географско<br />
ниво, тоа сепак се прави, поведени од карактеристиката<br />
на масовните медиуми и на политичките процеси да ги надминуваат националните<br />
или географските граници на државите.<br />
17