Zarobena_demokratija(web)
Zarobena_demokratija(web)
Zarobena_demokratija(web)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
МАПИРАЊЕ НА СОПСТВЕНИЧКИТЕ СТРУКТУРИ ВО МЕДИУМИТЕ: ПОЛИТИЧКИ КОНТЕКСТ<br />
Општ контекст и претходни студии<br />
Обидот да се мапира сопственичката структура на главните медиуми<br />
во Република Македонија би помогнало во идентификување на влијанијата<br />
врз медиумскиот пазар и, претпоставка е, дека со тоа би се поставиле и<br />
основите за „дешифрирање“ на притисоците врз независноста на уредувачките<br />
политики во тие медиуми, таму каде што ги има. Еднаш, пред десетина<br />
години, таква студија беше направена од страна на Македонскиот<br />
институт за медиуми, во рамките на еден поголем европски проект во кој<br />
беа опфатени 18 посткомунистички европски држави, а во кој учествуваше<br />
Мрежата за професионализација на медиумите од Југоисточна Европа<br />
(SEENPM) 26 . Како што оценува македонскиот експерт ангажиран во проектот,<br />
Снежана Трпевска, во анализата за Македонија во периодот од деведесеттите<br />
години од минатиот век и почетокот на двеилјадитите, „главното<br />
внимание во текот на овој период беше посветено на создавањето и<br />
консолидирањето на плуралистичкиот медиумски простор виден како антипод<br />
на претходниот медиумски систем којшто беше доминиран од Македонската<br />
радио-телевизија (државниот радиодифузер) и државното новинско-издавачко<br />
претпријатие „Нова Македонија“. Дополнително, новото,<br />
демократско политичко опкружување востановено со новиот Устав во 1991<br />
г. не беше дополнето со нова легислатива, па создавањето на медиумскиот<br />
плурализам се случи во недостаток од законска рамка“. (SEENPM, 2004:286)<br />
Во заклучоците на оваа значајна студија издадена како сепарат за Македонија<br />
и на македонски јазик (МИМ, 2004), се констатира дека комерцијалните<br />
медиуми „се третираа, пред сё, како средство за остварување политички<br />
и комерцијални цели, а најмалку како бизнис потфат“, со оглед на<br />
тоа што „просторот за рекламирање во медиумите не се продаваше според<br />
пазарни критериуми, туку, главно, врз база на поврзаноста на медиумите<br />
со одредени политички и бизнис-групации“ (МИМ, 2004:78). Тогашниот<br />
високофрагментиран и медиумски „преплавен“ радиодифузен македонски<br />
пазар (со повеќе од 250 радио и телевизиски станици низ цела Македонија<br />
уште до половината од деведесеттите години од минатиот век), со релативно<br />
ригидната радиодифузна регулатива определена во првиот Закон<br />
за радиодифузија од 1997 г., се карактеризираше со висока политичка пенетрација<br />
во медиумите и релативно ниски професионални стандарди во<br />
големото мнозинство од нив, но и со разноликост на политичката понуда,<br />
без повисока медиумска концентрација во нивната сопственост. Спомнатата<br />
студија заклучува дека „меѓу професионалците во радиодифузијата<br />
недостигаат стручни познавања токму за прашањата на медиумската концентрација<br />
и на економската регулација“ (МИМ, 2004:79).<br />
26 South East European Network for Profesionalization of the Media (SEENPM),<br />
www.seenpm.org<br />
59