Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Przemoc</strong> <strong>wobec</strong> osób <strong>starszych</strong> i niepełnosprawnych w <strong>rodzinie</strong> - załoŜenia<br />
teoretyczne i metodologiczne. Charakterystyka zmiennych, ich<br />
operacjonalizacja i hipotezy.<br />
Przez przemoc rozumiemy zachowanie, które wiąŜe się z uŜyciem przewagi psychicznej<br />
lub fizycznej. Występuje ono w wielu instytucjach, grupach oraz sytuacjach społecznych,<br />
oraz moŜe przybierać róŜne formy. Szczególnym rodzajem przemocy jest przemoc w<br />
<strong>rodzinie</strong>, nazywana takŜe przemocą domową. Według ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o<br />
przeciwdziałaniu przemocy w <strong>rodzinie</strong> (Dz. U. Nr180, poz. 1493) „[...] naleŜy przez to<br />
rozumieć jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające<br />
prawa lub dobra osobiste osób wymienionych w pkt 1, w szczególności naraŜające te osoby<br />
na niebezpieczeństwo utraty Ŝycia, zdrowia, naruszające ich godność, nietykalność cielesną,<br />
wolność w tym seksualną, powodujące szkody na ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a<br />
takŜe wywołujące cierpienia i krzywdy moralne u osób dotkniętych przemocą”. Z kolei,<br />
psycholog Jerzy Mellibruda definiuje ją jako „działania lub raŜące zaniedbania dokonywane<br />
przez jednego z członków rodziny przeciwko pozostałym, wykorzystując istniejącą lub<br />
stworzoną przez okoliczności przewagę sił lub władzy i powodujące u ich ofiar szkody lub<br />
cierpienie, godzące w ich prawa lub dobra osobiste, a szczególności w ich Ŝycie lub zdrowie<br />
(fizyczne bądź psychiczne)” (Mellibruda 2000, s. 755). Korzystanie z przewagi moŜe<br />
stanowić formę sprawowania kontroli nad zachowaniem, a nawet nad sposobem Ŝycia innej<br />
osoby. Intencjonalność takiego zachowania (czyli zamiar wyrządzenia krzywdy) ze strony<br />
sprawcy przemocy nie jest konieczny, aby uznać jakieś zachowanie za przemoc. Nawet<br />
pozornie drobne akty uŜycia siły fizycznej (popchnięcie, krzyk, klaps) między dorosłymi<br />
ludźmi stają się wyrazem poczucia nierówności w relacji, łamią normy współŜycia i są<br />
nieakceptowane jako akty przemocy – nie przede wszystkim jako akty zadawania bólu<br />
fizycznego, ale właśnie jako antynormatywne przejawy sprawowania kontroli (Frieze,<br />
Browne, 1989; Hotaling, Straus, 1989).<br />
Przedmiotem tego opracowania jest przemoc w <strong>rodzinie</strong> <strong>wobec</strong> osób <strong>starszych</strong> i<br />
niepełnosprawnych, a więc takich grup społecznych, które najczęściej wymagają daleko<br />
idącej pomocy, a często bezpośredniej kontroli nad ich Ŝyciem i dobrostanem. Taka kontrola<br />
często przybiera formę zdecydowanej ingerencji, skąd juŜ niedaleka droga do przemocy.<br />
Kiedy mówimy o przemocy trzy kwestie wymagają podkreślenia. Po pierwsze, co<br />
stanowi o jej sednie - jest to zachowanie nieakceptowane przez obiekt tego zachowania lub<br />
dokonywane wbrew jego osobistemu interesowi. Po drugie, przemoc - szczególnie w <strong>rodzinie</strong><br />
2