14.04.2014 Views

Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepełnosprawnych

Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepełnosprawnych

Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepełnosprawnych

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Przemoc</strong> <strong>wobec</strong> osób <strong>starszych</strong> i niepełnosprawnych w <strong>rodzinie</strong> - załoŜenia<br />

teoretyczne i metodologiczne. Charakterystyka zmiennych, ich<br />

operacjonalizacja i hipotezy.<br />

Przez przemoc rozumiemy zachowanie, które wiąŜe się z uŜyciem przewagi psychicznej<br />

lub fizycznej. Występuje ono w wielu instytucjach, grupach oraz sytuacjach społecznych,<br />

oraz moŜe przybierać róŜne formy. Szczególnym rodzajem przemocy jest przemoc w<br />

<strong>rodzinie</strong>, nazywana takŜe przemocą domową. Według ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o<br />

przeciwdziałaniu przemocy w <strong>rodzinie</strong> (Dz. U. Nr180, poz. 1493) „[...] naleŜy przez to<br />

rozumieć jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie naruszające<br />

prawa lub dobra osobiste osób wymienionych w pkt 1, w szczególności naraŜające te osoby<br />

na niebezpieczeństwo utraty Ŝycia, zdrowia, naruszające ich godność, nietykalność cielesną,<br />

wolność w tym seksualną, powodujące szkody na ich zdrowiu fizycznym lub psychicznym, a<br />

takŜe wywołujące cierpienia i krzywdy moralne u osób dotkniętych przemocą”. Z kolei,<br />

psycholog Jerzy Mellibruda definiuje ją jako „działania lub raŜące zaniedbania dokonywane<br />

przez jednego z członków rodziny przeciwko pozostałym, wykorzystując istniejącą lub<br />

stworzoną przez okoliczności przewagę sił lub władzy i powodujące u ich ofiar szkody lub<br />

cierpienie, godzące w ich prawa lub dobra osobiste, a szczególności w ich Ŝycie lub zdrowie<br />

(fizyczne bądź psychiczne)” (Mellibruda 2000, s. 755). Korzystanie z przewagi moŜe<br />

stanowić formę sprawowania kontroli nad zachowaniem, a nawet nad sposobem Ŝycia innej<br />

osoby. Intencjonalność takiego zachowania (czyli zamiar wyrządzenia krzywdy) ze strony<br />

sprawcy przemocy nie jest konieczny, aby uznać jakieś zachowanie za przemoc. Nawet<br />

pozornie drobne akty uŜycia siły fizycznej (popchnięcie, krzyk, klaps) między dorosłymi<br />

ludźmi stają się wyrazem poczucia nierówności w relacji, łamią normy współŜycia i są<br />

nieakceptowane jako akty przemocy – nie przede wszystkim jako akty zadawania bólu<br />

fizycznego, ale właśnie jako antynormatywne przejawy sprawowania kontroli (Frieze,<br />

Browne, 1989; Hotaling, Straus, 1989).<br />

Przedmiotem tego opracowania jest przemoc w <strong>rodzinie</strong> <strong>wobec</strong> osób <strong>starszych</strong> i<br />

niepełnosprawnych, a więc takich grup społecznych, które najczęściej wymagają daleko<br />

idącej pomocy, a często bezpośredniej kontroli nad ich Ŝyciem i dobrostanem. Taka kontrola<br />

często przybiera formę zdecydowanej ingerencji, skąd juŜ niedaleka droga do przemocy.<br />

Kiedy mówimy o przemocy trzy kwestie wymagają podkreślenia. Po pierwsze, co<br />

stanowi o jej sednie - jest to zachowanie nieakceptowane przez obiekt tego zachowania lub<br />

dokonywane wbrew jego osobistemu interesowi. Po drugie, przemoc - szczególnie w <strong>rodzinie</strong><br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!