Przemoc w rodzinie wobec osÃ³b starszych i niepeÅnosprawnych

More documents

Recommendations

Info

3. SPOSTRZEGANIE, USPRAWIEDLIWIANIE i OBOJETNOŚĆ WOBEC PRZEMOCY. WZAJEMNE ZWIAZKI W badaniu nt. przemocy wobec osób starszych i niepełnosprawnych w próbie ogólnopolskiej, przedmiotem zainteresowania były trzy kategorie zjawisk: przemoc obserwowana w otoczeniu społecznym respondenta i w jego rodzinie, usprawiedliwianie aktów przemocy oraz obojętność na nie. W rozdziałach 1 i 2 pokazaliśmy wyniki pozwalające na ilościowe oszacowanie występowania tych zjawisk, zarówno w całym społeczeństwie, jaki i w poszczególnych jego segmentach. Części 3 przedstawia analizy, których celem jest charakterystyka związków łączących wymienione kategorie przemocy. W analizach posłuŜyliśmy się powszechnie stosowanym w naukach społecznych współczynnikiem korelacji r-Pearsona. Jest to miara współzaleŜności dwóch zmiennych, która przyjmuje zakres od –1 (maksymalne natęŜenie związku negatywnego, kiedy wzrostowi wartości zmiennej x towarzyszy wprost proporcjonalny spadek wartości zmiennej y), przez 0 (brak związku), do +1 (maksymalne natęŜenie związku pozytywnego, kiedy wzrostowi wartości zmiennej x towarzyszy wprost proporcjonalny wzrost wartości zmiennej y). 3.1. Spostrzeganie przemocy - korelacje Tabela 3.1 przedstawia wzajemne związki wskaźników przemocy obserwowanej wobec osób starszych i wobec osób niepełnosprawnych, w podziale na ocenę skali zjawiska „poza rodziną” i „w rodzinie”. Wszystkie cztery wskaźniki mają charakter ogólny - są wartością średnią z odpowiadających im czterech kategorii pytań dotyczących poszczególnych rodzajów przemocy. Na pytania o konkretne przejawy przemocy (fizycznej, ekonomicznej, psychicznej i seksualnej) respondenci odpowiadali na skali od 1 (nigdy), do 5 (bardzo często). Następnie odpowiedzi te zostały zsumowane w obrębie kaŜdej kategorii przemocy, a powstałe w ten sposób skale uśredniono do postaci jednego, globalnego wskaźnika. Zabieg taki był moŜliwy, poniewaŜ poprzedzające go analizy wskazywały, Ŝe przemoc fizyczna, ekonomiczna, psychiczna i seksualna nie tylko nie są zjawiskami niezaleŜnymi od siebie, ale wręcz przeciwnie - w percepcji i obserwacjach respondentów silnie ze sobą współwystępują. Dla poszczególnych wskaźników uśrednione miary współwystępowania czterech kategorii przemocy, mierzone współczynnikiem spójności wewnętrznej α Cronbacha, wynosiły: 0,92 dla przemocy wobec osób starszych poza rodziną; 0,91 dla przemocy wobec osób starszych w rodzinie; 0,94 dla przemocy wobec osób niepełnosprawnych poza rodziną i 0,92 dla 67
przemocy wobec osób niepełnosprawnych w rodzinie. Wyniki te wskazują, Ŝe mamy do czynienia z rzetelnymi, wewnętrznie spójnymi miarami badanych zjawisk. Tabela 3.1 Przemoc wobec osób starszych i niepełnosprawnych – macierz korelacji Przemoc wobec osób STARSZYCH POZA RODZINĄ Przemoc wobec osób STARSZYCH W RODZINIE Przemoc wobec NIEPEŁNOSPRA- WNYCH POZA RODZINĄ Przemoc wobec NIEPEŁNOSPRA- WNYCH W RODZINIE Przemoc wobec osób STARSZYCH POZA RODZINĄ Przemoc wobec osób STARSZYCH W RODZINIE Przemoc wobec NIEPEŁNOSPRAWNYCH POZA RODZINĄ Przemoc wobec NIEPEŁNOSPRAWNYCH W RODZINIE 0,38** 0,73** 0,22** 0,38** 0,32** 0,51** 0,73** 0,32** 0,27** 0,22** 0,51** 0,27** * p
Page 1 and 2:
Przemoc w rodzinie wobec osób star
Page 3 and 4:
Przemoc wobec osób starszych i nie
Page 5 and 6:
W naszych badaniach pytamy, czy, i
Page 7 and 8:
anomicznych są bardziej impulsywne
Page 9 and 10:
Metodologia badania Opis doboru pr
Page 11 and 12:
proc. RóŜnice te są nieznaczne.
Page 13 and 14:
100 Nigdy Bardzo rzadko Rzadko Czę
Page 15 and 16:
Nigdy Bardzo rzadko Rzadko Często
Page 17 and 18: Ogromna większość respondentów
Page 19 and 20: Tabela 1.1.1 Przemoc poza rodziną
Page 21 and 22: Podsumowując ten fragment analiz m
Page 23 and 24: 1.3. Usprawiedliwianie przemocy wob
Page 25 and 26: c) Przemoc psychiczna Tak, widzę o
Page 27 and 28: 1.3.1. Usprawiedliwianie przemocy a
Page 29 and 30: 1.3.2. Usprawiedliwiane przemocy a
Page 31 and 32: Rozkłady odpowiedzi przedstawiono
Page 33 and 34: c.d. Tabeli 1.4.1 (1) (2) (3) N WYK
Page 35 and 36: - ośrodek pomocy społecznej - pow
Page 37 and 38: tak, powiadomiłem(am) odpowiednie
Page 39 and 40: 2. PRZEMOC WOBEC OSÓB NIEPEŁNOSPR
Page 41 and 42: ) Przemoc ekonomiczna poza rodziną
Page 43 and 44: Nigdy Bardzo rzadko Rzadko Często
Page 45 and 46: O istnieniu przemocy seksualnej we
Page 51 and 52: 2.3. Usprawiedliwianie przemocy wob
Page 53 and 54: c) Przemoc psychiczna Tak, widzę o
Page 55 and 56: 2.3.1. Usprawiedliwianie przemocy a
Page 57 and 58: - liczba osób w gospodarstwie domo
Page 59 and 60: warmińsko-mazurskim i wielkopolski
Page 61 and 62: Ze stwierdzeniem pierwszym zgadzał
Page 63 and 64: 2.4.2. Obojętność na przemoc a r
Page 65 and 66: Okazało się, Ŝe 78,5 proc. respo
Page 67: Przemoc wobec osób niepełnosprawn
Page 71 and 72: obojętne na przemoc wobec osób st
Page 73 and 74: 4. Usprawiedliwianie, w przeciwień
Page 75 and 76: Tabela 4.1 Wymiary mentalności psy
Page 77 and 78: β, mogące przyjmować wartości z
Page 79 and 80: Darwinizm społeczny Autorytaryzm A
Page 81 and 82: WNIOSKI KOŃCOWE Na podstawie przep
Page 83 and 84: zaprezentowania znacznej pewności
Page 85 and 86: odnotowano więcej deklaracji przem
show all

Przemoc w rodzinie wobec osÃ³b starszych i niepeÅnosprawnych

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

Przemoc w rodzinie wobec osÃ³b starszych i niepeÅnosprawnych