Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
Przemoc w rodzinie wobec osób starszych i niepeÅnosprawnych
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
W naszych badaniach pytamy, czy, i jak często, respondenci zetknęli się (byli<br />
świadkami lub ktoś im o tym opowiadał) z 10 róŜnymi sytuacjami przemocy <strong>wobec</strong> osób<br />
<strong>starszych</strong> (w wieku emerytalnym, choć niekoniecznie będących na emeryturze) oraz osób<br />
niepełnosprawnych. Są to sytuacje stosowania przemocy fizycznej (uderzanie i bicie,<br />
szarpanie i poszturchiwanie), finansowo-materialnej (zabieranie pieniędzy i przedmiotów np.<br />
mebli, samochodu, czy zmuszanie do wykonywania prac domowych), psychicznej<br />
(ośmieszanie i wyzywanie, wytykanie niepełnosprawności, izolowanie wbrew woli) oraz<br />
przemocy seksualnej.<br />
Pytamy teŜ respondentów o to, które zachowania (z listy przedstawionej powyŜej)<br />
zdarzyły się (a jeŜeli tak, to jak często) w ciągu kilku ostatnich lat w ich bliskiej i dalszej<br />
<strong>rodzinie</strong>. W stosunku do wymienionych sytuacji stosowania przemocy <strong>wobec</strong> <strong>starszych</strong> i<br />
niepełnosprawnych pytamy takŜe, czy respondent widzi dla niej jakieś usprawiedliwienie.<br />
Zakładamy, Ŝe w ten sposób dowiadujemy się o stopniu społecznej aprobaty dla kaŜdego z<br />
tych zachowań; im częściej jest ono usprawiedliwiane, tym mniej staje się - w opinii<br />
respondenta - negatywne, mniej amoralne.<br />
Kolejna grupa pytań dotyczy reakcji (lub jej braku) na znane przejawy przemocy. W<br />
sytuacji, gdy mamy do czynienia z odwoływaniem się do instytucji zawodowo zajmujących<br />
się przeciwdziałaniem przemocy w <strong>rodzinie</strong>, pytamy o ocenę skuteczności działań tych<br />
instytucji. Zadajemy wreszcie pytania o powody bierności <strong>wobec</strong> przejawów przemocy.<br />
Sądzimy, Ŝe rodzaj oraz siła tych uzasadnień takŜe pozwala pośrednio ocenić stosunek do<br />
przemocy w <strong>rodzinie</strong>.<br />
Przypuszczamy, Ŝe stosunek do przemocy <strong>wobec</strong> osób <strong>starszych</strong> i niepełnosprawnych<br />
wiąŜe się z wartościami i przekonaniami na temat świata społecznego. Wiadomo, Ŝe w<br />
społeczeństwach indywidualistycznych (nastawionych na prawa jednostki, indywidualny<br />
sukces i rozwój osobisty), częściej niŜ w tradycyjnych społeczeństwach kolektywistycznych,<br />
osoby słabsze fizycznie i psychicznie (a za takie są uwaŜane osoby w podeszłym wieku i<br />
niepełnosprawne) są mniej cenione, stygmatyzowane i wykluczane z Ŝycia społecznego (por.<br />
Herzberger, 2002; Nelson, 2003; Zebrowitz, Montepare, 2008). Przewidujemy <strong>wobec</strong> tego, Ŝe<br />
osoby, które mają bardziej indywidualistyczne postawy znajdują częściej usprawiedliwienia<br />
dla róŜnych form przemocy (zwłaszcza wykluczania) <strong>wobec</strong> osób starych i<br />
niepełnosprawnych.<br />
W analizach uwzględnione będzie takŜe znaczenie cynicznej wizji świata<br />
spostrzeganego jako społeczna dŜungla (społeczny darwinizm) (por. Duckitt, 2000).<br />
Przypuszczamy, Ŝe wizja Ŝycia społecznego, w której deprecjonowania jest wartość drugiego<br />
4