05.11.2014 Views

Pokaż treść!

Pokaż treść!

Pokaż treść!

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40<br />

Biologiczne metody oceny skażenia środowiska<br />

Uniwersalność (jednorodność) materiału genetycznego wszystkich organizmów<br />

umożliwia zastosowanie różnych modeli badawczych: bakterii, grzybów, roślin, owadów,<br />

zwierząt oraz linii komórkowych. Wyniki testów oceniających genotoksyczność<br />

są z reguły traktowane jako wskaźniki mutagenności i wykorzystywane do prognozy<br />

rakotwórczości. Potrzeba opracowywania szybszych, tańszych i bardziej czułych testów<br />

oceny mutagenności jest coraz większa.<br />

W celu identyfikacji substancji mutagennych i genotoksycznych opracowano wiele<br />

testów i procedur przesiewowych (skriningowych). Genotoksyczne właściwości<br />

substancji chemicznej można badać, obserwując różnorodne genetyczne efekty końcowe<br />

zarówno in vitro jak i in vivo. Uważa się, że za indukcję somatycznych (włączając<br />

kancerogenezę) oraz dziedzicznych defektów są odpowiedzialne mutacje genowe<br />

albo aberracje chromosomowe. Uszkodzenia spowodowane przez substancję chemiczną<br />

mogą być specyficzne lub preferencyjne dla jakiegoś mierzalnego efektu końcowego.<br />

Związki mutagenne mogą indukować więcej niż jedną zmianę w materiale<br />

genetycznym. Ocena potencjalnej genotoksyczności powinna zatem opierać się na<br />

zestawie testów obejmujących obserwację zmian na poziomie genowym i chromosomowym.<br />

Z tego względu uważa się, że jest niezbędny rozwój strategii badań, która<br />

obejmuje testy zarówno na mutacje genowe, jak i na aberracje chromosomowe.<br />

Do oceny rakotwórczości chemicznych i fizycznych czynników środowiska obok<br />

badań laboratoryjnych wykorzystuje się również analizę epidemiologiczną. Dzięki niej<br />

można porównać ilość zachorowań i umieralność na nowotwory złośliwe w populacji<br />

ludzi żyjących w podobnych warunkach, ale odmiennie reagujących na czynniki<br />

wpływające na rozwój choroby nowotworowej. Podjęcie badań epidemiologicznych<br />

jest związane z problemami natury metodycznej. Jest to proces długotrwały, ponieważ<br />

okres latencji nowotworów (czas od początku narażenia do pojawienia się guza)<br />

może wynosić aż 20 do 30 lat. Trudnością jest także dobór odpowiednio licznej grupy<br />

kontrolnej, w której czynniki zakłócające (np. palenie papierosów, różnice w diecie<br />

żywieniowej) powinny być minimalne.<br />

Wyniki badań epidemiologicznych powinny być uzupełnione krótkoterminowymi<br />

testami na mutagenność i genotoksyczność, a następnie długoterminowymi testami<br />

na zwierzętach doświadczalnych (Sadowska i in., 2000).<br />

• Testy cytogenetyczne. Celem testów cytogenetycznych jest wykrywanie anomalii<br />

chromosomowych, wiele czynników powoduje bowiem powstawanie uszkodzeń<br />

struktury chromosomów. W badaniach takich znajdują zastosowanie różne rodzaje<br />

komórek. Najczęściej są to komórki zdolne do proliferacji w układzie in vivo lub komórki<br />

zdolne do namnażania się i dzielenia poza organizmem (szpik kostny, komórki<br />

nabłonka, komórki płciowe, limfocyty krwi obwodowej itp.).<br />

• Badanie rakotwórczości. Badania rakotwórczości związków chemicznych obejmują<br />

głównie doświadczenia na zwierzętach oraz analizę epidemiologiczną. Na ogół

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!