Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NR 2/2013<br />
szkolenie<br />
Rejon obrony BZ 78 764 10 712 1136<br />
Rejon obrony BPanc 76 483 9144 1624<br />
167+104<br />
143<br />
167+101<br />
129<br />
11 844 2079<br />
11 084 1839<br />
* W liczniku przyjęto liczbę schronów przedpiersiowych + schronów lekkich do ochrony stanów osobowych, natomiast w mianowniku<br />
podano dane wynikające z norm.<br />
** W przypadku SD uwzględniono schrony dla głównych i alternatywnych stanowisk dowodzenia. Ponadto przyjęto, że funkcję<br />
schronów do ochrony ludzi mogą pełnić moduły kontenerowe przystosowane do ukrycia w gruncie, umożliwiające pracę<br />
i zapewniające schronienie w batalionie dla 24–30 osób, w brygadzie – dla 100–130 osób.<br />
Źródło: opracowanie własne. Do obliczeń wykorzystano dane zawarte m.in. w: Fortyfikacja..., op.cit., s. 237, 238; Normy...,<br />
op.cit., s. 23, 24.<br />
nych obiektów oraz stosowanie właściwych rozwiązań<br />
konstrukcyjnych.<br />
Rozmieszczenie i posadowienie w terenie<br />
obiektów fortyfikacyjnych przeznaczonych do<br />
prowadzenia ognia musi wynikać z przyjętego<br />
systemu ognia, ugrupowania bojowego pododdziałów,<br />
położenia zapór oraz sposobu wykorzystania<br />
przeszkód terenowych.<br />
Doskonalenie koncepcji<br />
Mimo wątpliwości oraz głosów, że rozbudowa<br />
fortyfikacyjna jest mało przydatna na współczesnym<br />
polu walki, należy pamiętać, że rozbudowa<br />
fortyfikacyjna terenu stanowi istotny wyznacznik<br />
ochrony wojsk w działaniach bojowych bez względu<br />
na ich rodzaj. Dotyczy bowiem bezpośrednio<br />
zagadnień związanych z żywotnością wojsk.<br />
Fundamentalne znaczenie podczas planowania<br />
rozbudowy fortyfikacyjnej rejonu obrony<br />
brygady mają uwarunkowania taktyczne. Wywierają<br />
one wpływ na jej koncepcję, priorytety,<br />
czas realizacji zadań oraz potrzeby brygady i jej<br />
elementów ugrupowania bojowego. Koncepcja<br />
rozbudowy fortyfikacyjnej musi być zawsze<br />
podporządkowana koncepcji rozegrania walki.<br />
Znaczenie polowych obiektów fortyfikacyjnych<br />
w działaniach taktycznych, obok rodzaju<br />
prowadzonych działań, zależy od wielu czynników.<br />
Do najważniejszych należy zaliczyć: szybki<br />
rozwój środków rażenia, zwłaszcza w odniesieniu<br />
do zasięgu, prędkości, precyzji trafiania<br />
i skuteczności oddziaływania. Ponadto wpływa<br />
na nie dynamika i powietrzno-lądowy charakter<br />
współczesnych działań taktycznych. Rozwój<br />
środków walki powinien być wyznacznikiem<br />
ciągłego doskonalenia rozwiązań konstrukcyjnych<br />
oraz koncepcji wykorzystania obiektów<br />
fortyfikacyjnych w działaniach taktycznych.<br />
Znaczenie tych obiektów, przejawiające się<br />
w skuteczności ochrony wojsk oraz zwiększaniu<br />
ich możliwości bojowych, powinno stanowić<br />
podstawę określenia celu realizacji rozbudowy<br />
fortyfikacyjnej, a także zakresu prac potrzebnych<br />
do wykonania.<br />
W przypadku operacji wsparcia pokoju najważniejszy<br />
wniosek jest następujący: budowa obiektów<br />
fortyfikacyjnych w rejonach baz wojskowych<br />
oraz obiektów i urządzeń lądowiskowych, a także<br />
poza nimi polega przede wszystkim na zastosowaniu<br />
metody nasypowej lub na rozmieszczaniu<br />
w terenie gotowych konstrukcji tuż nad gruntem<br />
ze względu na czas ich wykorzystywania. Istotą<br />
masowego użycia (przez pododdziały inżynieryjne<br />
lub przedstawicieli układu pozamilitarnego,<br />
tzw. kontraktorów) gotowych konstrukcji fortyfikacyjnych<br />
(o znacznych współczynnikach geometrii<br />
i masy) jest osłona i ochrona sił oraz środków<br />
kontyngentu przed bezpośrednim (pośrednim)<br />
ostrzałem oraz zamiar uniemożliwienia stronie<br />
przeciwnej wzrokowej penetracji określonych<br />
obiektów wojskowych.<br />
•<br />
Autor jest absolwentem Wyższej Szkoły Oficerskiej<br />
Wojsk Inżynieryjnych z 1989 r. Służbę rozpoczął<br />
w pododdziałach 1 BSap. Ukończył w 1997 r. AON<br />
i został pracownikiem naukowo-dydaktycznym<br />
w Katedrze Wojsk Inżynieryjnych, następnie w Zakładzie<br />
Wsparcia Działań Instytutu Wojsk Lądowych. W 2002 r.<br />
uzyskał stopień naukowy doktora nauk wojskowych.<br />
58<br />
przegląd wojsk lądowych