Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
Pobierz - Ministerstwo Obrony Narodowej
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NR 2/2013<br />
DOŚWIADCZENIA<br />
Jeden z elementów triady jądrowej – atomowe okręty podwodne USA<br />
us navy<br />
Barack Obama odrzuca tę możliwość. Zostanie<br />
wykonane wówczas miażdżące uderzenie z wykorzystaniem<br />
wyłącznie sił konwencjonalnych.<br />
Waszyngton zastrzega sobie jednak prawo do<br />
zmiany stanowiska ze względu na rozwój broni<br />
biologicznej i związanych z tym zagrożeń.<br />
Z nuklearnym zagrożeniem ze strony USA muszą<br />
liczyć się państwa, które nie wywiązują się<br />
z zobowiązań zawartych w układzie o nieproliferacji<br />
broni jądrowej. Dotyczy to przede wszystkim<br />
Korei Północnej oraz Iranu. W tym przypadku<br />
Stany Zjednoczone Ameryki zastrzegają sobie<br />
prawo do działań z zastosowaniem zarówno broni<br />
atomowej, jak i chemicznej oraz biologicznej.<br />
Wskazuje to więc na to, że w nowej strategii nie<br />
odrzucono możliwości użycia przez Stany Zjednoczone<br />
jako pierwsze broni atomowej w ewentualnym<br />
starciu. Podkreśla się w niej jednak, że<br />
głównym celem utrzymania dotychczasowego arsenału<br />
jądrowego jest odstraszanie potencjalnych<br />
agresorów. W tzw. klubie atomowym są obecnie<br />
USA, Rosja, Wielka Brytania, Izrael, Pakistan,<br />
Indie, Chiny i Korea Północna. Pięć państw jest<br />
sojusznikami Ameryki, a z jednym z nich niedawno<br />
podpisano traktat rozbrojeniowy. Z przeprowadzonych<br />
analiz wynika, że istotne zagrożenie<br />
może stanowić Korea Północna, i to raczej nie<br />
w związku z faktycznym użyciem broni jądrowej,<br />
lecz możliwością sprzedania przez nią technologii<br />
nuklearnych. Ponadto Amerykanie twierdzą,<br />
że nie będą rozwijać nowych zasad budowy głowic<br />
jądrowych, bazując zasadniczo na dotychczasowych<br />
rozwiązaniach. Tak więc wyraźne<br />
zmniejszenie roli broni nuklearnej można znaleźć<br />
wyłącznie w „przejściowych” deklaracjach politycznych<br />
Waszyngtonu.<br />
Przyszłość sił nuklearnych<br />
Jednak zanim znajdzie to odzwierciedlenie<br />
w doktrynach, celach i planach wojskowych,<br />
upłynie co najmniej kilka lat i zapowiadane<br />
zmiany dotyczące polityki nuklearnej będą możliwe<br />
do wprowadzenia w praktyce dopiero przez<br />
przyszłe rządy USA. Strategia nuklearna z 2010<br />
roku jest zatem łagodniejszą wersją strategii<br />
użycia broni atomowej przyjętej przez administrację<br />
George'a Busha. Nie bez znaczenia jest<br />
także fakt, że jej wydanie zbiegło się z podpisa-<br />
96<br />
przegląd wojsk lądowych
Change language