plik pdf 8.00MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
plik pdf 8.00MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
plik pdf 8.00MB - Polska Izba Inżynierów Budownictwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
prawo<br />
wszedł w życie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 września 2009 r., sygn. akt P 46/08 (Dz.U. Nr 160,<br />
poz. 1276)<br />
Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w sprawie<br />
zgodności art. 49b ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, w części obejmującej wyrażenie: „w dniu<br />
wszczęcia postępowania”, z art. 2 i art. 32 ust. 1 konstytucji. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że obowiązek przedstawienia<br />
w postępowaniu legalizacyjnym ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy w dniu wszczęcia postępowania rozbiórkowego<br />
jest niezgodny z konstytucją. Sprawa dotyczyła nakazania przez powiatowego inspektora nadzoru budowlanego<br />
Markowi O. rozbiórki miejsc postojowych wydzielonych na terenie działki w Kamiennej Górze. Organ stwierdził, że ponieważ<br />
dla terenu, na którym zlokalizowana jest działka, nie ma opracowanego miejscowego planu zagospodarowania<br />
przestrzennego oraz na dzień wszczęcia postępowania nie została wydana ostateczna decyzja o warunkach zabudowy,<br />
brak było możliwości zastosowania procedury legalizacyjnej. TK stwierdził, że „zawarte w zaskarżonym przepisie sformułowanie<br />
»w dniu wszczęcia postępowania« prowadzi do niekonstytucyjnego zróżnicowania sytuacji osób, które wybudowały<br />
obiekty bez wymaganego prawem budowlanym zgłoszenia. Następuje ono w zależności od tego, czy na danym<br />
obszarze obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, czy też planu takiego brak. W tym pierwszym<br />
wypadku dla legalizacji samowoli budowlanej konieczne jest przedstawienie zaświadczenia wójta, burmistrza albo prezydenta<br />
miasta o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego<br />
– bez żadnych warunków co do daty jego wydania. W drugim natomiast wymagane jest przedstawienie ostatecznej<br />
decyzji o warunkach zabudowy już w dniu wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej”. Ponadto TK<br />
stwierdził, że „rozbiórce powinny podlegać przede wszystkim te obiekty budowlane, które nie spełniają materialnoprawnych<br />
kryteriów zgodności z prawem budowlanym i innymi przepisami, a przez to godzą w takie wartości konstytucyjne,<br />
jak bezpieczeństwo publiczne i ochrona praw osób trzecich. Termin uzyskania ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy<br />
ma w tym kontekście znaczenie drugorzędne i nie powinien ograniczać możliwości legalizacji samowoli”.<br />
Październik<br />
1.10.2009<br />
weszły w życie<br />
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie<br />
w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na przedsięwzięcia będące<br />
inwestycjami służącymi redukcji emisji ze źródeł spalania paliw (Dz.U. Nr 161, poz. 1294)<br />
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie<br />
w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na przedsięwzięcia będące<br />
inwestycjami związanymi z odnawialnymi źródłami energii (Dz.U. Nr 162, poz. 1295)<br />
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie<br />
w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na przedsięwzięcia będące<br />
inwestycjami służącymi zastosowaniu technologii zapewniających czystszą i energooszczędną<br />
produkcję oraz oszczędzanie surowców (Dz.U. Nr 161, poz. 1296)<br />
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie<br />
szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na przedsięwzięcia będące inwestycjami<br />
służącymi ograniczeniu emisji lotnych związków organicznych (Dz.U. Nr 161, poz. 1297)<br />
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 28 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie<br />
w sprawie szczegółowych warunków udzielania pomocy publicznej na przedsięwzięcia będące inwestycjami<br />
służącymi poprawie jakości paliw i technologii silnikowych (Dz.U. Nr 161, poz. 1298)<br />
Nowelizacja wyżej wymienionych rozporządzeń wynika z konieczności dostosowania programu horyzontalnej pomocy publicznej<br />
do nowych wytycznych wspólnotowych w sprawie pomocy państwa na ochronę środowiska, które weszły w życie<br />
z dniem 2 kwietnia 2008 r. Wprowadzono warunek, że pomoc państwa może być udzielona, jeżeli wniosek o jej udzielenie<br />
został złożony przed rozpoczęciem realizacji inwestycji, przez co należy rozumieć rozpoczęcie robót budowlanych lub zaciągnięcie<br />
zobowiązania do zamówienia urządzeń lub robót budowlanych. Określono przypadki, kiedy przedsiębiorca, inny<br />
niż mikroprzedsiębiorca, mały lub średni przedsiębiorca, będzie mógł uzyskać pomoc, a mianowicie gdy z dokumentacji<br />
załączonej do wniosku o udzielenie pomocy będzie wynikało, że inwestycja bez pomocy nie byłaby w ogóle realizowana.<br />
Dostosowano do nowych wytycznych maksymalne wartości intensywności pomocy na inwestycje w ochronie środowiska.<br />
Wprowadzono obowiązek notyfikacji Komisji Europejskiej, jeżeli wartość pomocy przekracza 7,5 mln euro.<br />
7.10.2009 Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt III CZP 69/09<br />
Sąd Najwyższy stwierdził, że przepis art. 2 ustawy z dnia 30 maja 1962 r. – Prawo wodne (Dz.U. Nr 34, poz. 158 ze zm.)<br />
stanowi podstawę wpisu do księgi wieczystej nabycia prawa własności przez Skarb Państwa bez potrzeby stwierdzenia<br />
nabycia tego prawa orzeczeniem sądu, chyba że zachodzi konieczność uzgodnienia stanu prawnego księgi wieczystej<br />
z rzeczywistym stanem prawnym.<br />
listopad 09 [67]<br />
37