DA 10/2008 - Dobrá adresa

Dyrynk vztahuje článek na celé územíČeské republiky (což je docelafaux pas, protože po Praze jsou bibliofilovénejvíce činní v Olomoucia v Ostravě). Na s. 3 pak píše: Likvidacesoukromého podnikání a další silněnegativní změny, které nastaly po r.1945, s nástupem tzv. „reálného socialismu“,definitivně znemožnily edičníčinnost všech malých soukromých nakladatelů...Pojem „reálný socialismus“se objevuje v ptydepe komunistickýchideologů až na konci 70. let,je to snaha odlišit se od „avanturistickýchsocialismů“ čínského a kambodžskéhotypu na straně jedné a od„oportunistických“ pokusů některýchzápadoevropských KS v podobětzv. eurokomunismu. „Reálný“ semělo překládat jako „správný, ten jedinýpravý“.Může mně někdo vysvětlit, pročSpolek českých bibliofilů porušujepermanentně svoje stanovy? Nebochce sám sebe vyloučit?P. S.: Teď bez legrace. Neměly by býtveškeré tisky Spolku českých bibliofilů,tedy i jejich Zprávy, vzorem proostatní nakladatele a vydavatele?Jakub Šofar]www.dobraadresa.cz • 2008 • 10 • 19