DA 10/2008 - Dobrá adresa

po linii ostatních složek, ku př., jak je zajišťovánafinanční otázka, spolupráce s KNV, ONVa pod., na vydávání novin v okresech a krajích.Stává se, že jednotlivé složky korespondujío vydávání a řízení OVN mezi sebou (ku př.změna vydavatele na Kladně, otázka placenýchredaktorů, žádost o další finanční částkuna vydávání OVN a pod.), místo aby tyto věciprojednaly přes krajské komise, nebo ústředníkomisi.Za této situace není pak ústřední komisepro řízení OVN nejen pracovním celkem, alepozbývá i svého celostátního charakteru, jelikožjejí usnesení jsou zajišťována jen zástupcemJSČZ.Stejná situace je v důsledku toho i v krajskýchkomisích pro řízení OVN, ztížená ještěo to, že zástupcem krajské komise je taktéž zaměstnanecJSČZ, který většinou úkoly řízenéOVN v rámci kraje nezvládl a na víc je ještězaneprázdněn dalšími úkoly JSČZ a pomocíod ostatních členů komise ani od KV JSČZ semu nedostává. (Tak k u př. sekretariát KVJSČZ v Praze neučinil zatím pro vydání OVNnic jiného než že na základě pokynů z ústředíJSČZ svolává porady redaktorů. Krajská komisese sešla jen jednou a to přede žněmi. O jinésystematické organisační práci v řízeníOVN není možno mluvit.) Zájem sekretariátuKV KSČ o vydávání OV v pražském kraji se dosudprojevil v tomto smyslu, že na požádáníKS JSČZ vyšle na poradu redaktorů OVN svéhozástupce, který však o vydávání OVN nenív pražském kraji dosud nic známo. Důsledkemnečinnosti krajské komise pro řízení OVNv pražském kraji je skutečnost, že do dnešníhodne nebyly nad jednotlivými OVN ustavenypatronátní redakce přesto, že jsou zde dalekovětší možnosti, než v ostatních krajích.Na krajském sekretariátu v Jihlavě seo vydávání OVN zatím nikdo nestaral a všechnyúkoly byly zcela ponechány okresům. Krajskákomise nevyvíjí činnost a situace ve vydáváníOVN v jihlavském kraji charakterisujeporada redaktorů dne 14.t.m., která byla zcelanepřipravena a nezajištěna, přítomný zástupcekult. prop. odd. sekretariátu KV KSČnezasahoval do diskuse a neřekl ani, co je potřebíudělat pro zlepšení vydávání OVN:. Teprvena přímý dotaz zástupce JSČZ odpověděl:„Budeme se starat o OVN, ale nejdříve si musímzjistit, jak vypadá plán KV KSČ, aby mohlabýt otázka OVN dána na pořad.“ Při poraděredaktorů v brněnském kraji přítomnídva zástupci sekretariátu KV KSČ neměli dodiskuse jediné připomínky. Krajské komise nemajítak přehled o finanční stránce vydáváníOVN v jednotlivých okresech a nesledují, jakjsou rozdělovány částky, na okresy připadající.Stagnace krajských komisí pro řízeníOVN se projevuje v práci okresních redakčníchrad. Okresní redakční rady jsou sice najmenovány,ale nepracují. Buď se neschází,nebo jen nepravidelně, ne vždy před vydávánímčísla, nemají plán práce pro náplň novin,nezískávají dopisovatelé, neřídí organisaci distribuce,finančního zajištění a inkaso neprovádí.Otyto úkoly se redakční rada jako celekve většině případů nestará. Následkem tohonáplň OVN určují a provádějí jedinci, kteříčasto nemají dost zkušeností z práce s novinamia neovládají dostatečně zemědělskou problematiku.Tím jsou noviny informativní, všeobecnéa mnohdy s vážnými politickými chybami.Funkcionáři okresních složek nejen, že nespolupracujív redakční radě, ale odmítají častoi veškerou pomoc. Ku příkladu redaktorOVN v Bruntále již od dubna žádal o pomocpráci okresní redakční rady OV KSČ, ale dosudse žádná náprava nestala. Na okreseŠternberk jsou funkcionář OVN toho názoru,že OVN jsou na nic a nikterak se na práci s niminezúčastňují. Redaktor OVN v N. Strašecízašel pro slíbený článek do OVN za ředitelemHD, na sekretariát OV KSČ, byl však tajemníkemOV KSČ odbyt slovy: „Zavři dveře.“ Redaktorříká, že se OV KSČ o vydávání novinvůbec nezajímal.V důsledku tohoto nezájmu předal JSČZv některých vydávání OVN jiné složce, ta jevšak ihned podřídila svým zájmům – ku příkladuokresní vesn. noviny v Klatovech sicevydává JSČZ, řídí je však HD. Všechna číslajsou však zaměřena výhradně k výkupu a to sestanoviska pracovníků HD. Nečiní se rozdílmezi JZD a ostatními obcemi, nemluví seo práci zemědělců, o členských schůzích JZD,o pomoci strany a masových organisací, o vesnickýchboháčích, ale sledují a jen procentaa vagony. Noviny se ptají, proč MNV v Točníkunepostavilo řádnou žňovou komisi, přikazují,aby rada MNV ve Skránčicích okamžitěvypracovala plán výmlatu, za splněné dodávkychválí organisační pracovníky HD a uvádík tomu i tabulku pořadí organisačních pracovníkův denním přírůstku a rovněž tak pořaíjednotlivých skladů.Splnění výkupu je především úspěchemHD, nejvýš ještě pracovníků lidové správy.Stejně tak, jako náplň OVN, je nedostatečněpostaráno o hospodářskou stránku vydáváníOVN, distribuci a inkaso.Částky k vydávání novin jsou rozděloványnahodile, bez řádného ujištění celkové finančnísituace. Zcela nedostatečné je inkaso z prodejejednotlivých čísel. Oběžník hospodářskosociálníhoodd. JSČZ o tom, že JSČZ nemá inkasovatčástky z prodeje způsobil, že sekretariátyOV JSČZ bez dohody o dalších opatřeníchodmítají jakoukoliv spolupráci při prodejia okresní nár.výbory tuto povinnost nechtějípřevzít. Náklad na OVN stoupá proto neúměrněpřed inkasem. Na př. v pardubickém krajičiní dosavadní náklad cca 32.000,- Kčs., vybránobylo však jen 49.000,- v olomouckémkraji činí dosavadní náklad 270.000,-, vybránobylo cca 16.000,- okresy nezacházejí s poskytnutýmipenězi s péčí řádného hospodářea domnívají se, že každý účet bude jim proplacen.JSČZ v Rýmařově žádá KNV na dalšívydávání částku Kčs 50.000,- v Kladně jakovydavatel tamních vesnických novin tisknepřímo na noviny „zdarma“.Závažným nedostatkem, způsobeným stejnounejasností, je otázka distribuce. Je postaránonejvýše o rozesílání výtisků do obcí, jakjsou noviny kolportovány v místě, o to se jižzpravidla nikdo nestará. Stává se, že celá zásilkazůstává u předsedy JZD, nebo MNV. Ale22 • 10 • 2008 • www.dobraadresa.cz