(№ 4 (22), апрель 2012

НМИДКнаказали за то, что 2 июня 1962 Владимир Георгиевич Шуваев ла: «Собакам — собачья смерть»,г. он «не вышел на работу, ушел были приговорены к расстрелу,82 чел. получили различные от общества и наказывать самым«Таких гадов надо изолироватьв город, где были организованыбеспорядки». Та кое «мягкое решение»было вынесено с учетом 10–12 лет лишения свободы, 25 Тем не менее, партийныесроки заключения, большинство суровым образом» и т.п.того обстоятельства, «что товарищПаевов 1 июня вел работу по ганство. Часть дел возбудили по формировать о произошедшихчел. осудили за злостное хули-функционеры не решились ин-предотвращению беспорядков» месту жительства, поскольку на событиях и вынесенных приговорахвсю страну, ибо ситуация[10, л. 112, 113]. Вина 30-летнего НЭВЗе работали не только новочеркасцы.В общей сложности по была весьма двусмысленной:рабочего с семиклассным образованиеми двухлетним партийным некоторым данным к уголовной как бы там ни было, но рабочиестажем выглядит весьма призрачной,ибо он попадает в число 200 чел. «Декабристы из Ново-жизни, а в ответ получили смер-ответственности привлекли до требовали улучшения условийделегатов 5-й отчетно-выборной черкасска» попали в «Устимлаг» тоносные пули. Коллективноепартийной конференции Новочеркасскогоэлектровозостроибирскихлагерей, при этом жен-работы на НЭВЗе с целью до-в бывшей Коми АССР и ряд си-организованное прекращениетельного завода, проходившей 20 щин направляли в Мариинские биться от заводского начальстваоктября 1962 г.лагеря.или Советского правительстваНо одной пропагандой, демонстрациейотеческой заботы 1962 г. суд над бунтовщиками бований оказалось неприемле-Состоявшийся 14–20 августа выполнения экономических тре-о трудовом народе и порицанием«хулиганов», своеобразной КККУКСах, где во внутреннем строительства коммунизма, ведьпроходил в Новочеркасске на мым событием для начала эпохи«поркой» местных начальников дворе размещались танки и иная этот партийный курс провозгласилвсего лишь семь месяцев на-дело, естественно, не ограничилось.Новочеркасский бунт по-обвиняемых, и был на удивлезадXXII съезд КПСС.техника, в т.ч. «воронки» дляпортил немало крови партийным ние открытым, поскольку явно Примечательно, на партийномсобрании сталелитейного«вождям», и они желали жестоко преследовал воспитательнуюнаказать виновных. Над участникамибеспорядков было устро-каждом судебном заседании обявержденвыговор без занесенияи профилактическую цели. На цеха 17 сентября 1962 г. был утенопоказательное судилище. зательно присутствовало где-то в личное дело коммунисту АляевуИвану Владимировичу. Дело«Выполняя заказ верховной власти,суд вынес приговоры, в том основного публичного судебно-в том, что в обеденный перерыв450–500 чел. Всего за семь днейчисле ″расстрельные″, ни в коей политического процесса над забастовщикамина нем в общей в домино стала для группы рабо-рабочие «забивали козла», и играмере не соответствовавшие тяжестисодеянного и основанные на сложности побывало около 4 чих, в которой и находился Аляев,предпочтительнее, нежелифальсифицированных уликах» тыс. новочеркассцев, и что примечательнов их числе оказалось проходившая в это время в цехе[5, с. 417]. Семь человек, поименно:Александр Федорович Зайцев,Андрей Андреевич Коркач, ительного завода. Идеологически450 работников электровозостро-Михаил Алексеевич Кузнецов, подготовленная публика голоси-Борис Николаевич Мокроусов,Сергей Сергеевич Сотников, ВладимирДмитриевич Черепанов,КУКСы (Курсы усовершенствования командного состава) во время судебного процесса над участниками забастовки1–3 июня. Осень 1962 года. Фото из архива Новочеркасского музея истории донского казачества46 История • апрель 2012в подробностях