(№ 4 (22), апрель 2012

35. Заявление в областные инстанции.П. Сиуда36. Система, обусловившая трагедиюнарода или где мы, кудаидем?Неосоциал-шовинизмЧастнособственнический капитализмГосударственный капитализмДемократияСоциализмРСДРП/б/-РКП/б/ и ВКП/б/-КПССПерестройка, гласность, демократизацияЦели и средства деятельностисоциальных сил НОПДЗаключение37. Содержание28 сентября 1989 г. г. НовочеркасскСодержание второй части(всего — 33 страницы) значительнопроще. В ее состав вошли:1. Приговор Ростовского областногосуда от 06 сентября 1962г.2. В.Е. Водяницкая-Котик. Как ястала «врагом советской власти»3. Приговор Ростовского областногосуда от 08 сентября 1989г.4. П. Сиуда. Первое пояснениесоставителя5. П. Сиуда. Обращение6. П. Сиуда. Письмо 1-му секретарюРостовского ОК КПСС7. Помогут ли депутаты?Далее содержание отсутствует,но в самом сборнике есть ещенесколько документов, а именно:В. Гл[о]ба. Воспоминания по1962 году в г. Новочеркасске (23ноября 1989 г.)Приговор Ростовского областногосуда от 23 июля 1962 г.П. Сиуда. Второе пояснениесоставителя (23 ноября 1989 г.)М. Лось. Рубец на сердце (написанодля журнала «Крытыйдвор») (06 ноября 1989 г.)Э.А. Овчаренко. Говорит дочьрасстрелянного.Собственно, опираясь намногочисленные запросы и письмаП.П. Сиуды в органы власти исредства массовой информации,мы попытаемся восстановитьхронологию борьбы за реабилитациюжертв Новочеркасской трагедиив период «перестройки».Заявления П.П. Сиуды о необходимостиреабилитации жертв1962 г. получили: Президиум ВерховногоСовета СССР (3 января1988 г.), ЦК КПСС (5 января 1988г.), Верховный Суд СССР (6 янва-66 История • апрель 2012в подробностяхря 1988 г.). К 14 апреля истекливсе регламентированные законамисроки рассмотрения писем изаявлений. Он так и не получилуведомлений о рассмотрениисвоих заявлений какими-либоинстанциями. Поэтому в серединеапреля 1988 г. Петр Петровичрешил выступить с заявлением оНовочеркасской трагедии в дискуссионномклубе СоветскогоКомитета Защиты Мира. Затемнесколько экземпляров двух приговоровпо событиям 1962 г. П.П.Сиуда передал в самиздаты, в т.ч.и редактору известного журнала«Гласность». Тогда же он встретилсясо 2-м секретарем посольстваСША, которому передал копиидвух приговоров и некоторыесвои работы по общественно-политическомудвижению с просьбойпредать гласности. До этогоПетр Петрович неоднократно обращалсяв ряд официальных центральныхорганов информации:«Правда», «Социалистическаяиндустрия», «Наш современник»,«Литературная газета», «Комсомольскаяправда», «Московскиеновости» и др. Все хранили гробовоемолчание, что свидетельствовалоне о гласности, а о «полугласности».В начале апреляП.П. Сиуда встретился с помощникомгоссекретаря по гуманитарнымвопросам и правам человекаи попросил включить в соответствующийраздел переговоровШульца (Джордж Прэтт Шульц,англ. George Pratt Shultz, род. 13декабря 1920) — американскийгосударственный деятель [в 1982–1989 гг. госсекретарь США. — И.Р.] — вопросы о Новочеркасскойтрагедии и о предоставлении общественно-политическимдвижениям,независимым от партийногосударственногочиновничества,информации об этих событиях.На этом все контакты П.П. Сиудыс иностранцами прекратились, т.к.он убедился, что «другую сторонуинтересует не столь суть вопросови проблем, сколь их пикантность»[11, с. 52, 53].В конце мая – начале июня1988 г. в Новочеркасске была выпущеналистовка в количестве 150экземпляров, которая затем былараспространена в Ростове-на-Дону, Таганроге, Краснодарскомкрае и Краснодаре, ряде городовСоюза. Текст завершался следующимисловами:«…Новочеркасская трагедиянаходится в истории страны иобщества, борьбы трудящихсяза свои экономические права водном ряду таких преступленийпротив трудящихся и народа, как9 января 1905 г., 4 апреля 1912 г.на Ленских приисках и им подобным.По жестокости и цинизмупреступление в Новочеркасскепревосходит все другие преступленияпреступных реакционныхрежимов.До сих пор высшие партийныеи государственные органыне осудили и не желают осуждатьпреступления партийно-государственногочиновничества в Новочеркасске1–3 июня 1962 г. До сихпор не реабилитированы жертвыпреступления!Новочеркасская трагедия 1–3июня 1962 г. ждет публичногоосуждения преступлений партийно-государственногочиновничестваи реабилитации жертвпреступлений. Участников забастовкии демонстрации. Всяправда, без изъятий. Должна бытьсказана. Это нужно сегодня иради завтрашнего дня. Будущего!Это нужно новочеркассцам, всемуобществу!»Листовка была подписана:346405, г. Новочеркасск, 5, ул.Привокзальная, 10, кв. 30Тел. № 3-65-30. Сиуда ПетрПетрович [11, с. 43–45].31 мая 1988 г. П.П. Сиуда направляетв редакцию городскойгазеты «Знамя коммуны» статью(по желанию редакции он предлагалнаписать более пространнуюстатью) о Новочеркасской трагедии,которую сопровождает письмомследующего содержания:«…Полагаю, что давно насталапора сказать правду обэтой трагедии на четвертый год вСССР нет «закрытых зон», а слово«гласность» вошло в словари иностранныхязыков. Нет ни объяснений,ни оправданий, что до сихпор не сказано ни единого словаправды о трагедии. Я обращался вряд редакций центральных органовпечати с предложениями опубликоватьправду. Четкого ответадо сих пор не получил. Исходя изопыта прошлых лет и десятилетий,я решил идти независимымот официальщины путем.Уважаемые товарищи. Я долженсообщить, что Новочеркасскаятрагедия начинает получатьгласность в моем изложении вмногочисленных самиздатовскихорганах. Знаю, что материалы отрагедии, часть по моей воле, ачасть помимо моей воли, попалаза границу и будет там опубли-