(№ 4 (22), апрель 2012

кована. Пришлось к этому прибегнутьпотому, что официальныеорганы, в том числе и Ваша газета,хранят гробовое молчание отрагедии. Это нетерпимо и недопустимо.Мне известно, что в Москвеи ряде других городов должныпройти разного рода мероприятияв память о трагедии в Новочеркасске.Во многих, если нев подавляющем большинстве,общественно-политических клубахпроводятся разного родамероприятия. Я уже в Москвевыступал более десяти раз по вопросуНовочеркасской трагедии,в том числе в ″Дискуссионномклубе″ Советского Комитета ЗащитыМира. Эту деятельность намеренне только продолжать, но иразвивать. Должен сообщить, чтомною распространены листовкио Новочеркасской трагедии в Новочеркасске,Ростове, Таганроге,Шахтах и ряде других городовСССР. В большом количестве распространенывоспоминания на 14листах в Москве и еще 4 городах.Сообщаю это с целью, чтоб сталоясным, что процесс развитияинформации о трагедии уже неостановить. Но продолжает молчатьсам Новочеркасск. Молчити область. Политично ли это? Непора ли заговорить в духе гласностиофициальным органам информации?Уважаемые товарищи, направляяматериал о трагедии. Долженсказать, что я ни в коем случаене соглашусь на «причесывание»статьи, ибо написал с великимтрудом итак слишком смягченно,прилизано. Многое не сказал.Если редакция решит кромсатьматериал, то лучше его не публиковать.И еще. Считаю правомернымпретендовать на ознакомлениесо всеми письмами, которыепоступят, если материал будетопубликован. Считаю правомернымнастаивать на моем активномучастии в общественном комитетеили комиссии, если таковыебудут образованы. Если я окажусьвне комиссии, то, должен сказать,мною будет образован самостоятельныйнезависимый комитет набазе созданного Союза ″Поиск″.Итак, жду ответа, решения. Вчьих же руках будет полностьюнаходиться инициатива?» [11, с.45, 46].16 июня 1988 г. на встрече делегатаXIX Всесоюзной партийнойконференции от НовочеркасскогоэлектровозостроительногоПАзавода, сталевара Н.К. Артемовас представителями строителейприсутствовал и П.П. Сиуда, которыйсознательно затронул темусобытий 1962 г. Не имея возможностиответить на замечания Н.К.Артемова лично, Петр Петровичнаписал делегату открытое письмо,первый экземпляр которогоотправил в ЦК КПСС на XIXВсесоюзную партконференцию, авторой передал секретарю парткомаНЭВЗ для передачи Н.К. Артемову.Вот лишь некоторые тезисы,которые отстаивал П.П. Сиуда:«…забастовка и демонстрациятрудящихся НЭВЗ 1–3 июня 1962г. были следствием крайне запущеннойжилищной проблемы наНЭВЗе и в городе. Отвратительнымснабжением трудящихся вгороде продуктами питания, очереднымволюнтаристским экономическинеобоснованным сильнымснижением расценок оплатытруда трудящихся на НЭВЗе, осуществленнымс 1 января 1962 г.Побудительной острой причинойвыступлений трудящихся сталонеожиданное, волюнтаристскоев атмосфере безгласности ″временное″повышение розничныхцен на мясо, молоко, яйца и продуктыих содержащие на 30–35%.Искрой. Толкнувшей трудящихсяна выступления, стало барскоехамство бывшего в то время директоразавода Курочкина. Такимобразом, причинами забастовкибыли только и только социальноэкономическиевопросы. Правона митинги, демонстрации, свободуслова трудящимся, гражданамСССР гарантировано КонституциейСССР. Выступления трудящихсяНЭВЗ и Новочеркасскабыло ни чем иным, как попыткойтрудящихся освободитьсяот политического и социальногорабства, встать с колен, на которыетрудящихся СССР поставилсталинизм. Эта попытка быласделана в процессе тогда происходящейтак называемой ″демократизации″.Вы, коммунист, делегатсудьбоносной XIX партконференции,и ныне отвергаете правотрудящихся на защиту своих социальных,политических, экономическихинтересов и прав?!В результате Новочеркасскойтрагедии были расстреляны войскамидети, женщины, старики,трудящиеся. Место захороненияжертв до сих пор неизвестно. Посфабрикованным обвинениям(инкриминированные статьи УКРСФСР не соответствовали деяниямосужденных) было осужденоболее 100 человек, в том числеименно сталинизм приговорилсемерых к расстрелу. Вы и нынесчитаете правомерным то, чтопротив трудящихся были брошенытанки, войска? Вы считаетеоправданными жертвы трагедии?Вы считаете естественным, чтожертвы были тайно захороненыкак собаки в неизвестном и нынеместе?В последние годы и месяцыв СССР обострились национальныевопросы и проблемы. Именносталинизм превратил национальныевопросы в болезненныепроблемы. Сталинизм это делал ив хрущевский период. В 50-е годысталинизм подавил национальныевыступления в Грузии войскамирусской, украинской, белорусскойи др. национальностей. В 1962 г.сталинизм кроваво подавил волнениятрудящихся войсками кавказскихнациональностей. Ныненеобходимо и о национальныхпроблемах говорить открыто.Именно лишь правда способнаснять ответственность за острыенациональные противоречия сопределенных национальностей иэтим смягчить, устранить проблемы.Отрицая факты, правду, развеВы не защищаете сталинизм отответственности за национальныепротиворечия?…Партия и государство обязаныочиститься, снять с себя ответственностьза это преступлениеВладимир Михайлович Калинченко —профессор ЮРГТУ (НПИ)апрель 2012 • История 67в подробностях