12.07.2015 Views

(№ 4 (22), апрель 2012

(№ 4 (22), апрель 2012

(№ 4 (22), апрель 2012

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

{Документы}Мокроусова Бориса Николаевича,в том, что 2-го июня 1962 годаон, явившись на площадь противздания горкома КПСС, примкнул ктолпе бесчинствующих и, переходяот одной группы к другой, вел провокационныеразговоры, подстрекаяк продолжению погромных действий.Пробравшись затем к зданиюгоркома, Мокроусов явился однимиз инициаторов направления к военномукомандованию так называемой«делегации» для предъявления ультимативныхтребований о выводе изНовочеркасска воинского подразделения,препятствовавшего преступнымдействиям. Затем, выступая какпредставитель бандитско-хулиганствующихэлементов, Мокроусов,в беседе с прибывшими в Новочеркасскруководителями Коммунистическойпартии и Советского правительства,в наглой форме требовалвывода из Новочеркасска воинскогоподразделения, угрожал и наносилоскорбления руководителям партиии правительства.Деяния Мокроусова предусмотреныст. ст. 77, 79 УК РСФСР.Допрошенный в судебном заседаниипо существу предъявленногоему обвинения, Мокроусов неоспаривал по существу фактическихобстоятельств, возражал против квалификациисвоих преступных действий.Виновность Мокроусова доказываетсяпоказаниями свидетелей:(…).Коркача Андрея Андреевича,в том, что он явился одним изнаиболее активных организаторовпреступной группы, пытавшейсядезорганизовать работу на электродномзаводе в городе Новочеркасске,призывая бросать работу и присоединятьсяк уголовным элементам,совершающим погромные действия.При этом Коркач угрожал расправойлицам, принимавшим меры к восстановлениюпорядка, оскорбляллиц, отказывающихся выполнять егопреступные требования и наносилугрозы нежелающим бросать работу.Деяния Коркача предусмотреныст. ст. 77, 79 УК РСФСР.Допрошенный на судебномследствии, Коркач не признавал себявиновным, вместе с тем признал, чтопоявление на электродном заводегруппы подстрекателей к беспорядкам,явившимся, якобы, как представителиэлектровозостроительногозавода, он вместе с подсудимым Катковыми другими обошел ряд цеховзавода, призывая бросать работу иприсоединяться к бесчинствующим.Виновность Коркача устанавливаетсяпоказаниями свидетелей: (…)Сотникова Сергея Сергеевича,в том, что вечером 1-го июня 1962года, в первый день массовых беспорядков,когда преступные действиябесчинствующих и бандитских элементовеще локализовались около60 История • апрель <strong>2012</strong>в подробностяхэлектровозостроительного завода,выступил перед толпой с козырькапешеходного тоннеля, призывая красширению беспорядков, к дезорганизацииработы завода № 17 иэлектродного завода. С этой цельюСотников предложил послать на заводытак называемые «делегации»,которые должны добиться того, чтобырабочие бросили работу и присоединилиськ бесчинствующим.Кроме того, с этой же целью Сотниковпредложил толпе направитьсяна газораспределительную станциюдля того, чтобы отключить подачугаза на предприятия Новочеркасска.В осуществлении этого преступногозамысла Сотников организовал группухулиганов, во главе которой направилсяна газораспределительнуюстанцию, где принуждал дежурногооператора Федорова отключить подачугаза на промышленные предприятия.Материалами следствия установлено,что в случае осуществленияпреступных намерений Сотникова,помимо большого материальногоущерба, в результате прекращенияработы предприятий, на некоторыхпроизводствах должны были[стр. 28]произойти локальные взрывы, сопряженныес травмированием обслуживающегоперсонала и выводомиз строя аппаратуры. Этихкрайних последствий удалось избежатьв результате самоотверженногоповедения дежурного оператораФедорова, обманувшего Сотниковаи других преступников, выключившегоподачу газа лишь к хозрасчетнымприборам, не перекрывшегоподачу газа на предприятия. Вместес тем установлено, что подсудимыйСотников лично проверил,перекрыты ли вентили, указанныеему Федоровым как, якобы, перекрывающиеподачу газа на промышленныепредприятия городаНовочеркасска. Полагая, что имудалось добиться осуществлениясвоих преступных целей, и подачагаза на промышленные предприятияпрекращена, Сотников и сопровождавшиеего на газораспределительнуюстанцию соучастникибандитского нападения удалились стерритории станции и направилисьна электродный завод с целью дезорганизацииего работы.Деяния Сотникова предусмотреныст. ст. 77, 79 УК РСФСР.Во время судебного следствияон признал себя виновным в предъявленномобвинении, дав показанияо своих выступлениях перед бесчинствующимис козырька тоннеляу здания заводоуправления, а такжепризнал, что требовал от оператораФедорова перекрыть подачу газа напромышленные предприятия Новочеркасскаи лично проверил, перекрытыли указанные Федоровымвентили, но утверждал при этом,что, якобы, он не знал об опасностивозникновения взрывов и аварий отвнезапного отключения газа.Виновность Сотникова доказываетсяпоказаниями свидетелей:(…).Кузнецова Михаила Алексеевичав том, что, примкнув к бандитами хулиганам, совершившим налетына городской Новочеркасскийотдел милиции и здание горкомаКПСС, он, 2-го июня 1962 года, находясьна площади у здания горкомапартии, неоднократно взбирался навоенные машины, призывая погромщиковк продолжению преступныхдействий, в том числе к бандитскимнападениям на военнослужащих ирасправы с ними. Вечером того жедня он был задержан в связи с тем,что, возвращаясь домой, продолжалвыкрикивать угрозы в адрес военнослужащихи пытался бросать вних камни.Деяния Кузнецова предусмотреныст. ст. 77, 79 УК РСФСР.Виновным в совершении этихпреступлений Кузнецов себя признал.Виновность Кузнецова доказываетсяпоказаниями свидетелей:(…).Черепанова Владимира Дмитриевичав том, что 2-го июня 1962года явился участником бандитскогонападения на Новочеркасский городскойотдел милиции и входил вгруппу преступников, сорвавших спетель наружную дверь и использовавшихее как таран для того, чтобывыбить вторую дверь, ведущую впомещение горотдела. Ворвавшисьзатем в числе первых в помещение,Черепанов пытался вырвать автомату солдата Кувардина, наносил ударывоеннослужащим, требовал освобождения,якобы, содержащихся вгоротделе заключенных. Всеми своимидействиями Черепанов подстрекалтолпу к продолжению погрома,угрожая военнослужащим, он призывалтолпу к расправе над ними.Деяния Черепанова предусмотреныст. ст. 77, 79 УК РСФСР.В судебном заседании Черепановпризнал себя виновным частично.Виновность его доказываетсяпоказаниями свидетелей: (…).Шуваева Владимира Георгиевичав том, что 2-го июня 1962 годаон примкнул к бандитам и хулиганами,находясь около здания Новочеркасскогогоротдела милиции иГосударственного Банка, подстрекалтолпу к продолжению массовыхбеспорядков, к расправам над коммунистамии офицерами, призывалсолдат повернуть оружие противофицеров, цинично заявляя: «Местокоммунистов — на столбе!» ивысказывал готовность лично расправитьсяс коммунистами и военнослужащими,требуя дать емуавтомат для совершения «такой расправы»,бросал камни в военнуюмашину.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!