12.07.2015 Views

n - Науково-технічна бібліотека НТУ "ХПІ" - Національний ...

n - Науково-технічна бібліотека НТУ "ХПІ" - Національний ...

n - Науково-технічна бібліотека НТУ "ХПІ" - Національний ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

зується з відміченим превалюючим утворенням найбільш міцного типу контактів.Встановлено, що суспензії дослідних каолінів за розвитком швидкої еластичноїε 0 ’, повільної еластичної ε 2 ’ та пластичної ε 1 ’τ деформацій відносятьсядо до IV-го структурно-механічного типу, коли ε 1 ’τ > ε 0 ’> ε 2 ’.Серед вітчизняних збагачених каолінів водні системи просянського КС-1 відрізняються від глуховецького КС-1. При вологості 50 – 62 мас. % суспензіїпросянського КС-1 відзначаються:- більшим числом контактів частинок при шведівській в’язкості(11,79 – 14,34)•10 -2 проти (7,41 – 13,00)•10 -2 і силами взаємодії частинок дисперсноїфази при E ε (1,13 – 1,39)•10 -3 проти (0,74-1,14)•10 -3 , що повязується збільшою енерге-тичною неоднорідністю поверхні;- меншим розвитком повільної еластичної ε 2 ’ (0,20 – 0,26)•10 8 проти(0,58 – 0,67)•10 8 та пластичної деформації ε 1 ’τ (13,95 – 16,92)•10 8 проти(15,38 – 26,99)•10 8 , що повязується з різницею в генезисі та морфології частиноккаолініту;- за реологічними характеристиками - більшою умовною динамічноюмежою плинності Рк 2 – (49,4-159,0) проти (46,2 – 105,0).При однаковій концентрації дисперсної фази та вологості 50,0 мас. %водні системи незбагачених лужних каолінів відрізняється від збагачених типуКС-1:- значно більшим розвитком пластичної деформації ε 1 ’τ - (41,15 –53,05)•10 8 проти (13,95 – 15,38)•10 8 , що вказує на зменшення стійкості та поліпшенняплинності суспензії;- суттєво меншими силами взаємодії частинок дисперсної фази при E ε(0,37 – 0,48) )•10 -3 проти (1,14 – 1,39)•10 -3 та числом контактів при шведівськійв’язкості (3,77 – 4,86) )•10 -2 проти (13,00 – 14,34)•10 -2 ;- за реологічними характеристиками – меншою умовною динамічноюмежою плинності Рк 2 – (5,2 – 33,4 проти 105,0 – 159,0) та бінгамівськоюв’язкістю η m Х (0,09 – 0,15)•10 -2 проти (0,26 – 0,34)•10 -2 .При однаковій концентрації дисперсної фази та вологості суспензіяKICK-2 займає проміжне становище між вітчизняними збагаченими та незбагаченимилужними каолінами за розвитком пластичної деформації ε 1 ’τ, умовниммодулем деформації E ε і умовною динамічною межою плинності Рк 2 .Коагуляційна структура водних систем дослідної глинистої сировинимає суттєві відмінності. Відомо, що глинисті системи є кінетично нестійки-116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!