ﺍﺑﻦ ﺣﺒﺎﻥ

٣١٢بحر الدم فیمن تكلم فیھ الألباني بمدح أو ذم--٢وبذلك يسقط تعليله المذكور،‏ ويتبين لكل ذي عينين أن الغماري هذا لايراعي في كلامه على الحديث قواعد العلماء،‏ وإنما يتكلم عليه حسبما يوحيإليه هواه!‏قوله في حديث عائشة:‏ إسناده نطيف،‏ ليس فيه كذاب ولا متهم.‏فأقول:‏ هذه الدعوى كاذبة،‏ حملك عليها جمودك على قول الحاكم ومنبعده بأن فيه ذاك الراسبي،‏ فاستلزمت منه أنه ليس فيه علة أخرى هي أقوى منالراسبي،‏ فإن الحاكم أخرجه (١٢٤/٣) من طريق محمد بن معاذ عنه؛ وابنمعاذ هذا لا استبعد عنك أن تتوهم أنه العنبري الثقة-‏ إن كنت رجعت إلى‏"المستدرك " فوقعت عيناك عليه!‏ وإنما هو الشعراني أبو بكر النهاوندي كماحققته وبسطت القول عليه فيما سيأتي في الد الثاني عشر رقم (٥٦٧٨) وقدقال فيه الذهبي والعسقلاني:‏" واه ."-٣أي شديد الضعف،‏ فهو في حكم المتهم،‏ وبذلك يسقط ما ادعاه الغماريمن النظافة!‏قوله:‏ والراسبي ذكره ابن أبي حاتم..‏ ولم يجرحه بشيء.‏فأقول:‏ نعم لم يجرحه،‏ ولم يوثقه أيضا،‏ فكان ماذا؟ غاية ما يمكن أن يقالفيه:‏ إنه سكت عنه،‏ وهو ما يسكت عن أحد إلا لأنه لم يتبين له حاله،‏ كماذكر ذلك ابن أبي حاتم نفسه في مقدمة كتابه.‏ على أن الراوي عنه محمد بنموسى الجرشي مجروح لا يحتج به عنده كما يفيده قوله في ترجمته (٨٤/٤/١) :‏"شيخ "! ‏(أنطر باب بيان درجات رواة الآثار)‏ منه.‏