Vladimir Lyakh, Magdalena Majer, Przemysław Bujas, Janusz Jaworskiwej współpracowników i doktorantów profesora Hirtzastanowią badania rozwoju, diagnostyki i strukturyKZM oraz właściwości rozwoju motorycznego dziecii młodzieży w wieku szkolnym. W publikacji zostałyrównież przedstawione wyniki późniejszych badańw omawianym zakresie, którymi objęto dzieci przedszkolne,młodzież studencką, dorosłych z osobamistarszymi włącznie, a także populację upośledzonychumysłowo.W centrum uwagi autora monografii pozostawałoujawnienie wpływu wybranych, a zarazem najbardziejistotnych fenomenów rozwoju motorycznego, takichjak: zmiany warunków kulturowych, dynamika, stagnacja,regres, wariantywność, stabilność i plastyczność.Osiągnięte przez członków Koła NaukowegoBernsteina rezultaty wspierają się na wielkim i różnorodnymmateriale empirycznym, włączając w to dwaobszerne badania przekrojowe (1974 i 1994) oraz dwaunikatowe ośmioletnie (1975–1983) i sześcioletnie(1988–1994) badania longitudinalne. W książce opisanesą także prace o mniej obszernym charakterze,jak również badania wykonane wspólnie z partneramiz Polski (Katowice, Warszawa) i Czech (Praga).Celem niniejszej publikacji jest przedstawienie polskiemuczytelnikowi głębi, zakresu i treści badań naukowychprzeprowadzonych przez prof. P. Hirtza, jegouczniów i kolegów, które mają niezwykłe teoretycznei praktyczne znaczenie dla wszystkich zajmujących sięproblematyką antropomotoryki. Książka składa się zewstępu i sześciu rozdziałów.Pola zainteresowań badawczychW rozdziale pierwszym pt. Fenomeny rozwoju motorycznego– wprowadzenie, problematyka, określeniecelu, a także podstawy teoretyczne (s. 12–31) P. Hirtzzauważa, że autorzy współczesnych koncepcji rozwojumotorycznego, operując takimi pojęciami, jak: zmianykulturowe (trendy sekularne), dynamika, stagnacja,regres, różnice indywidualne i różnorodność, „wariantywnośći stabilność”, plastyczność, starają się opisaćwspółoddziaływanie tych zjawisk na zmiany motorykiczłowieka. Biorąc pod uwagę różne punkty widzenia,w tym historyczny (rozwojowy) i kulturowy, należałobysformułować kilka zasadniczych pytań m.in.:• W jaki sposób i w jakim stopniu zmiany motorykiuwarunkowane są historycznymi i kulturowymiczynnikami?• Czy trendy sekularne są zjawiskami stabilnymi?• Na ile są one zgodne w obszarze rozwoju fizycznegoz trendami sekularnymi w kształtowaniu sięmotoryki i przejawianiu zdolności sportowych?• Czy wyniki badań empirycznych lansujące poglądo pogarszaniu się poziomu funkcji ruchowych dzieciznajdują potwierdzenie?Dla praktyki sportowej i wychowania fizycznego niezbędnajest znajomość odpowiedzi na kolejne pytania:• Czy wiek, czy może też wcześniej wymienione, tj.historyczne i kulturowe czynniki w większym stopniuwarunkują zmiany zdolności motorycznych?• Czy istnieją specyficzne dla danego wieku postaciepostępowania ruchowego?Profesor Hirtz podkreśla, że analizy te muszą dotyczyćpogłębionych relacji między wymienionymi wyżejczynnikami, w celu wyjaśnienia w sposób naukowywszystkich indywidualnych różnic w zachowaniu ruchowym.Jego zdaniem, opieranie się na uśrednionychdanych w przypadku osób w średnim, starszym i podeszłymwieku nie budzi wątpliwości, w przeciwieństwiedo populacji dzieci, u których mamy do czynieniaz większymi różnicami indywidualnymi. Powołującsię na wyniki uzyskane przez wielu uczonych (Wollny2002, Oerter, Montada 2002 i inni) 1 , Hirtz twierdzi, żeinformacje na temat związanych z wiekiem specyficznychwłaściwości rozwoju ruchowego są powodem, żenormy opracowane według kryterium wieku kalendarzowegonie są zgodne z fazami intensywnego rozwoju(okresami sensytywnymi).Przyczyn tego stanu rzeczy należy upatrywać w niewyjaśnionejdo tej pory wielkiej roli indywidualności. Czyistnieje typologia rozwoju motorycznego? W jaki sposóbróżnorodne krytyczne sytuacje oddziałują na zmianymotoryki? Jak przejawia się wytrenowalność różnychzdolności motorycznych i jaka jest granica plastycznościw różnym wieku? Opierając się na wynikach badańlongitudinalnych można uzyskać odpowiedzi na te i innepytania. Zdaniem prof. Hirtza, ich rolą jest potwierdzenieistniejących teorii i opinii na temat prawidłowości rozwojumotorycznego i przygotowanie wniosków dla praktyki.Analizę omawianej problematyki Hirtz rozpatrujez punktu widzenia dwóch teoretycznych podejść: kontekstualizmui biopsychospołecznej jedności.Kontekstualizm oznacza, że indywidualny rozwójkażdego człowieka kształtuje się w efekcie stymulujące-1Wszystkie powołania na autorów pochodzą z omawianej tu monografiiP. Hirtza Phänomene der motorischen Entwicklung des Menschen[Fenomeny motorycznego rozwoju człowieka] opublikowanej w 2007 roku.– 102 –
Przegląd prac szkoły Profesora Petera Hirtza dotykających problematyki fenomenów rozwoju...go współoddziaływania różnych czynników: biologicznych,historycznych i społecznych (biogenetycznychi egzogennych). Baltes (1990) z kolei rozszerza definicjękontekstualizmu, posługując się modelem trzechczynników. Na równi z biologicznymi i ekonomicznymideterminantami wymienia on okres, kulturę i nienormatywnesystemy, określające i warunkujące rozwój takzwanych predykatorów (s. 15). Jeśli badaniom poświęconymzmianom motoryki w poszczególnych okresachrozwojowych poświęcono dostatecznie dużo uwagi,to pełnych i wiarygodnych danych o wpływie historycznych,społecznych i „nienormatywnych” (chorób,życia rodzinnego, inne zmiany krytyczne) czynnikówna ten proces jest znacznie mniej. Jakkolwiek wpływtych fenomenów odgrywa wielką rolę w kształtowaniuindywidualnej motoryki, to Hirtz podkreśla, że jejzmiany w jeszcze większym stopniu zależą od samegoczłowieka.Kontekstualizm, zdaniem Hirtza, odpowiada zrodzonejw latach osiemdziesiątych XX wieku idei biopsychospołecznejjedności człowieka. Poza tym trzywymienione czynniki działają w systemie i w związkuz tym wykazują silniejsze oddziaływanie niż każdyz nich z osobna.Na osobowość można patrzeć także jako na rozwijaniejednolitości złożonego i czuciowego systemu jejkompetencji (Wessel 1994). Teoria kompetencji stajesię jedną z podstawowych w badaniach Hirtza, jegouczniów i zwolenników. Pojęcie: competentia w językułacińskim oznacza: miarodajny, uprawniony, mającykwalifikacje. W języku angielskim kompetencję tłumaczysię jako: zdolność, możliwość, kwalifikacje, przydatnośćdo czegoś (Lehr 1989). Pojęcie to weszło doużytku w latach sześćdziesiątych XX wieku w psychologiirozwojowej (White 1959), gdzie oznacza „możliwośćwejścia człowieka w interakcję z otaczającymświatem, pozwalającą mu czuć się dobrze i rozwijaćsię” (Olbrich 1990, s. 8), a zdobywać kompetencje znaczywładać otoczeniem. Baltes i Baltes (1989) podkreślają,że kompetencja – to możliwość odpowiedzialnego,samodzielnego realizowania dowolnej działalności.To sposobność do optymalnego działania i efektywnegosterowania sobą w zgodzie z przewidywaną przyszłością.Zdobyć kompetencje na podstawie poznaniawłasnych możliwości i pojawiających się motywów jestjedną z głównych potrzeb człowieka.Teoretyczne podejścia i modele kompetencji wyjaśniasię, rozwija i stosuje w zgodzie z różnymi ujęciamii w rozmaitych wariantach (por. Kruse 1987; Olbrich1990). Szczególnie w badaniach ludzkiej ontogenezyWessel (1994) podkreśla, że osobowość można wyjaśnićjako różnorodność jej kompetencji i możliwościich łączenia. Pod pojęciem kompetencji pojmuje onpodstawową dyspozycję dla zdolności i nawyków nadanym etapie rozwoju (Wessel 1998). Wszystkie możliwekompetencje mają hierarchiczną strukturę, w którejpodstawowymi komponentami są składniki wzrokowe,słuchowe, taktylne (dotykowe) i ruchowe. Na ich podstawieformują się kognitywne, wolicjonalne, osobowościowe,komunikacyjne oraz estetyczne komponenty,a na najwyższych poziomach nabywana jest tak zwana„temporalna” kompetencja (niezależność wiekowa).W socjologii kompetencja działania (czynności)okazuje się kluczowym pojęciem interaktywnej koncepcjirozwoju (Hurrelmann 1986). Kompetencję działaniacharakteryzuje się jako stan indywidualnej dyspozycjii wykorzystanie umiejętności oraz zdolnościzgodnie z zewnętrzną i wewnętrzną rzeczywistością(Hurrelmann 1986, s. 24). O kompetentnym działaniumożna mówić wtedy, gdy główne, czyli tak zwane bazowekompetencje są już uformowane (wypracowane)i same zapewniają organizację integracji i komunikacji.Co za tym idzie – kompetencje to zdolności i umiejętności,które pozwalają człowiekowi rozwiązywać złożonezadania w różnych codziennych działaniach.Motopedagodzy w ślad za Fischerem (1997) podkreślająszczególne znaczenie wypracowania wewczesnych okresach ontogenezy kompetencji bazowych,do których zaliczają: sensoryczne, motoryczne,interaktywne, intelektualne i afektywne cechy oraz odpowiednio:nawyki i zdolności. Dziecko rozwija się podnoszącswoją identyfikację (kompetencje), zwłaszczawyżej wymienione cechy jakościowe. W psychomotoryceKiparda koncepcja kompetencji działania równieżodgrywa decydującą rolę. „Kompetencja działaniaoznacza, że dziecko samo sobie stawia cel działaniai samodzielnie planuje kolejność podejmowanych działańsłużących osiągnięcia tego celu” (Schminder, Fritz1997, s. 17).W gerontologii każdy okres rozwojowy może byćscharakteryzowany jako całokształt specyficznychkompetencji. Reasumując, Hirtz rozpatruje kompetencjejako relatywną konstrukcję, która pojawia się przywspółudziale wymagań otoczenia zewnętrznego z jednejstrony i możliwości jednostki – z drugiej (ryc. 1). Takiekompetencje działania przejawiają się przy wykorzystaniui współudziale różnorodnych zasobów człowieka.W dalszej części monografii Hirtz rozpatruje więcrozwój ruchowy jako rozwój motorycznych kompetencjii ich zasobów. Podkreśla zarazem, że rozwoju tego nie– 103 –
- Page 1 and 2:
KOMITET REHABILITACJI, KULTURY FIZY
- Page 3 and 4:
ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652KOMITE
- Page 5 and 6:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009SPIS
- Page 7 and 8:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009OD R
- Page 9:
Od Redakcjitody trafności testu wy
- Page 12 and 13:
Informacje dla autorówscripts sub
- Page 14 and 15:
Information for the AuthorsExamples
- Page 17 and 18:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009THE
- Page 19 and 20:
The study of physical activity on B
- Page 21 and 22:
The study of physical activity on B
- Page 23 and 24:
The study of physical activity on B
- Page 25 and 26:
The study of physical activity on B
- Page 27:
The study of physical activity on B
- Page 30 and 31:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 32 and 33:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 34 and 35:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 36 and 37:
Mirosław Mrozkowiaktions; this is
- Page 38 and 39:
Mirosław MrozkowiakTabela 1.Objaś
- Page 40 and 41:
Mirosław MrozkowiakPowierzchnia st
- Page 42 and 43:
Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraR
- Page 44 and 45:
Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraT
- Page 46 and 47:
Marzena Paruzel-Dyja, Janusz Iskraw
- Page 48 and 49:
Anna DemuthTherefore, obtained resu
- Page 50 and 51:
Anna DemuthTabela 2. Odsetek osób
- Page 52 and 53: Anna DemuthTabela 4. Aktywność fi
- Page 55 and 56: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRÓ
- Page 57 and 58: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 59 and 60: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 61 and 62: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 63: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 66 and 67: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiRe
- Page 68 and 69: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskikr
- Page 70 and 71: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskicz
- Page 72 and 73: Edward Mleczko, Jerzy Januszewski
- Page 74 and 75: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiTa
- Page 76 and 77: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskimo
- Page 78 and 79: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskizw
- Page 81: PRACE PRZEGLĄDOWEREVIEW PAPERS
- Page 84 and 85: Janusz M. Morawskigicznych ma podł
- Page 86 and 87: Janusz M. Morawskikolanowym, 0 2. D
- Page 88 and 89: Janusz M. Morawskistatystycznie w f
- Page 90 and 91: Janusz M. MorawskiRyc. 5. Przebiegi
- Page 92 and 93: Janusz M. MorawskiRyc. 11. Krzywa k
- Page 94 and 95: Janusz M. MorawskiRyc. 13. Prosty u
- Page 96 and 97: Janusz M. MorawskiRyc. 17. Tłumien
- Page 98 and 99: Janusz M. Morawskion dotyczyć tak
- Page 101: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRZE
- Page 105 and 106: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 107 and 108: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 109 and 110: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 111 and 112: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 113: POLEMIKI I DYSKUSJEDISCUSSIONS
- Page 116 and 117: Wacław Petryńskireprezentatywnej.
- Page 118 and 119: Wacław PetryńskiJak wynika ze wsp
- Page 120 and 121: Józef Drabiknych, biochemicznych i
- Page 122 and 123: Józef Drabikjęcia w tytule), trze
- Page 125: RECENZJEREVIEWS
- Page 128 and 129: Zbigniew Czajkowskiziom światowy i
- Page 130 and 131: Zbigniew Czajkowskiścią na podsta
- Page 132 and 133: Zbigniew CzajkowskiTyszlera, Lwa Ku
- Page 135: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009KONK