Janusz M. Morawskikolanowym, 0 2. Dynamika takiej struktury jest charakteryzowanaprzez dwie postaci oscylacji, wynikającychz rozwiązania następującego równania (tzw. równaniaczęstotliwości):· 2 2mgs 1 1mgl2I01 ml2f 0 ·mgs I f m s l f2 2 2 2 42 2 02 02 2 00Ryc. 1. Schemat struktury kończyny dolnej (a) i górnej (b)Fig. 1. Structural scheme of lower (a) and upper (b) extremityRyc. 2. Różne formy oscylacji naturalnych dla kończyn-wahadełpokazanych na ryc. 1; a) wahadło o jednym stopniu swobody; b)wahadło o dwóch stopniach swobody (postać zgodnie fazowa);c) wahadło o dwóch stopniach swobody (postać przeciwniefazowa)Fig. 2. Various modes of natural oscillation for extremities-pendulaas shown in Fig. 1; a) single-degree-of-freedom pendulum; b)two-degrees-of-freedom pendulum (in-phase mode); c) twodegrees-of-freedompendulum (in-phase mode)Kończyna może być także modelowana jako wahadłoz dwoma stopniami swobody, podwieszonew stawie biodrowym, 0 1, z możliwością obrotu w stawieW tym drugim przypadku mogą powstać oscylacjeo dwóch częstotliwościach, odpowiadających dwómformom: zgodnie fazowej (ryc. 2b) i przeciwnie fazowej(ryc. 2c). Średnie parametry mechaniczne dla kończynydolnej zgrupowano w tabeli 3 [za: 8].Podstawiając wartości tych parametrów do równania,otrzymuje się następujące częstotliwości dla kończynydolnej:• dla podudzia zawieszonego w stawie kolanowym: f 1= 0,75 Hz;• dla całej kończyny (zablokowany staw kolanowy,zawieszenie w stawie biodrowym): f 2= 0,68 Hz;• dla całej kończyny ze swobodnym obrotem w stawiekolanowym: f 3= 0,68 Hz (forma zgodnie fazowa);f 4= 1,24 Hz (forma przeciwnie fazowa).Postępując podobnie w przypadku kończyny górnej(ryc. 1b) i wykorzystując dane liczbowe pokazanew tabeli 4 (za [8]), otrzymujemy:• dla wahadła utworzonego przez przedramię, przyzawieszeniu w stawie łokciowym: f 1’ = 0,89 Hz;• dla wahadła utworzonego przez całą kończynę(przedramię + ramię), zawieszonego w stawie barkowym,z zablokowanym stawem łokciowym: f 2’ =0,79 Hz;.• dla całej kończyny ze swobodnym obrotem w stawiełokciowym: f 3’ = 0,72 Hz (forma zgodnie fazowa);f 4’ = 1,74 Hz (forma przeciwnie fazowa).Tabela 3. Średnie wartości parametrów wymiarowo-masowych dla kończyny dolnej [8]Table 3. Mean values of dimensional and mass parameters of lower extremity [8]Symbol Znaczenie Wartość Jednostkalss 1s 2m 1m 2I 01I 02I 01tdługość uda0,40położenie środka masy kończyny względem O 10,39położenie środka masy uda względem O 10,17położenie środka masy goleni i stopy względem O 20,22masa uda9,59masa goleni ze stopą4,20moment bezwładności uda względem O 10,407moment bezwładności goleni i stopy względem O 20,358moment bezwładności całej kończyny względem O 13,010mmmmkgkgkg m 2kg m 2kg m 2– 86 –
Rytmy lokomocyjne i ich piętno w psychomotorycznych i operatorskich predyspozycjach człowiekaTabela 4. Średnie wartości parametrów wymiarowo-masowych dla kończyny górnej [8]Table 4. Mean values of dimensional and mass parameters of upper extremity [8]Symbol Znaczenie Wartość Jednostkal’s’s 1’s 2’m 1’m 2’I 01’I 02’I 01t’długość ramieniapołożenie środka masy kończyny względem O 1’położenie środka masy ramienia względem O 1’położenie środka masy przedramienia względem O 2’masa ramieniamasa przedramienia z dłoniąmoment bezwładności ramienia względem O 1’moment bezwładności przedramienia względem O 2’moment bezwładności całej kończyny względem O 1’0,270,390,170,232,451,540,0560,1090,491mmmmkgkgkg m 2kg m 2kg m 2Należy podkreślić, że otrzymane wartości (z wyjątkiemform przeciwnie fazowych, które dla dynamikilokomocji mają mniejsze znaczenie) mieszczą sięw przedziale, który uznaliśmy za zakres rytmów lokomocyjnych.Powyższe rozważania świadczą o tym, że źródłemrytmów lokomocyjnych jest dynamika kończyn, którychruch własny mieści się w zakresie charakterystycznym.Godny uwagi jest również fakt, że zarówno innewskaźniki: fizjologiczne (chód przy minimum kosztuenergetycznego; tab. 1, w. 4–5), jak i wyniki symulacyjne(tab. 2) także mieszczą się w zakresie rytmówlokomocyjnych. Wskazuje to na anatomiczne uwarunkowaniarytmów lokomocyjnych.W powyższych rozważaniach braliśmy pod uwagęśrednie wartości parametrów wymiarowo-masowychciała, wyprowadzając z nich również średnie częstotliwościrytmów lokomocyjnych. Znaczyłoby to, że teczęstotliwości będą podlegały indywidualnym osobniczymzróżnicowaniom, stosownie do cech somatycznych,odpowiednich dla wieku, płci, typu budowy ciałaitd. Nie będziemy się dalej zagłębiać w te zróżnicowania,przypisując zasadnicze znaczenie specyficznympredyspozycjom do wykorzystania własnych rytmówlokomocyjnych.pozycji ciała spoczywa na układzie czuciowo-motorycznym.Na ten układ składają się naturalne czujnikiodchyleń od pionu (organ westybularny, wzrok), jaki tych z grupy kinezjologicznej oraz mięśnie, główniete zdolne do podograficznych oddziaływań międzystopą i podłożem, zaangażowane w przemieszczaniupołożenia wypadkowej reakcji podłoża. Utworzonaw ten sposób struktura ma cechy zamkniętego układusterowania, w którym obiektem sterowania jest ciałowahadłoodwrócone, zaś rola regulatora przypada psychomotoryce[1].Ryc. 3. Analiza spektralna wychwiań przy utrzymywania pionowejpostawy ciała, dla płaszczyzny frontalnej (po lewej) i sagitalnej(po prawej); gdzie: F – częstotliwość, S(F) – gęstość spektralnamocy wychwiań, LR – zakres rytmów lokomocyjnychFig. 3. Spectral analysis of sway morion during Romberg test infrontal and sagittal plane. F – frequency, S(F) – power spectraldensity of sway motion, LR – range of locomotion rhythmsPozalokomocyjne piętno rytmów lokomocyjnychCiekawym faktem może być ujawnianie się fenomenurytmów lokomocyjnych w zadaniach ruchowych pozawłaściwą lokomocją. Rytmy lokomocyjne ujawniają sięw utrzymywaniu pionowej postawy ciała. Świadcząo tym wyniki stabilografii, w szczególności tzw. testuRomberga, stosowanego w diagnozowaniu neurologicznym.Odpowiedzialność za utrzymywanie pionowejPoddawany testowi osobnik stoi na specjalnej platformie,umożliwiającej rejestrację położenia miejscaprzyłożenia wypadkowej siły reakcji podłoża. Ciałostojącego człowieka nigdy nie osiąga ustalonej pozycji.Zawsze towarzyszy temu efekt tzw. wychwiań(ang.: sway) – odchyleń ciała od pionu. Wychwianiate mają charakter stochastyczny i mogą być określone– 87 –
- Page 1 and 2:
KOMITET REHABILITACJI, KULTURY FIZY
- Page 3 and 4:
ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652KOMITE
- Page 5 and 6:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009SPIS
- Page 7 and 8:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009OD R
- Page 9:
Od Redakcjitody trafności testu wy
- Page 12 and 13:
Informacje dla autorówscripts sub
- Page 14 and 15:
Information for the AuthorsExamples
- Page 17 and 18:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009THE
- Page 19 and 20:
The study of physical activity on B
- Page 21 and 22:
The study of physical activity on B
- Page 23 and 24:
The study of physical activity on B
- Page 25 and 26:
The study of physical activity on B
- Page 27:
The study of physical activity on B
- Page 30 and 31:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 32 and 33:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 34 and 35:
Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 36 and 37: Mirosław Mrozkowiaktions; this is
- Page 38 and 39: Mirosław MrozkowiakTabela 1.Objaś
- Page 40 and 41: Mirosław MrozkowiakPowierzchnia st
- Page 42 and 43: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraR
- Page 44 and 45: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraT
- Page 46 and 47: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz Iskraw
- Page 48 and 49: Anna DemuthTherefore, obtained resu
- Page 50 and 51: Anna DemuthTabela 2. Odsetek osób
- Page 52 and 53: Anna DemuthTabela 4. Aktywność fi
- Page 55 and 56: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRÓ
- Page 57 and 58: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 59 and 60: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 61 and 62: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 63: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 66 and 67: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiRe
- Page 68 and 69: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskikr
- Page 70 and 71: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskicz
- Page 72 and 73: Edward Mleczko, Jerzy Januszewski
- Page 74 and 75: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiTa
- Page 76 and 77: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskimo
- Page 78 and 79: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskizw
- Page 81: PRACE PRZEGLĄDOWEREVIEW PAPERS
- Page 84 and 85: Janusz M. Morawskigicznych ma podł
- Page 88 and 89: Janusz M. Morawskistatystycznie w f
- Page 90 and 91: Janusz M. MorawskiRyc. 5. Przebiegi
- Page 92 and 93: Janusz M. MorawskiRyc. 11. Krzywa k
- Page 94 and 95: Janusz M. MorawskiRyc. 13. Prosty u
- Page 96 and 97: Janusz M. MorawskiRyc. 17. Tłumien
- Page 98 and 99: Janusz M. Morawskion dotyczyć tak
- Page 101 and 102: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRZE
- Page 103 and 104: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 105 and 106: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 107 and 108: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 109 and 110: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 111 and 112: Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 113: POLEMIKI I DYSKUSJEDISCUSSIONS
- Page 116 and 117: Wacław Petryńskireprezentatywnej.
- Page 118 and 119: Wacław PetryńskiJak wynika ze wsp
- Page 120 and 121: Józef Drabiknych, biochemicznych i
- Page 122 and 123: Józef Drabikjęcia w tytule), trze
- Page 125: RECENZJEREVIEWS
- Page 128 and 129: Zbigniew Czajkowskiziom światowy i
- Page 130 and 131: Zbigniew Czajkowskiścią na podsta
- Page 132 and 133: Zbigniew CzajkowskiTyszlera, Lwa Ku
- Page 135: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009KONK