Władysław Machnacz, Andrzej Dudkowski, Andrzej Rokitaskanych wyników nie można odnieść do innych badań,bowiem stosowano w nich wiele testów i typów wysiłkufizycznego o różnym charakterze obciążeń. Krótkiegouzasadnienia wymaga wobec tego zastosowanie w badaniachtakich a nie innych metod badawczych, copozwoli na pełniejsze zorientowanie czytelnika w ichspecyfice.Po pierwsze, do oceny sprawności wykonywaniasportowych umiejętności ruchowych zastosowanookreślone metody badawcze, o wybraniu których zadecydowałyprzemyślenia zawarte w pracach Naglaka [2,3, 10]. Za nadrzędne czynniki w strukturze uzdolnieniasportowego do gier z piłką uznał on: dyspozycje poznawczewyznaczane przede wszystkim przez umiejętnośćszybkiego spostrzegania istotnych w danymkontekście sytuacyjnym bodźców, a także dokładnąkoordynację wzrokowo-ruchową między okiem a rękąoraz okiem i nogą. Zadania opracowane przez Naglakado oceny umiejętności ruchowych wspierają się zatemna takich zdolnościach psychomotorycznych, jak:szybkość reagowania na bodziec wzrokowy, orientacjaprzestrzenna, zdolność do cyklicznego i szybkiegowykonywania określonych sportowych umiejętności ruchowych,zdolność do koncentracji i podzielności uwagiitp. Zazwyczaj rola tych właściwości była w badaniachpomijana bądź traktowana marginesowo.Po drugie, jako obciążenie wysiłkiem fizycznymprzyjęliśmy dla badanych zawodniczek wykonanie próbyCzerwińskiego. Test ten wybraliśmy świadomie, mieliśmybowiem na uwadze podobieństwo takich zawartychw nim form ruchowych, jak: starty, krok dostawnoodstawny,sprint, rzuty piłką, bieg tyłem – z tymi, którewystępują w grze w piłkę ręczną. Warunkom panującympodczas gry odpowiada również forma organizacyjna,czas trwania zadania oraz intensywność wysiłkufizycznego. W trakcie próby Czerwińskiego zawodniczkamusi przebiec około 100 m przodem, 30 m tyłem,60 m krokiem dostawno-odstawnym oraz wykonać 20rzutów piłką w ścianę. Stopień rzeczywistego zmęczeniapróbą Czerwińskiego jest więc bardzo podobny dostosunkowo krótkotrwałego, bo trwającego niewiele ponaddwie minuty udziału zawodniczki w grze podczasjednej akcji – działania w obronie i w ataku.Po trzecie, wykorzystanie próby Czerwińskiegopozwoliło nam dodatkowo ocenić stan wytrenowaniaobserwowanych zawodniczekWydaje się, że taki kierunek przeprowadzania badańrzuca nowe światło na niektóre mechanizmy wzajemnychwpływów stanów zmęczeniowych z wykonywaniemintencjonalnych umiejętności ruchowych przezzawodniczki uprawiające grę w piłkę ręczną.Wyniki1. Na podstawie parametrów określonych podczasprzeprowadzania próby Czerwińskiego stwierdzonoprzeciętną ocenę stanu wytrenowania obserwowanychpiłkarek ręcznych.2. Stwierdzono statystycznie znacząco lepszą sprawnośćw cyklicznie wykonywanych podaniach i chwytachpiłki, po zadanym wysiłku fizycznym niż przedjego wykonaniem.3. Stwierdzono, że ukierunkowane obciążenie niewpłynęło istotnie statystycznie na poziom sprawnościwykonywanych seryjnie czynności ruchowycho charakterze lokomocyjnym.PIŚMIENNICTWO • LITERATURE[1] Czerwiński J: Metodyczne i badawcze aspekty procesuwieloletniego treningu piłkarzy ręcznych. Gdańsk,AWF,1996: 406.[2] Naglak Z: Zespołowa gra sportowa – studium. Wrocław,AWF, 1998: 206.[3] Naglak Z:. 2005. Nauczanie i uczenie się wielopodmiotowejgry z piłką. Tom 1. Kształcenie gracza na wstępnymetapie. Wrocław, AWF, 2005, 155.[4] Paterka S: 1990. Piłka ręczna. Seria; Skrypty, Poznań,AWF, 1990; 54: 293.[5] Stawiarski W: Piłka ręczna. Część I i II. Seria: WydawnictwoSkryptowe, Kraków, AWF, 1998; 81: 216, 371.[6] Żarek J: Metodyka nauczania techniki i taktyki zespołowychgier sportowych. Piłka ręczna. Kraków, AWF, 1991.[7] Drozdowski Z (red.): Fizjologiczne wskaźniki obciążeniawysiłkiem fizycznym w sporcie i pracy. Seria: Monografie,Poznań, AWF, 1990; 274: 729.[8] Chmura J: Dynamika zmian reakcji fizjologicznychi sprawności psychomotorycznej pod wpływem wysiłkówfi zycznych. Katowice, AWF, 1994: 151.[9] Kłodecka-Różalska J: Wpływ maksymalnego wysiłkuna poziom wybranych funkcji psychomotorycznychi samopoczucia sportowców. Sport Wyczynowy, 1985;12: 18–25.[10] Naglak Z: Teoria zespołowej gry sportowej. Kształceniegracza. Wrocław, AWF, 2001: 273.[11] Pszczołowski T: Mała encyklopedia prakseologii i teoriiorganizacji. Wrocław, Zakład Narodowy im. Ossolińskich,1978: 346.– 34 –
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009WYSKLEPIENIE PODŁUŻNE STÓP KOBIETW WIEKU 21–23 LAT, OBCIĄŻONYCH MASĄ WŁASNĄW ŚWIETLE MORY PROJEKCYJNEJFOOT LONGITUDINAL ARCH BURDENEDWITH ITS WEIGHT WITH REFERENCE TO FEMALESAT THE AGE BETWEEN 21 AND 23 IN THE LIGHTOF PROJECTION MOIRÉMirosław Mrozkowiak** Firma „Akton”, Zielona Góra, ul. Krasickiego 22/6Słowa kluczowe: wysklepienie podłużne, płaskostopie, asymetria stópKeywords: longitudinal arch, platypodia, asymmetry of feetSTRESZCZENIE • SUMMARYWstęp. Układ mięśni utrzymujących stopę w pełnej sprawności działa we właściwym sobie systemiedźwigniowym. Układ bierno-czynny dobrze spełnia swoją rolę w rytmicznej pracy, a czas, gdy podlega naprzemiennymskurczom i rozkurczom, określamy jako czas regeneracji. W trakcie ruchu jedne mięśnie kurcząsię koncentrycznie, wykonując zgięcie w stawie, drugie – antagonistyczne – napinają się ekscentrycznie, koncentrujączgięcie.Cel. Określenie parametrów opisujących stopy dorosłej, zdrowej i w pełni sprawnej kobiety.Materiał i metodyka. Badaniami objęto 60 kobiet w wieku 21–23 lat, rekrutów jesiennego poboru do WyższejSzkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych. Do oceny wartości wybranych parametrów opisujących stopę zastosowanostanowisko do komputerowej oceny postawy ciała z wykorzystaniem mory projekcyjnej – Posturometr M.Wyniki. W przypadku długości stopy prawej średnia wartość wynosi 242,8 mm, a lewej 241,32 mm, przybardzo dużej rozpiętości od 219,0 do 261,0 mm dla stopy prawej i od 213,0 do 257,0 mm dla lewej. Różnicadługości, gdy prawa stopa jest dłuższa, wynosi średnio 1,1 mm przy wartościach krańcowych 0,0–14,0 mm,różnica stanowi 0,43% przy wartościach min./maks. 0,0/5,8%. Gdy natomiast dłuższa jest stopa lewa odpowiedniewartości wynoszą: 2,47 mm przy rozrzucie 0,0–10,0 mm, a różnica 1,02 % przy wartościach min./maks. 0,0–4,1%.Wnioski. 1. Badane kobiety w wieku 21–23 lat wykazują różnicę wynoszącą 0,43% długości stóp (gdy dłuższajest prawa stopa) i różnicę 1,02% (gdy dłuższa jest lewa stopa). W w przypadku szerokości stóp różnicekształtują się następująco: 3,43% (gdy prawa stopa jest szersza) i 1,86% (gdy szersza jest stopa lewa). 2. Średnikąt koślawości palucha prawej stopy zawiera się w przedziale 3–6 stopni, a lewej – w granicach 3–5 stopni.3. Średni kąt szpotawości palca małego stopy prawej wynosi 0–16 stopni, natomiast lewej jest równy 0–20stopni. 4. Średni kąt piętowy dla obu stóp zawarty jest w przedziale 15–16 stopni. Gdy powierzchnia podeszwowaprawej stopy jest większa, to różnica wynosi 22,94%, a gdy dotyczy to stopy lewej, różnica wynosi 0,46%.5. Średni kąt Clarke’a dla stopy prawej wynosi 38,12, a dla lewej stopy jest równy 40,97 stopnia.Introduction. The muscle system ensuring a <strong>full</strong> efficiency of a foot works in its specific lifting system. Thepassive-active system functions well in rhythmic work when it is subject to alternate contractions and decontrac-– 35 –
- Page 1 and 2: KOMITET REHABILITACJI, KULTURY FIZY
- Page 3 and 4: ANTROPOMOTORYKAISSN 1731-0652KOMITE
- Page 5 and 6: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009SPIS
- Page 7 and 8: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009OD R
- Page 9: Od Redakcjitody trafności testu wy
- Page 12 and 13: Informacje dla autorówscripts sub
- Page 14 and 15: Information for the AuthorsExamples
- Page 17 and 18: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009THE
- Page 19 and 20: The study of physical activity on B
- Page 21 and 22: The study of physical activity on B
- Page 23 and 24: The study of physical activity on B
- Page 25 and 26: The study of physical activity on B
- Page 27: The study of physical activity on B
- Page 30 and 31: Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 32 and 33: Władysław Machnacz, Andrzej Dudko
- Page 36 and 37: Mirosław Mrozkowiaktions; this is
- Page 38 and 39: Mirosław MrozkowiakTabela 1.Objaś
- Page 40 and 41: Mirosław MrozkowiakPowierzchnia st
- Page 42 and 43: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraR
- Page 44 and 45: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz IskraT
- Page 46 and 47: Marzena Paruzel-Dyja, Janusz Iskraw
- Page 48 and 49: Anna DemuthTherefore, obtained resu
- Page 50 and 51: Anna DemuthTabela 2. Odsetek osób
- Page 52 and 53: Anna DemuthTabela 4. Aktywność fi
- Page 55 and 56: NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRÓ
- Page 57 and 58: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 59 and 60: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 61 and 62: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 63: Próba opracowania metody trafnośc
- Page 66 and 67: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiRe
- Page 68 and 69: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskikr
- Page 70 and 71: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskicz
- Page 72 and 73: Edward Mleczko, Jerzy Januszewski
- Page 74 and 75: Edward Mleczko, Jerzy JanuszewskiTa
- Page 76 and 77: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskimo
- Page 78 and 79: Edward Mleczko, Jerzy Januszewskizw
- Page 81: PRACE PRZEGLĄDOWEREVIEW PAPERS
- Page 84 and 85:
Janusz M. Morawskigicznych ma podł
- Page 86 and 87:
Janusz M. Morawskikolanowym, 0 2. D
- Page 88 and 89:
Janusz M. Morawskistatystycznie w f
- Page 90 and 91:
Janusz M. MorawskiRyc. 5. Przebiegi
- Page 92 and 93:
Janusz M. MorawskiRyc. 11. Krzywa k
- Page 94 and 95:
Janusz M. MorawskiRyc. 13. Prosty u
- Page 96 and 97:
Janusz M. MorawskiRyc. 17. Tłumien
- Page 98 and 99:
Janusz M. Morawskion dotyczyć tak
- Page 101 and 102:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009PRZE
- Page 103 and 104:
Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 105 and 106:
Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 107 and 108:
Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 109 and 110:
Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 111 and 112:
Przegląd prac szkoły Profesora Pe
- Page 113:
POLEMIKI I DYSKUSJEDISCUSSIONS
- Page 116 and 117:
Wacław Petryńskireprezentatywnej.
- Page 118 and 119:
Wacław PetryńskiJak wynika ze wsp
- Page 120 and 121:
Józef Drabiknych, biochemicznych i
- Page 122 and 123:
Józef Drabikjęcia w tytule), trze
- Page 125:
RECENZJEREVIEWS
- Page 128 and 129:
Zbigniew Czajkowskiziom światowy i
- Page 130 and 131:
Zbigniew Czajkowskiścią na podsta
- Page 132 and 133:
Zbigniew CzajkowskiTyszlera, Lwa Ku
- Page 135:
NR 46 AN TRO PO MO TO RY KA2009KONK