full text - Akademia Wychowania Fizycznego w Krakowie

Robert Podstawski, Dariusz Choszcz, Małgorzata Wysocka-Welanc2. Występuje bardzo wysoka liniowa korelacja pomiędzyczasem pokonania próby za pierwszym razema każdym kolejnym jej powtórzeniem. Studenci,którzy podczas pierwszej próby uzyskali najlepszewyniki, również z każdą kolejną próbą pokonywalidystans szybciej, chociaż różnica pomiędzy nimia pozostałymi osobami systematycznie się zmniejszała.3. Wszystkie przyjęte do badań zmienne objaśniające(stosunek wysokości do masy – k, czas pokonaniapróby za pierwszym razem t 0oraz przeprowadzonepróby n) miały istotny wpływ na zmienną zależną(czas pokonania dystansu t). Z testowanych postacimodelem najlepiej dopasowanym do badan empirycznychjest wielomian stopnia drugiego.4. Przedstawiona metoda przeprowadzenia badańi ich opracowania może służyć jako algorytm doopracowania wyników innych badań wytrzymałościowychpodczas pokonywania dystansów krótkichw innych dyscyplinach sportowych oraz dopomiarów dwu sprawności: motorycznej i fizycznejw różnych bateriach testów.5. Badania należy kontynuować, a ich zakres rozszerzyćo nowe istotne zmienne, które mają wpływ naczas pokonywanego dystansu, takie jak proporcjedługości kończyn dolnych i górnych oraz tułowia.PIŚMIENNICTWO • LITERATURE[1] Szopa J: Raz jeszcze o strukturze motoryczności – próbasyntezy. Antropomotoryka, 1993; 10: 217–227.[2] Szopa J, Latinek K: Badania nad istotą uzdolnień ruchowychi ich lokalizacją w strukturze uzdolnień koordynacyjnych.Wyd. Monograficzne AWF, Kraków, 1995; 67.[3] Szopa J, Chwała W, Ruchlewicz T: Badania struktury zdolnościmotorycznych o podłożu energetycznym i trafnościich testowania. Antropomotoryka, 1998; 17: 3–41.[4] Raczek J, Mynarski W: Z badań nad strukturą koordynacyjnychzdolności motorycznych. Antropomotoryka, 1991;5: 3–20.[5] Osiński W: Antropomotoryka. Poznań, Wyd. AWF, 2003.[6] Mleczko E: Polska antropomotoryka w monografii „Motorycznośćczłowieka – jej struktura, zmienność i uwarunkowania”.Antropomotoryka, 1993; 10:195–205.[7] Mynarski W: Struktura wewnętrzna zdolności motorycznychdzieci i młodzieży w wieku 8–18 lat. Studia nadmotorycznością ludzką. Katowice, AWF, 2000.[8] Kierat B, Górska K: Biopsychiczne podstawy zdolnościmotorycznych. Katowice, AWF, 1999.[9] Pilicz S: Pomiar ogólnej sprawności fizycznej. Warszawa,Wyd. AWF, 1997.[10] Mĕkota K, Kovař R, Stepnicka J: Antropomotorika II.Praha, Univerzita Plackeho v Olomouci, 1988.[11] Thomas JR, Nelson JK: Research methods in physicalactivity. Champaign, III.; Human Kinetics Books, 1990.[12] Magnusson D: Wprowadzenie do teorii testów. Wyd. IIpoprawione. Warszawa, PWN, 1991.[13] Szopa J, Mleczko E, Żak S: Podstawy antropomotyryki.Warszawa – Kraków, PWN, 1996.[14] Raczek J: Koncepcja strukturalizacji i klasyfikacji motorycznościczłowieka; w Osiński W. (red.) Motorycznośćczłowieka – jej struktura, zmienność i uwarunkowania.Monografie, Poznań, AWF, 1993; 310: 63–80.[15] Jaskólski A: Podstawy fizjologii wysiłku fizycznego z zarysemfizjologii człowieka. Wrocław, AWF, 2006: 114.[16] Raczek J: Motoryczność człowieka w świetlewspółczesnych poglądów i badań. Wychowanie Fizycznei Sport, 1987; 1: 5–25.[17] Raczek J: Koordynacyjne zdolności motoryczne (podstawyteoretyczno-empiryczne i znaczenie w sporcie). SportWyczynowy, 1991; 5–6: 8–19.[18] Żarek J: Wytrzymałość. Wyd. Skryptowe, Kraków, AWF,1990:108.[19] Sozański H: Wytrzymałość; w Ulatowski T (red.): TeoriaSportu. Warszawa, UKFiT, 1992.[20] Gaesser GA, Poole DC: Lactate and ventilatory thresholds:disparity in time course of adaptation to training. J.Appl. Physiol, 1986; 61: 99–104.[21] Ready AE, Quinney HA: Alterations in anaerobic thresholdas the result of endurance training and detraining. Med.Sci. Sport Exerc, 1982; 14: 292–296.[22] Davies JA, Frank MH, Whipp B, Wasserman K: Anaerobicthreshold alteration caused by endurance training inmiddle-aged men. J. Appl. Physiol. Respirat. Environ.Exercise Physiol. 1979; 46: 1039–1046.[23] Henritze J, Weltman A, Schurrer RL, Barlow K: Effect oftrainingat and above the lactate thershold on the lactatethershold and maximal oxygen uptake. Eur. J. Appl.Physiol. 1985; 54: 84–88.[24] Szopa J: Struktura zdolności motorycznych – identyfikacjai pomiar. Prace przeglądowe. Antropomotoryka, Kraków,AWF, 1998; 18: 79–86.[25] Zdanowicz R: Znaczenie progu beztlenowego w rozwojuzdolności wysiłkowych człowieka; w Stupnicki R (red.):Wybrane zagadnienia fi zjologii wysiłku fi zycznego, Warszawa,MEN, 1992: 9–38.[26] Sjödin B, Jacobs I, Svedenhab J: Changes In onset ofblond lactate accumulation (OBLA) and muscle enzymeafter training AT OBLA. Eur J. Appl. Physiol. 1982; 49:45–57.[27] Poole DC, Geasser GA: Responses of ventilatory andlactate threshoulds to countinous and interval training. J.Appl. Physiol. 1985; 58: 1115–1121.[28] Denisiuk L: Badania nad wartością niektórych prób sprawnościfizycznej. Wychowanie Fizyczne i Sport, Warszawa,AWF, 1961: 327–363.[29] Podstawski R, Choszcz D, Wysocka-Welanc M: Okre-– 62 –