Fischaufstiegsanlagen in Bayern

Abwärtsbewegungen heimischer potamodromer Fischarten finden grundsätzlich statt. Einen
hohen Individuen-Zahlenanteil nimmt dabei die passive Verfrachtung (sog. organismische Drift)
insbesondere von Fischlarven und -brut, aber ggf. auch von Jungfischen oder schwimmschwachen
Arten ein, meist in Zusammenhang mit erhöhten Abflüssen. Daneben sind bei verschiedenen
Arten auch gerichtete, aktive Abwärtswanderungen adulter Fische von den Laichplätzen,
meist aus rhithralen Nebengewässern, in den Hauptstrom bekannt (ZITEK et al. 2007). Weiterhin
können Fische auch bspw. zum Aufsuchen eines Wintereinstandes oder aus weiteren Motiven,
letztlich auch aus ungeklärter Motivation heraus flussabwärts wandern.
Grundsätzlich wird zum langfristigen Populationserhalt der heimischen potamodromen Fischarten
die flussaufwärts gerichtete Durchwanderbarkeit als wichtiger angesehen als eine völlig
ungestörte Abwärtswanderung. Anders ausgedrückt: Durch bestehende Beeinträchtigungen
der Abwärtswanderungen bzw. die bekannten Schädigungen in Kraftwerksturbinen, sind potamodrome
Fischpopulationen, nach heutigem Wissensstand, nicht zwingend in gleichem Maße
in ihrem Bestand gefährdet wie die diadromen Arten. Hierzu sollte jeweils eine standortbezogenen
Prüfung erfolgen.
Fischaufstiegsanlagen sind unter Berücksichtigung der speziellen Bedürfnisse und Anforderungen
der Mitteldistanzwanderer zu planen und gestalten.
Spezielle Leitlinien für die Kontinuumherstellung sind:
··
flussaufwärts und lateral: gute Durchgängigkeit für die Artengemeinschaften der Kurzund
Mitteldistanzwanderer
– Fischaufstiegsanlagen und Verbindungsbauwerke nach dem Stand der Technik.
– Bei Querbauwerken ohne konkurrierende Wassernutzung sind FAA-Konstruktionen vorzuziehen,
die gleichzeitig auch geeignet für den Fischabstieg sind (Sohlgleiten, Rampen).
··
flussabwärts: gute Durchgängigkeit durch abwärts passierbare FAA (Sohlgleiten, Rampen)
bei Anlagen ohne sonstige Wassernutzung
··
flussabwärts: gute Durchgängigkeit bei Neubau von kleinen bis mittleren Wasserkraftanlagen:
– Fischschutz- und -ableitanlagen, fischverträglicheren Turbinentypen nach dem momentanen
Stand der Technik
··
flussabwärts: eingeschränkte Durchgängigkeit bei bestehenden großen Wasserkraftanlagen:
– bei großen WK-Anlagen (Bestand) ist derzeit keine gute Durchgängigkeit flussabwärts
realisierbar (ohne weit reichende Beeinträchtigung der Nutzung).
– Im Einzelfall können als Übergangslösungen geprüft werden: 1. zielartenorientiertes
Turbinenmanagement (für Einzel-Arten mit besonderem Schutzstatus), 2. Fang- und
Transport von Fischen mit besonderem Schutzstatus.
Die technische Entwicklung der Fischschutz- und -abstiegsanlagen bzw. von fischverträglicheren
Turbinen ist zu berücksichtigen.
100