Fischaufstiegsanlagen in Bayern

Recommendations

Info

Passierbarkeit: Die Passierbarkeit der FAA zwischen Unterwasser und Oberwasser wurde durch Markierungs-Wiederfangversuche nachgewiesen. in jedem Falle ist ein gezielter, nicht arten- bzw. größenselektiver Aufstieg aus dem Unterwasser der Stufe Vohburg über das UGS in das Oberwasser möglich und findet regelmäßig statt, dabei gelangen aber mit Sicherheit nicht mehr die gleichen Fischmengen pro Zeiteinheit ins heutige Oberwasser, wie seinerzeit in der ungestauten und barrierefreien Donau. Die aktuell bestehende longitudinale Durchgängigkeit am Standort ist aber ausreichend, um eine Isolierung der Fischpopulationen im Oberwasser zuverlässig zu verhindern bzw. dort vitale Populationen aller systemtypischen Arten gemäß den Standortbedingungen in der Restfließstrecke zu erhalten und ist geeignet eine Verschlechterung der fischfaunistischen Situation gegenüber dem Vorzustand zu vermeiden. Beurteilung Funktionsfähigkeit: Das Umgehungssystem stellt eine funktionsfähige Vernetzungsader für Flussfische bei ihren Aufwärtswanderungen dar, verbindet die gebietstypischen Fischpopulationen im Unterwasser und Oberwasser der Stufenstelle und begünstigt deren stete Regeneration und Entwicklung. Gleichermaßen blieb durch das UGS die Quervernetzung zwischen der Donau und ihren rechtsseitigen Auebereichen erhalten bzw. wurde dort in Teilbereichen verbessert. Das UGS stellt zudem einen qualitativ hochwertigen Fließgewässerlebensraum dar, der dem FFH-Lebensraumtyp 3260 entspricht und somit der Charakteristik der am gleichen Ort historisch vorhandenen Donaunebenarme und Auebäche. Es handelt sich um einen komplexen, qualitativ hochwertigen Lebensraum für alle heimischen Flussfischarten der Donau, der von diesen dauerhaft besiedelt bzw. immer wieder aufs Neue aufgesucht wird, sei es als Laichplatz, als Nahrungsraum oder als Wanderweg Richtung flussaufwärts. Ein Problem für die nähere Zukunft stellt die fortschreitende Unterwassereintiefung der Fließstrecke flussabwärts der Stufenstelle dar. Durch die insbesondere bei Niedrigwasser stark absinkenden Wasserspiegel werden die Mündungen bzw. die Einstiege in das UGS bei Niedrigwasser zunehmend schlechter passierbar. Gegenmaßnahmen sind die Begrenzung weiterer Unterwassereintiefungen, Geschiebedotation und Anpassung der Mündungen an die gesunkenen Niedrigwasserstände. Übersicht Lage: Oben: Dotationsstelle im Oberwasser und obere Hälfte des UGS Unten: Untere Hälfte des UGS, Zusammenfluss zwischen Umgehungsbach und Paar (Mündung Rechter Vorlandgraben), Mündungen 1 u. 2 des UGS im Unterwasser 118
Übersicht Donaustufe Vohburg (Wehr, Kraftwerk und obere UGS-Mündung) von unterstrom: Übersicht UGS unterer Abschnitt: Befestigter Bereich mit Verzweigung (Inseln) Hauptmündung des UGS (von Donau aus): Obere 2. Mündung des UGS (von Donau aus): Kieslaichplatz im UGS: Entwicklungsbereich mit Seitenerosion Lebensraumtyp 3260 (FFH-RL) innerhalb des UGS, Entwicklungsbereich: Detail UGS: gewundener Entwicklungsbereich Detail UGS: Verzweigung 119
Page 1:
Praxishandbuch Fischaufstiegsanlage
Page 4 and 5:
Inhalt Grußwort Staatsministerin S
Page 6 and 7:
Grußwort von Frau Staatsministerin
Page 8 and 9:
1 Einführung Der Schutz der einhei
Page 10 and 11:
2 Grundsatzfragen zur Durchgängigk
Page 12 and 13:
Abb. 2: Longitudinale (blauer Doppe
Page 14 and 15:
Folgende Grundtypen der Fischwander
Page 16 and 17:
2. Gesteigerte Geschwindigkeit: Die
Page 18 and 19:
·· Als Optimalwerte für das „A
Page 20 and 21:
Im Hinblick auf die Anordnung von F
Page 22 and 23:
3 Ziel-Organismen, Zielartenkonzept
Page 24 and 25:
Ergänzende Kriterien bei der Auswa
Page 26 and 27:
Fischregion Maß gebende Längen re
Page 28 and 29:
4 Durchgängigkeit und Wasserrahmen
Page 30 and 31:
5 Grundlagen, allgemeine Anforderun
Page 32 and 33:
I II III 5.2.1 Auffindbarkeit im Na
Page 34 and 35:
schlecht oder nicht aufgefunden wir
Page 36 and 37:
5.2.2 Auffindbarkeit (Dotation) bei
Page 38 and 39:
5.2.3 Leitströmung und Leitkorrido
Page 40 and 41:
hierdurch die Strömungsbedingungen
Page 42 and 43:
·· Verbindungskanal zwischen Trie
Page 44 and 45:
Begrenzende Faktoren für den Fisch
Page 46 and 47:
Fließgeschwindigkeiten, Höhenspr
Page 48 and 49:
Beckenbauweise Maß lichte Beckenl
Page 50 and 51:
stellen Maximalwerte dar, die nicht
Page 52 and 53:
5.3.4 Engstellen und Zwangspunkte D
Page 54 and 55:
5.3.6 Lichtverhältnisse in Fischau
Page 56 and 57:
5.4 Dotation von Fischaufstiegsanla
Page 58 and 59:
In Tabelle 9 sind beispielhaft die
Page 60 and 61:
6 Typen von Fischaufstiegsanlagen 6
Page 62 and 63:
werk Ryburg-Schwörstadt genannt. D
Page 64 and 65:
A: Grenzbereich der Sohle und Lück
Page 66 and 67:
Sohlgleiten mit Beckenstruktur: Die
Page 68 and 69:
6.4 Umgehungsgewässer (Umgehungsba
Page 70 and 71: Raubaum/Totholz Einzelblöcke Aufge
Page 72 and 73: Abb. 40: Schwellen (Tümpelpass mit
Page 74 and 75: was bei beschränktem Platzangebot
Page 76 and 77: V max h 0 Wassertiefe oberhalb des
Page 78 and 79: Abb. 46: Raugerinne-Beckenpass nach
Page 80 and 81: 7 Grundlagenermittlung und -analyse
Page 82 and 83: 7.3 Ermittlung hydrologischer, hydr
Page 84 and 85: an Grenzen. Hier liefern Messungen
Page 86 and 87: 7.6 Ökotechnische Gesamtanalyse Am
Page 88 and 89: ·· Schaffung von Laichplätzen un
Page 90 and 91: das ökohydraulische „Gespür“
Page 92 and 93: 8 Wartung, Qualitätssicherung und
Page 94 and 95: oder Gleitenbauwerken und größere
Page 96 and 97: 9 Literatur ADAM, B., BOSSE, R., DU
Page 98 and 99: LARINIER, M. (2002a): Biological fa
Page 100 and 101: Anhang I Planungsrelevante Kriterie
Page 102 and 103: Abwärtsbewegungen heimischer potam
Page 104 and 105: Anlage 2 Hydraulische Beispielsbere
Page 106 and 107: Der Abfluss Q kann mit dem Ansatz Q
Page 108 and 109: Anhang III Beispielsammlung 1 Auerb
Page 110 and 111: Detail Teilschwelle, gut passierbar
Page 112 and 113: Übersicht Lage vor Rückbau des We
Page 114 and 115: 3 Pegnitz - Umgehungsbach an der Wo
Page 116 and 117: Blick von der Mündung der FAA zum
Page 118 and 119: Übersicht Ist-Zustand: Wanderkorri
Page 122 and 123: 5 Iller - Umgehungssystem mit Tümp
Page 124 and 125: Übersicht Wehr, Kraftwerk und FAA
Page 126 and 127: Ist-Zustand FAA 2: Angaben zum Raug
Page 128 and 129: Übersicht FAA 2 von oberstrom (~ 2
Page 130 and 131: Beurteilung FAA: Auffindbarkeit: De
Page 132 and 133: Loisach - Tümpelpass am Wehr Schö
Page 134 and 135: FAA-Neubau am Wehr Schönmühl, Üb
Page 136 and 137: Beurteilung FAA: Auffindbarkeit: De
Page 138 and 139: 9 Isar - Schlitzpass am KW Gottfrie
Page 140 and 141: Vergleich Situation vor und nach Um
Page 142 and 143: Beurteilung FAA: Auffindbarkeit: Au
Page 144 and 145: 11 Alz - Umbau eines Wehr in eine f
Page 146 and 147: Übersicht Wehr vor Umbau von unter
Page 148 and 149: Beckenförmige FAA und Anschlussber
Page 150 and 151: serstruktur ist entscheidend für d
Page 152 and 153: Abkürzungsverzeichnis technischer
Page 154 and 155: Impressum Herausgeber Landesfischer
Page 156 and 157: 154
show all

Fischaufstiegsanlagen in Bayern

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?