Fischaufstiegsanlagen in Bayern
FAH_Leitfaden_Bayern_2016
FAH_Leitfaden_Bayern_2016
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Die Planungsoptimierung an die Alters- und Größenstadien der Zielarten hat jedoch ihre natürlichen<br />
Grenzen. Diese s<strong>in</strong>d durch das sehr ger<strong>in</strong>ge Schwimmvermögen der 0,6–3 cm großen<br />
Larven oder Brütl<strong>in</strong>ge der meisten „normalwüchsigen“ Fischarten sowie der jüngeren Altersklassen<br />
sog. Kle<strong>in</strong>fischarten wie Schmerle, Schneider oder Elritze begrenzt. Diese Stadien und Größenklassen,<br />
deren maximale Schwimmgeschw<strong>in</strong>digkeit (sog. Spr<strong>in</strong>tgeschw<strong>in</strong>digkeit) auf e<strong>in</strong>en<br />
bis wenige Dezimeter pro Sekunde beschränkt ist, können bei der Planung und Gestaltung der<br />
hydraulischen Verhältnisse nicht berücksichtigt werden. Für die frühen juvenilen Entwicklungsstadien<br />
der Fische ist e<strong>in</strong>e Durchgängigkeit flussaufwärts <strong>in</strong> der Regel auch nicht erforderlich<br />
(Herstellung der Durchgängigkeit für Fischgrößen ab 1 + = zweisömmrige Stadien).<br />
Planungsbeispiel zur Auswahl von Zielarten<br />
für die Bemessung von FAA:<br />
Annahmen und Vorgaben<br />
··<br />
Mittelgroßer Fluss der Barbenregion (Epipotamal)/Ma<strong>in</strong>-/Rhe<strong>in</strong>-E<strong>in</strong>zugsgebiet, Lachsaufstiegsgewässer<br />
··<br />
Bezugsraum: Gesamtstrecke 40 km<br />
··<br />
Referenzzönose: 22 Fischarten, davon 9 rheophile Arten, 11 <strong>in</strong>differente Arten, 2 limnophile<br />
Arten.<br />
Auswahl Zielarten<br />
··<br />
Zielartenkollektiv:<br />
– Leitarten gemäß fiBS: Barbe, Nase, Aitel (Döbel), Laube (Ukelei)<br />
– Typspezifische Arten: Hasel, Schneider, Gründl<strong>in</strong>g<br />
– Begleitarten: Rutte (Quappe), Mühlkoppe, Brachse, Nerfl<strong>in</strong>g (Aland), Hecht<br />
– Anadrome Arten: Lachs<br />
– Arten mit FFH-Schutzstatus: Lachs, Mühlkoppe (FFH-Anhang II)<br />
– Sonstiger Schutzstatus: Rutte, Nase, Schneider (Rote Liste <strong>Bayern</strong> 2)<br />
– Arten mit besonderer fischereilicher Bedeutung: Lachs, Hecht<br />
··<br />
Planungsrelevante E<strong>in</strong>grenzung:<br />
1. Schritt:<br />
Größenbestimmende Zielarten: Lachs, Hecht<br />
Zielarten mit ger<strong>in</strong>gstem Leistungsvermögen: Mühlkoppe, Schneider<br />
2. Schritt:<br />
Größenbestimmende Bemessungs-Zielart: Lachs<br />
Schwimmschwächste Bemessungs-Zielart: Schneider (Art mit ger<strong>in</strong>gster Schwimmleistung,<br />
welche den mittleren/oberen Bereich der Wassersäule bei der Auswanderung präferiert).<br />
Besondere Planungsvorgaben aus Zielartenansprüchen: Wegen der besonderen rheotaktischen<br />
Orientierung der Lachse s<strong>in</strong>d hohe Leitströmungsgeschw<strong>in</strong>digkeiten (> 1,5 m/s) erforderlich.<br />
Dadurch ist der E<strong>in</strong>stieg der schwimmschwächeren Arten beh<strong>in</strong>dert bzw. verh<strong>in</strong>dert. Es sollten<br />
unter diesen Voraussetzungen zwei FAA-Mündungen geplant werden, e<strong>in</strong>e mit hohem Leitströmungsimpuls,<br />
die andere mit moderaten Strömungsgeschw<strong>in</strong>digkeiten (1–1,2 m/s).<br />
25