Domovina 138: Razpada zdravstvo, razpada vlada (Predogled)
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AKTUALNO<br />
21<br />
Ker se spremenjena<br />
dokumentacija ni ujemala<br />
z gradbenim dovoljenjem,<br />
MGC od Ministrstva za delo<br />
ni uspel pridobiti koncesije.<br />
nudbi nista vsebovali tudi odkupa projektne<br />
dokumentacije. Od ponudb naj<br />
bi odstopila ob posredovanju Balažica,<br />
pri čemer pa jima je bila, kot izhaja iz<br />
naznanila kaznivih dejanj, vseeno od<br />
občine po hitrem postopku protipravno<br />
vrnjena varščina – skupaj 20 tisoč<br />
evrov. S tem naj bi nastala tolikšna<br />
škoda za občino, še večja pa v zvezi s<br />
prodajno ceno zemljišč.<br />
Osnova za izhodiščno ceno javnega<br />
zbiranja ponudb je bila 80.718 evrov<br />
brez DDV, torej zgolj dobrih 15 evrov<br />
za kvadratnih meter. Za občino je to<br />
cenitev marca 2021 opravilo podjetje<br />
Grad inženiring. A tik pred sklenitvijo<br />
prodajne pogodbe je (po izvedenem<br />
postopku) cenilca angažiral še Martin<br />
Rebolj. Po oceni podjetja Elo – Projekti<br />
je bila cena kvadratnega metra tega<br />
zemljišča nekajkrat višja, torej 70 evrov,<br />
kar bi pomenilo skupno ceno 374 tisoč<br />
evrov brez DDV. Občini naj bi bila tako<br />
povzročena večja premoženjska škoda.<br />
Zaradi opisanega se Balažicu in<br />
morebitnim sostorilcem z občine očitajo<br />
navedena kazniva dejanja. Mimogrede,<br />
po pojasnilih Balažica za Domovino,<br />
je postopke operativno vodil<br />
direktor občinske uprave Ivan Kenda.<br />
Ta mu je zagotovil, da je bilo vse izvedeno<br />
po predpisih.<br />
OSTALI BREZ KONCESIJE<br />
Moravški občinski svetnik Roman Cerar<br />
nam je razložil predzgodbo sporne<br />
prodaje zemljišča za dom starejših<br />
občanov. Še v času župana Rebolja je<br />
koncesijo od Ministrstva za delo za to<br />
dejavnost v Moravčah dobilo podjetje<br />
Comett domovi, ki je pridobilo tudi<br />
gradbeno dovoljenje. A zaradi, kot so<br />
zapisali pri Comettu, nestrokovnega<br />
pristopa na občini v času novega župana<br />
Balažica do gradnje doma ni prišlo,<br />
koncesija pa jim je leta 2020 potekla.<br />
Vrnimo se na MGC Bistrica, ki<br />
je bil predviden za gradnjo doma in<br />
upravljanje z njim, vendar ga zdaj na<br />
koncu gradi država s pomočjo evropskih<br />
sredstev. Podjetje MGC je po nakupu<br />
zemljišč na Ministrstvo za delo<br />
vložilo vlogo za koncesijo za upravljanje<br />
z domom, toda nato se je zapletlo.<br />
Ministrstvo jim namreč koncesije ni<br />
dalo, saj je, kot poudarja Cerar, občina<br />
po prodaji zemljišč na lastne stroške<br />
naročila spremembo projektne dokumentacije,<br />
s čimer bi dom iz 87 postelj<br />
povečali na 120 postelj (iz projekta bi<br />
umaknili lekarno).<br />
Dopolnitev ovadbe, ki jo je "vložil"<br />
nekdanji župan Rebolj, kaže, da je občina<br />
za spremembo projektne dokumentacije<br />
namenila 35 tisoč evrov, in<br />
to v času, ko sploh ni bila (več) lastnik<br />
zemljišč, ampak je bil to MGC. Nastala<br />
je zagata: ker se spremenjena dokumentacija<br />
ni ujemala z gradbenim dovoljenjem,<br />
MGC-ju od Ministrstva za<br />
delo ni uspel pridobiti koncesije.<br />
91.500 EVROV ODŠKODNINE<br />
Potem se je Balažic v iskanju rešitve<br />
obrnil na državo. 8. marca 2022 je sklenil<br />
z Ministrstvom za delo in Javnim zavodom<br />
Dom upokojencev Domžale sporazum,<br />
da bo občina svoje zemljišče,<br />
namenjeno za dom starejših, brezplačno<br />
prenesla na državo pod pogojem, da<br />
slednja zagotovi sredstva za financiranje<br />
projekta. Država in omenjeni javni<br />
zavod pa sta se zavezala, da bosta zagotovila<br />
investicijsko dokumentacijo v<br />
zvezi s pridobitvijo sredstev iz skladov<br />
Evropske unije za gradnjo.<br />
Toda dejansko je bilo v času sklenitve<br />
tega sporazuma zemljišče še<br />
Investitor gradnje doma je zdaj<br />
država, podjetje MGC Bistrica pa je<br />
izpadlo iz igre zaradi napak občine, ki<br />
mu je poleg vračila celotne kupnine<br />
izplačala še visoko odškodnino.<br />
Po besedah občinskega svetnika Romana<br />
Cerarja so na občini dostop do dokumentacije<br />
v tej zadevi praviloma prikrivali.<br />
vedno v lasti podjetja MGC, z njim je<br />
namreč župan Balažic podpisal dogovor<br />
o razveljavitvi prodaje zemljišča<br />
šele tri mesece kasneje – junija 2022. V<br />
dopolnitvi kazenske ovadbe zoper Balažica<br />
je tako Rebolj zapisal, da je župan<br />
(in sostorilci z občine) tako storil<br />
kaznivo dejanje preslepitve pri pridobitvi<br />
in uporabi posojila ali ugodnosti,<br />
saj je zavedel državo, češ da je občina<br />
že lastnica parcel.<br />
A to je le en problematični vidik.<br />
Občina ob razvezi pogodbe s podjetjem<br />
MGC slednjemu ni vrnila zgolj celotne-<br />
<strong>138</strong> 7. 3. 2024
Change language