22 AKTUALNO ga zneska za zemljišče in za projektno dokumentacijo, ampak še 91.500 evrov odškodnine. V dogovoru o razvezi piše, da je bila izpolnitev na strani občine s stvarno napako, saj je bila vloga za pridobitev koncesije zavržena zaradi neskladnosti projektne dokumentacije »z minimalnimi tehničnimi standardi«. Naši viri pravijo, da je šlo v resnici za to, da je šla občina »na svojo roko« v spreminjanje projektne dokumentacije (povečanje števila postelj), kar pri pristojnih organih pač ni »šlo skozi«. Občinski svetniki v Moravčah z odškodnino v višini 91.500 evrov sploh niso bili seznanjeni, naš sogovornik Roman Cerar se sprašuje, kdo je sploh Zajem zaslona določil tak znesek. Sam je zanj izvedel šele na podlagi postopka preko informacijske pooblaščenke in zadevo februarja lani prijavil na KPK in Računsko sodišče. Dokumentacijo so mu na občini praviloma prikrivali. Tožilstvo je na Policijsko postajo Kamnik pod vodstvom Damirja Jukana poslalo urgenco, naj postopke pospešijo. BALAŽIC: NIMAM SE ČESA BATI In kako je zdaj z gradnjo doma starejših občanov? Gradi ga država, ki je zagotovila devet milijonov evrov in ima stavbno pravico na zemljišču v lasti občine. Z domom pa naj bi upravljal Javni zavod Dom upokojencev Domžale. Župana Milana Balažica smo vprašali, kako odgovarja na očitke iz ovadbe, da je oškodoval občino, ker je bilo zemljišče podjetju MGC Bistrica prodano za veliko prenizko ceno. Zakaj je občina zakoncema Jančigaj vrnila varščino, čeprav sta sama odstopila od ponudb? Zanimale so nas tudi okoliščine plačila odškodnine podjetju MGC. Ali je policija med predkazenskim postopkom z njim že opravila razgovor? V daljšem županovem odgovoru je bolj malo vsebinskih pojasnil. Po njegovem mnenju gre pri vsem skupaj za politični konstrukt in osebno maščevanje nekdanjega moravškega župana Rebolja (SD), ki ne more preboleti dvojnega volilnega poraza. Balažic pravi, da v času Rebolja ni bilo nobenega večjega projekta, odkar je na oblasti on, pa se je veliko spremenilo. »Stara politika« naj bi za projekt gradnje doma v 14 letih porabila preko milijon evrov, a se ni začel graditi, njemu pa je uspelo kljub polenom, ki jih je dobival pod noge. Dodaja, da »dokler traja ta novi predkazenski postopek, ne bo komentiral laži in klevet Martina Rebolja in Romana Cerarja«. Vesel je, da bo postopek razkril vse podrobnosti, nima se česa bati, dela pošteno. Organa odkrivanja in pregona kaznivih dejanj, policija in tožilstvo, pa še zdaleč nista prepričana o skladnosti ravnanja Balažica s predpisi, o čemer pišemo v posebnem okvirju. Objavljamo pojasnila z okrožnega tožilstva v Ljubljani in s Policije. TOŽILSTVO IN POLICIJA Kot smo zapisali, so Martin Rebolj in njegovi občinski svetniki že oktobra 2021 zoper Balažica na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani poslali naznanilo storitve več kaznivih dejanj. Aprila 2022 so dodali še dopolnitev tega naznanila. Kasneje je prijavo na KPK in Računsko sodišče (glede domnevnega oškodovanja občine za 91.500 evrov) poslal še Cerar. V okviru Policije je bila zadeva dodeljena v delo Policijski postaji Kamnik pod vodstvom načelnika Damirja Jukana, vendar se tam postopki izvajajo sumljivo počasi. Poznavalci celo sumijo, da so na kamniški policiji primer potisnili globoko v predal, in sprašujejo se, ali je Jukan ali kdo drug povezan z Balažicem. Na ljubljanskem okrožnem tožilstvu so namreč na prošnjo policije v Kamniku večkrat podaljšali rok za obveščanje in zbiranje obvestil. Tožilka Tanja Ahčan je tej policijski postaji julija lani poslala tudi pisno urgenco in zahtevala, naj tožilstvu nemudoma posredujejo vso dokumentacijo in zbrana obvestila. Kdo blokira postopek? Z ljubljanskega tožilstva so za Domovino sporočili, da »je zadeva v zaključni fazi predkazenskega postopka«. Gre sicer za sum več že omenjenih kaznivih dejanj, vse zadeve pa so združene v enotno obravnavo na kamniški policiji. Kot so zapisali na tožilstvu, je »glede na do sedaj izvedene aktivnosti policije treba oceniti, da se zadeva nahaja v zaključni fazi, zato na tožilstvu v prihodnjih mesecih pričakujemo zaključni akt Policije. Po prejemu zaključnega akta Policije bo sprejeta ustrezna državno-tožilska odločitev.« Objavljamo še obrazložitev z Generalne policijske uprave na vprašanje, ali bodo uvedli notranji nadzor nad delom policije v tem primeru? Kako bodo ukrepali zoper načelnika policijske postaje Kamnik Damirja Jukana? Bodo primer morda dodelili drugi policijski postaji? Pravijo, da »konkretni predkazenski postopek zahteva pridobitev večje količine dokumentacije in podatkov ter zbiranje obvestil od več fizičnih in pravnih oseb, zaradi česar ta terja daljše časovno obdobje za obravnavo«. Zatrjujejo, da so v Policiji vzpostavljeni tako sistemi nadzorstvene funkcije kot tudi drugi mehanizmi medsebojnega sodelovanja ter pomoči: »Preiskave tako niso stvar samo enega zaposlenega v Policiji, ki bi lahko vplival na sam potek preiskave.« Nenavadna utemeljitev. Mar ni ravno načelnik odgovoren, da se zadeve na policijski postaji rešujejo ažurno? <strong>138</strong> 7. 3. 2024
INTERVJU 23 DAVID SIPOŠ, REŽISER Druga svetovna vojna je bila za vsakega POSAMEZNIKA DRUGAČNA Skozi vso kariero se ukvarjam z vsebinami, ki jih v Sloveniji, čisto objektivno, splošni mediji zelo malo prikazujejo. – Nekateri so v drugi svetovni vojni našli oportunizem, drugi so imeli srečo, nekateri pa tudi nesrečo. – Igrani film je neke vrste spomenik, ki ga je nemogoče izbrisati. – Upam, da bo film Nebesa pod Triglavom pokazal, da se lahko o tem spregovori na način, da se ne spet stepemo, ampak da samo odpiramo zgodbe. URBAN ŠIFRAR KLEMEN LAJEVEC/DOMOVINA <strong>138</strong> 7. 3. 2024
Change language