17.07.2013 Views

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TNL og DTF er aktuelt udsat for et institutionelt pres, men det har de også været tidligere -<br />

uden det har resulteret i sammenlægning af foreningerne.<br />

Min interesse for at arbejde med emnet er principielt begrundet i to forhold. <strong>De</strong>t ene er via min<br />

profession som tandlæge. Jeg har i 26 år været medlem af tandlægestanden, først organiseret<br />

i DTF og siden splittelsen i 1985 som medlem af TNL. Gennem årene har jeg utallige gange<br />

været forundret og irriteret over de tilsyneladende meningsløse konflikter, der har været på<br />

spil mellem de to foreninger, uden helt at få kunne få klarhed over, hvor den dybere årsag til<br />

dem lå. I en kortere årrække efter bruddet mellem de to foreninger i 1985 gav de<br />

tilbagevendende konflikter en vis mening, idet de til dels kunne begrundes med udspring i de<br />

oprindelige problemstillinger. Men efterhånden som tiden er gået, giver de konkrete konflikter<br />

mindre og mindre mening og får i stedet i tiltagende grad karakter af at være stereotype<br />

gentagelser til trods for, at de handler om både magt og legitimitet.<br />

<strong>De</strong>t andet forhold er begrundet i den inspiration, jeg har fået ved at arbejde med begrebet<br />

stiafhængighed i MPA faget ”Mellem fortid og fremtid” 2 . I den historiske fortællings kontekst og<br />

med stiafhængighedens optik åbner der sig muligheder for at afdække nye veje til forståelse af<br />

de handlingsmønstre, eller sagt med den North´ske terminologi: den stiafhængighed, der er i<br />

spil. Min tese, eller påstand, er ud fra dette blik, at de kræfter, der bibeholder de to<br />

tandlægeforeninger, arbejder mod rationaliteten og for hovedpartens vedkommende er<br />

begrundede i nutidens fortællinger om fortiden. <strong>De</strong>t er funktionen af foreningernes historiske<br />

fortællinger i nutiden, der således bliver genstanden for opgaven. Ved at afdække de to<br />

foreningers fortællinger om sig selv i dag, er det forventningen at finde de egentlige årsager til<br />

at det på trods af rationaliteten ikke hidtil er lykkes igen at blive én samlet forening. <strong>De</strong>t<br />

bringer mig frem til en formulering af problemet.<br />

Problemformulering:<br />

Hvorfor er der to tandlægeforeninger i Danmark 2007, når alle rationelle argumenter<br />

taler for én?<br />

Jeg vil belyse problemet ved at stille fem spørgsmål:<br />

1. Hvordan fortæller de to foreninger, TNL hhv. DTF, i dag deres egen historie?<br />

2. Hvordan legitimerer foreningerne deres respektive historier?<br />

3. Hvordan kan fortællingerne være med til at forklare opretholdelsen af de to foreninger?<br />

2 Teoretisk perspektiv: North, Douglass C. (1990): Institutions, Institutional change and economic performance.<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!