En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Indledning.<br />
<strong>De</strong>nne <strong>master</strong> handler om, hvordan fortællinger virker i organisationer og dermed skaber<br />
institutionel og strategisk legitimitet. Jeg har valgt Danmarks to tandlægeforeninger, Dansk<br />
Tandlægeforening (DTF) og <strong>Tandlæger</strong>nes Nye Landsforening (TNL), som case. Hovedparten af<br />
medlemmerne i DTF er privatpraktiserende tandlæger, mens majoriteten af kommunalt<br />
ansatte tandlæger er organiseret i TNL. <strong>De</strong> kommunale tandlæger brød i 1985 ud af det<br />
dengang 112 år gamle DTF og dannede TNL. Perioden op til bruddet var præget af konflikter<br />
om retten til at behandle forskellige befolkningsgrupper, og lige siden har de to foreninger<br />
været mere eller mindre på kollisionskurs. Opgaven har fokus på det spændingsfelt, der er<br />
mellem de to foreninger. <strong>De</strong>r er kræfter på spil for dels at holde de to foreninger adskilte, dels<br />
at få dem fusioneret. Udtalelser fra de respektive formænd i foreningerne signalerer i<br />
øjeblikket positive forventninger til en kommende samlet forening. Men det har de gjort før –<br />
og hidtil er initiativerne strandet på tilsyneladende små, men afgørende uenigheder.<br />
Men hvorfor er det interessant at studere? Kan det ikke være ganske ligegyldigt, om der er én<br />
eller to tandlægeforeninger?<br />
Min argumentation for opgavens relevans er en påstand om, at de fortællinger der til enhver<br />
tid fortælles i organisationer via deres form og indhold, besidder stærke, men ofte skjulte,<br />
kræfter. Kræfter, der medvirker til innovation og arbejdsglæde, men også kræfter, der sender<br />
bølger af utilfredshed og stagnation gennem organisationen.<br />
For de danske tandlægers vedkommende er der rationelt rigtigt mange gode grunde til, at der<br />
fremover kun er én forening. To foreninger svækker gennemslagkraften, så tandpleje reelt<br />
bliver sat udenfor den sundhedsfolkelige debat. Begge foreninger er aktuelt udsat for pres, og<br />
hvis danske tandlæger skal opnå den nødvendige indflydelse på den fremtidige udvikling af<br />
børne- og ungdomstandplejen, voksentandplejen og sundhedsområdet generelt, er det<br />
hensigtsmæssigt med et intensiveret samarbejde i en fælles forening. <strong>De</strong> forskelle, der<br />
adskiller TNL og DTF er set i et lidt større perspektiv ubetydelige i forhold til de sammenfald,<br />
der samtidig ses i de to foreningers opfattelser og holdninger. Men der er andre kræfter på spil<br />
end de rent rationelle.<br />
Indledningsvis vil jeg som baggrundstæppe først præsentere hvordan tandplejen er<br />
organiseret i Danmark, og kort aktualisere det pres de to foreninger befinder sig i. For<br />
yderligere at brede baggrundstæppet ud vil jeg herefter sætte de danske forhold ind i nordisk<br />
kontekst.<br />
5