En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

More documents

Recommendations

Info

Blikket mod Norge Med det formål at sætte danske tandlægers organisatoriske forhold ind i et lidt bredere perspektiv, har jeg vendt blikket mod Norge. Baggrunden for dette valg er, at man i Norge, trods uenigheder mellem offentlige og private tandlæger, har formået at holde alle landets tandlæger samlet i én faglig organisation. Sigtet med dette perspektiv er ikke at lave en komparativ analyse af danske og norske forhold, men at sætte de danske forhold ind et perspektiv, der måske kan give forklaringskraft i forståelsen af den aktuelle danske status og samtidig give indspark og inspiration til en ny organisering af danske tandlæger. En organisering, der kan være med til at give løsninger, som imødekommer både nutidige og fremtidige udfordringer på tandplejeområdet i Danmark. Med ovenstående formål har jeg i efteråret været på studieophold i Norge for at samle empiri. Mit udgangspunkt var, som ved opsamling af empiri i Danmark, de kvalitative interviews. Som informanter valgte jeg fire norske tandlæger, der med deres forskellige positioner dækkede det faglige organisatoriske felt ret fyldigt ind. Det var en repræsentant fra de privatpraktiserende tandlæger, Carl Christian Blich. Han har tillige (1999 - 2005) været formand for Norsk Tandlægeforening (NTF). Leif Arne Heløe repræsenterede som tidligere næstformand i NTF, tidligere professor i samfundsodontologi, tidligere distriktstandlæge og tidligere socialminister, den offentlige gren af den norske fortælling. Den tidligere generalsekretær (svarer til den danske betegnelse direktør) Eivind Karlsen var med i de turbulente dage i 80erne, hvor man havde næsten ”danske tilstande”. Og endelig den nuværende professor i samfundsodontologi på Oslo Universitet, Dorthe Holst, der med sin store viden om tandpleje i Norden har bidraget med interessant viden og provokerende meninger. Empirien fra interviewet med Dorthe Holst indgår kun direkte et enkelt sted i den norske fortælling. Som i den danske analyse får også den norske fortælling, om end i mindre omfang, indspark fra NTF’ s hjemmeside 5 og fra artikler i bl.a. Den Norske Tannlegeforenings Tidende. Refleksioner over anvendt empiri og metode • Der ligger en bias i det forhold, at jeg som tandlæge selv er medlem af en af de foreninger jeg analyserer. Selv om det er min intension at være neutral og objektiv, er der blinde pletter, som kan være medvirkende til fejlkilder. • DTF, TNL og NTF’ s fortællinger er en sammenstykning af mange fragmenter. Udvælgelsen og sammenkædningen af fragmenterne, så de danner en samlet historie, er foretaget af mig. Det er mig, der skaber konsistens og sammenhæng i fortællingerne. Mit iagttagelsespunkt er foreningerne. En anden opgaveskriver kunne have valgt at lægge 5 www.tannlegeforeningen.no 25
vægt på de forskellige historier, der er i den enkelte forening (uenigheder mellem formand og menig). En anden opgaveskriver ville have valgt andre fragmenter og herved fået en anden historie. En historie, der ved analyse måske ville give et helt andet resultat. • Jeg har i min beskrivelse af empirien givet en begrundelse for mine valg, og vurderer at der en fornuftig repræsentation af foreningerne gennem den valgte empiri. Der kunne med en større empirisk indsamling vælges at inddrage flere variable ved at indsamle data fra interview med tandlæger der repræsenterer forskellige geografiske dele af landet, forskelligt køn, alder, efteruddannelse etc. Jeg er imidlertid af den opfattelse, at det ikke ville give en større klarhed på feltet, tværtimod. Jeg har ikke været interesseret i en repræsentation, men i at finde grundfortællingen - ideologien i fortællingerne. • Opgavens genstand er de to tandlægeforeninger. Det er tandlægernes faglige organisering det handler om. Men den måde tandplejetilbudet for befolkningen er organiseret på via landets love, kommer naturligt til at blive en integreret del af opgaven. Det gør den, fordi de to foreninger har kæmpet hver deres kamp om at ændre lovgivningen til egen fordel/ ideologi. Når lovgivningen og dens praktiske implementering fylder i opgaven, er det udelukkende med det sigte at give en baggrund for foreningernes stiftelse, opretholdelse, problemer og indbyrdes kampe. Hvordan fortæller de to foreninger TNL hhv. DTF i dag deres egen historie? Prolog Her søges i en ultrakort form at beskrive milepæle i historien om den faglige organisering af danske tandlæger, vel vidende at det kun er fragmenter jeg trækker frem. Mit formålet er at skabe en kontekst, et historisk rum, der er tænkt som en prolog for de efterfølgende fortællinger, fortalt af henholdsvis TNL og DTF. 6 I historien er der tale om tre kronologiske blokke: 1. 1873 til 1985. Der er én tandlægeforening, DTF. 2. 1985 – 2004. Perioden fra de kommunale tandlæger i 1985 brød ud af DTF og dannede TNL til 2004, hvor loven om frit tandlægevalg for børn og unge trådte i kraft. 3. 2004- 2007. Fra fritvalgslovens indtræden til ophør af eksklusivaftalerne. 6 Data i hele dette afsnit er hentet fra artiklen ”En krønike- om Dansk Tandlægeforening” Tandlægebladet nr. 16, november 1998, årgang 102. 26
Page 1 and 2: En fortælling om de danske tandlæ
Page 3 and 4: Forord Mit formål med denne opgave
Page 5 and 6: ased on the proficiency and the pro
Page 7 and 8: Organisering af tandpleje i Danmark
Page 9 and 10: følge. Det førte til et tilspidse
Page 11 and 12: 4. Hvordan kan en forståelse af de
Page 13 and 14: personer og deres roller indbyrdes.
Page 15 and 16: De er alle tre naive - dvs. tingene
Page 17 and 18: en forklaring kun er komplet, når
Page 19 and 20: Legitimitetsperspektivet. I dette p
Page 21 and 22: Efterhånden som der bevæges fra d
Page 23 and 24: handlinger, der sker i et univers h
Page 25: faglig bevidsthed, og at de havde v
Page 29 and 30: Foreningsmæssigt opstod i slutning
Page 31 and 32: foreningens start. Denne udtalelse
Page 33 and 34: Der trækkes også spor tilbage til
Page 35 and 36: tandplejesystem kunne gøre lidt be
Page 37 and 38: foreslår han og mener, at det konk
Page 39 and 40: foreningen. Det er meget kedeligt,
Page 41 and 42: Susanne Andersens argumentation er
Page 43 and 44: Her pudses foreningens bærende pr
Page 45 and 46: være sammen med de privatansatte o
Page 47 and 48: Forskelle i de to fortællingers ud
Page 49 and 50: er vundet. Komedien, hvor der er h
Page 51 and 52: modstander af naive formuleringer.
Page 53 and 54: TNL´ s fortælling startede som en
Page 55 and 56: Strategisk anvender TNL den moralsk
Page 57 and 58: noget der er givet. Eller sagt på
Page 59 and 60: De anvender også legitimiteten str
Page 61 and 62: tandlæge kunne ikke selv bestemme
Page 63 and 64: siger han og fortsætter: ”Så de
Page 65 and 66: Offentlig kontra privat tandpleje O
Page 67 and 68: I forhold til samfundet vurderer Bl
Page 69 and 70: enhedstanke, når den beskriver, at
Page 71 and 72: Konklusion Jeg indledte denne opgav
Page 73 and 74: Udgangspunktet i TNL’ s fortælli
Page 75 and 76: Lad os først se på tandplejearena
Page 77 and 78:
Interview med TNL’ s formand, sou
show all

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?