En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

More documents

Recommendations

Info

Her beskrives egentligt ret præcist TNL´ s problem. Græsrodsbevægelsen, pionerånden og visionerne, der er gået al kødets gang. Identitet er forsvundet. Det er et problem TNL har til fælles med DTF. I forbindelse med den analyse, Observer Danmark foretog juni 2006 om medieomtale af bl.a. tandlægestanden, udtalte analysechefen Jan Wie, at der eksisterer to myter indenfor tandlægefaget. Den første handler om, at pressen hele tiden langer ud efter tandlægerne. Men den påstand kan vi godt mane i jorden, siger han. Omtalen af de danske tandlæger er overvejende positiv, og under en tiendedel af den samlede omtale har negativ karakter. Den anden myte hedder, at Dansk Tandlægeforening er usynlig, hvilket undersøgelserne viser der er mere hold i. Omtalen af tandlægestanden er meget stabil. Den kan sammenlignes med en Opel Astra; den kører upåklageligt og kommer gennem synshallen uden anmærkninger. Den er pålidelig og slidstærk, men hverken sexet, aggressiv eller lynhurtig ifølge analysechefen. I den negative ende ligger diskussionen om de privatpraktiserende tandlægers priser. Og i den forbindelse mener analysechefen, at DTF har spillet en alt for defensiv rolle i forhold til udenlandsproblematikken, og han mener, at foreningen spiller en alt for beskyttende roller overfor de danske tandlæger. 39 Denne analyse sætter spot på DTF’ s identitetstab. Fra at være en forening, der kunne påvirke samfundet, er det blevet en indadvendt forening, der nu er underlagt udefrakommende ting. Den er blevet usynlig for offentligheden. At foreningen er underlagt udefrakommende ting illustreres også, når formanden i en pressemeddelelse udsendt af foreningen udtaler, at ”Hvis Lars Løkke Rasmussen vil give danskerne sundere tænder, så må det offentlige betale en større del af regningen, det er ikke nok blot at flytte rundt på de penge, som det offentlige i forvejen yder i tilskud til tandpleje”. 40 Skurken er det udefrakommende, og her tænkes ikke på TNL. Det er Lars Løkke Rasmussen, der kan give danskerne sunde tænder, men det vil han tilsyneladende ikke. Og det er også de udenlandske tandlæger, som DTF ser som sit mål at beskytte medlemmerne mod. I Jyllandsposten april 2006 citeres DTF’ s formand Susanne Andersen i en artikel med overskriften: Besparelser på tandlægebesøg i udlandet for ”at de danske tandlæger først og fremmest vil konkurrere på kvalitet og tryghed og ikke på prisen, og at de store prisforskelle skal ses i lyset af de lave lønninger og huslejer i udlandet” 39 Tandlægebladet nr. 11 2006 40 Pressemeddelelse udsendt af DTF den 16. 06.2006 41
Her pudses foreningens bærende præmis, dens legitimitet, af. Det er fagprofessionen, kvaliteten i tandlægearbejdet, der køres frem med som det tunge skyts. Men argumentationen er defensiv. Det er det kontekstbestemte, det udefrakommende, der truer den danske tandlæge stand. DTF har forståeligt nok længe ønsket mere synliggørelse. På den nyligt afholdte generalforsamling fik hovedbestyrelsen meget ros for, at det går fremad. Susanne Andersen mener også selv, at det går i den rigtige retning. ”Vi har været meget mere oppe på mærkerne. Før har vi måske siddet sådan og holdt lidt mere på facaden. Det er absolut ændret nu. Det er meningen at vi både skal ud og profilere at vi er en sundhedsorganisation, og vi skal også ud for at tage vare på vores medlemmer og svare igen på former for kritik, som vi synes er urimelig. Vi har ikke noget mod kritik, men urimelig kritik, det bryder vi os ikke om, siger hun. Når Susanne Andersen siger, at DTF skal ud for at profilere, at de er en sundhedsorganisation, er hun kommet en postgang for sent. Den fortælling har DTF alt for længe givet TNL lov til at fortælle. Og igen ses forsvaret mod det udefrakommende. DTF’s formand Susanne Andersen mener også selv, at foreningen ofte kommer til at stå som svar på tiltale, ’”og det er faktisk ikke det vi vil” - siger hun. ”Vi vil meget gerne selv melde ud. Men vi må forholde os til at reaktionerne nogle gange får en anden indfaldsvinkel, når vi – som i privat praksis – tager penge for en ydelse. Mange glemmer at privatpraktiserende læger for eksempel også får løn, og det tror jeg også man trods alt gør i den kommunale tandpleje. Den leverer jo heller ikke ydelserne gratis”.” 41 Her fornemmes tydeligt den klemme DTF er i. Ligegyldigt hvad de gør, taber de. Vil de signalere sundhedsorganisation, opfattes det de gør som et forsøg på at følge TNL - ellers kommer de til at stå som en forening, der signalerer profit. Men TNL har allerede lagt beslag på tandsundhedsfortællingen. Dilemmaet udtrykkes med ironien, når Susanne Andersen siger, at hun tror, at man trods alt får løn i den kommunale tandpleje. I TNL sundhedspolitik står der bl.a. at TNL’ s grundholdning indebærer, at tandlægens aflønningsform skal understøtte målsætningerne i sundhedspolitikken, og at TNL vil arbejde for at voksne skal have mulighed for at modtage behandling i kommunal tandpleje. Tilbuddet skal tilrettelægges, så der ikke er direkte betaling mellem patient og behandler. 42 41 Fra interview med DTF’ s formand Susanne Andersen 42 Fra TNT, nr. 11 2006 42
Page 1 and 2: En fortælling om de danske tandlæ
Page 3 and 4: Forord Mit formål med denne opgave
Page 5 and 6: ased on the proficiency and the pro
Page 7 and 8: Organisering af tandpleje i Danmark
Page 9 and 10: følge. Det førte til et tilspidse
Page 11 and 12: 4. Hvordan kan en forståelse af de
Page 13 and 14: personer og deres roller indbyrdes.
Page 15 and 16: De er alle tre naive - dvs. tingene
Page 17 and 18: en forklaring kun er komplet, når
Page 19 and 20: Legitimitetsperspektivet. I dette p
Page 21 and 22: Efterhånden som der bevæges fra d
Page 23 and 24: handlinger, der sker i et univers h
Page 25 and 26: faglig bevidsthed, og at de havde v
Page 27 and 28: vægt på de forskellige historier,
Page 29 and 30: Foreningsmæssigt opstod i slutning
Page 31 and 32: foreningens start. Denne udtalelse
Page 33 and 34: Der trækkes også spor tilbage til
Page 35 and 36: tandplejesystem kunne gøre lidt be
Page 37 and 38: foreslår han og mener, at det konk
Page 39 and 40: foreningen. Det er meget kedeligt,
Page 41: Susanne Andersens argumentation er
Page 45 and 46: være sammen med de privatansatte o
Page 47 and 48: Forskelle i de to fortællingers ud
Page 49 and 50: er vundet. Komedien, hvor der er h
Page 51 and 52: modstander af naive formuleringer.
Page 53 and 54: TNL´ s fortælling startede som en
Page 55 and 56: Strategisk anvender TNL den moralsk
Page 57 and 58: noget der er givet. Eller sagt på
Page 59 and 60: De anvender også legitimiteten str
Page 61 and 62: tandlæge kunne ikke selv bestemme
Page 63 and 64: siger han og fortsætter: ”Så de
Page 65 and 66: Offentlig kontra privat tandpleje O
Page 67 and 68: I forhold til samfundet vurderer Bl
Page 69 and 70: enhedstanke, når den beskriver, at
Page 71 and 72: Konklusion Jeg indledte denne opgav
Page 73 and 74: Udgangspunktet i TNL’ s fortælli
Page 75 and 76: Lad os først se på tandplejearena
Page 77 and 78: Interview med TNL’ s formand, sou

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?