En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

More documents

Recommendations

Info

fortællingen, ikke virker. Foreningerne frembringes gennem fortællingerne, men fortællinger har ikke en ontologi i sig selv. Fortællinger fortælles for at skabe mening, legitimitet, der skal knyttes an til. Sker det ikke, har fortællinger ingen virkning, ingen gennemslagskraft. Når der i foreningernes fortællinger findes forskydninger i forhold de grundlæggende værdier og antagelser, der er fortællingernes basis, går der skår i deres troværdighed, deres legitimitet. Når foreningernes fortællinger viser sprækker, åbninger, blotter de sig med ønsket om en anden fortælling. Sprækkerne er tegn på at fortællingen ikke virker mere - at der er brug for en ny fortælling. Legitimitetsperspektivet kommer her på banen for at hjælpe videre på vej til besvarelse af problemfeltet. Jeg valgte at bruge Suchmans teori om legitimitet, da den, tilpasset det narrative perspektiv, tilbyder fortællingerne en strukturel ontologi. Suchman tilfører det handlingsorienterede, det strategiske aspekt. Legitimitetsperspektivet, dets optik, komplementerer det narrative ved at tilbyde en strukturel ontologi. Her ses organisationen, foreningerne, som en politisk konstruktion. Der skal matches og faciliteres for at opnå, bevare og reparere troværdighed, anerkendelse og accept. Legitimitetsperspektivet har suppleret og tydeliggjort forskellen mellem foreningerne. Det strategiske narrative perspektiv afrundede analyserne ved at berøre det, de andre analyser ikke formåede, nemlig at få mulige ingredienser til fremtidens narrationer. Perspektivet er ikke anvendt til en egentlig analyse, men som inspiration til at finde elementer, en ny fortælling kan bygge på. Besvarelse af problemformuleringen For at kunne besvare opgavens problemformulering, stillede jeg tre ledende underspørgsmål. Resultaterne er beskrevet i delanalysernes konklusioner. Jeg vil nu samle disse resultater for at nå frem til en besvarelse af opgavens problem, formuleret i spørgsmålet: Hvorfor er der to tandlægeforeninger i Danmark 2007, når alle rationelle argumenter taler for én? Konklusionen er at der findes to tandlægeforeningers i dagens Danmark, fordi der findes to fortællinger. Fortællinger, der ikke inviterer til forening i en fælles historie, da deres struktur i form af udgangspunkt, fortællemåde, argumentation, ideologi og virkemidler ikke stemmer overens. Disse uoverensstemmelser er udtryk for en grundlæggende forskellighed i foreningernes værdigrundlag og verdenssyn. 71
Udgangspunktet i TNL’ s fortælling er kampen for tandsundhed. DTF’ s fortælling tager udgangspunkt i kampen for en selvstændig stand, en tandlægeprofession. Foreningernes forskellige værdier har rod i deres grundlæggende forskellige opfattelser af verden. TNL’ s fortælling bygger på en opfattelse af verden, hvor det enkelte individ ses som en del af helheden. En organisk opfattelse, hvor det der giver mening er at se begivenheder som en del af en sammenhængende proces. Hvor der er fokus på principper og ideer, som via fortællingen formidles til den enkelte, der opfattes som en integreret del af helheden. Med fortællingens synekdokiske form beskrives den indre essens, sjælen i foreningen, der i form af tandsundhed skal udbredes til alle i samfundet. DTF’ s fortælling bygger på en opfattelse af verden som et sted, hvor begivenhederne kan forklares ved at blive sat ind i den sammenhæng, de er foregået i. En kontekstuel opfattelse, hvor meningen findes i relationen til omgivelserne. En relation der i princippet kan gå begge veje. Omgivelserne kan påvirkes, eller omvendt. Når DTF’ s fortælling som hovedform benytter sig af ironien, udtrykkes en dialektik, der signalerer stagnation som udtryk for en delvis overgivelse til konteksten. De forskellige værdigrundlag og verdenssyn bruges til at give, opretholde og reparere foreningernes legitimitet. Herved bibeholdes en spænding, der resulterer i to adskilte foreninger. Man kan sige at foreningerne legitimerer hinandens eksistens. I det ærinde er hovedvægten i TNL’ s strategier lagt på anvendelsen af den moralske legitimitet, som bæres af tandsundheden. Den anvendes strategisk til at markere modsætningsforholdet til DTF. DTF legitimerer sig i forhold til TNL ved at benytte en mere pragmatisk tilgang, båret af dialektikken. De markerer forskellen til TNL ved at italesætte sig som en forening med et fagligt baseret og differentieret tilbud. Den narrative analyse afslørede at begge foreninger havde sprækker og forskydninger i deres fortællinger. Legitimitetsanalysen tydeliggjorde at begge foreninger bruger kræfter på at vedligeholde og ikke mindst reparere deres legitimitet. Disse tegn indikerer behov for en forandring, en ny fortælling. Men hvilke elementer kan en ny fortælling bygge på? Ved at kombinere viden fra mine analyser af de danske fortællinger med inspirationen hentet fra Norge og bringe det ind i en strategisk narrativ kontekst, ser jeg konturerne af en ny fortælling. En ny fortælling der bygger på en ny præmis. En ny drivende kraft. Jeg ser enhedstanken i form af foreningen, det kollegiale sammenhold, som afgørende. Med den optik ser jeg konturerne af en mulig fremtidig fortælling, der tilbyder en historie bygget på en syntese af det bedste af fortiden (kampen for tandsundhed og fagprofession) men med et rum åbent til fremtidige begivenheder. En fortælling om en forening, der ved at rumme både 72
Page 1 and 2:
En fortælling om de danske tandlæ
Page 3 and 4:
Forord Mit formål med denne opgave
Page 5 and 6:
ased on the proficiency and the pro
Page 7 and 8:
Organisering af tandpleje i Danmark
Page 9 and 10:
følge. Det førte til et tilspidse
Page 11 and 12:
4. Hvordan kan en forståelse af de
Page 13 and 14:
personer og deres roller indbyrdes.
Page 15 and 16:
De er alle tre naive - dvs. tingene
Page 17 and 18:
en forklaring kun er komplet, når
Page 19 and 20:
Legitimitetsperspektivet. I dette p
Page 21 and 22: Efterhånden som der bevæges fra d
Page 23 and 24: handlinger, der sker i et univers h
Page 25 and 26: faglig bevidsthed, og at de havde v
Page 27 and 28: vægt på de forskellige historier,
Page 29 and 30: Foreningsmæssigt opstod i slutning
Page 31 and 32: foreningens start. Denne udtalelse
Page 33 and 34: Der trækkes også spor tilbage til
Page 35 and 36: tandplejesystem kunne gøre lidt be
Page 37 and 38: foreslår han og mener, at det konk
Page 39 and 40: foreningen. Det er meget kedeligt,
Page 41 and 42: Susanne Andersens argumentation er
Page 43 and 44: Her pudses foreningens bærende pr
Page 45 and 46: være sammen med de privatansatte o
Page 47 and 48: Forskelle i de to fortællingers ud
Page 49 and 50: er vundet. Komedien, hvor der er h
Page 51 and 52: modstander af naive formuleringer.
Page 53 and 54: TNL´ s fortælling startede som en
Page 55 and 56: Strategisk anvender TNL den moralsk
Page 57 and 58: noget der er givet. Eller sagt på
Page 59 and 60: De anvender også legitimiteten str
Page 61 and 62: tandlæge kunne ikke selv bestemme
Page 63 and 64: siger han og fortsætter: ”Så de
Page 65 and 66: Offentlig kontra privat tandpleje O
Page 67 and 68: I forhold til samfundet vurderer Bl
Page 69 and 70: enhedstanke, når den beskriver, at
Page 71: Konklusion Jeg indledte denne opgav
Page 75 and 76: Lad os først se på tandplejearena
Page 77 and 78: Interview med TNL’ s formand, sou
show all

En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?