En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
En_fortaelling_master - De Offentlige Tandlæger
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fortællingen, ikke virker. Foreningerne frembringes gennem fortællingerne, men fortællinger<br />
har ikke en ontologi i sig selv. Fortællinger fortælles for at skabe mening, legitimitet, der skal<br />
knyttes an til. Sker det ikke, har fortællinger ingen virkning, ingen gennemslagskraft.<br />
Når der i foreningernes fortællinger findes forskydninger i forhold de grundlæggende værdier<br />
og antagelser, der er fortællingernes basis, går der skår i deres troværdighed, deres<br />
legitimitet. Når foreningernes fortællinger viser sprækker, åbninger, blotter de sig med ønsket<br />
om en anden fortælling. Sprækkerne er tegn på at fortællingen ikke virker mere - at der er<br />
brug for en ny fortælling.<br />
Legitimitetsperspektivet kommer her på banen for at hjælpe videre på vej til besvarelse af<br />
problemfeltet. Jeg valgte at bruge Suchmans teori om legitimitet, da den, tilpasset det<br />
narrative perspektiv, tilbyder fortællingerne en strukturel ontologi. Suchman tilfører det<br />
handlingsorienterede, det strategiske aspekt. Legitimitetsperspektivet, dets optik,<br />
komplementerer det narrative ved at tilbyde en strukturel ontologi. Her ses organisationen,<br />
foreningerne, som en politisk konstruktion. <strong>De</strong>r skal matches og faciliteres for at opnå, bevare<br />
og reparere troværdighed, anerkendelse og accept. Legitimitetsperspektivet har suppleret og<br />
tydeliggjort forskellen mellem foreningerne.<br />
<strong>De</strong>t strategiske narrative perspektiv afrundede analyserne ved at berøre det, de andre<br />
analyser ikke formåede, nemlig at få mulige ingredienser til fremtidens narrationer.<br />
Perspektivet er ikke anvendt til en egentlig analyse, men som inspiration til at finde elementer,<br />
en ny fortælling kan bygge på.<br />
Besvarelse af problemformuleringen<br />
For at kunne besvare opgavens problemformulering, stillede jeg tre ledende underspørgsmål.<br />
Resultaterne er beskrevet i delanalysernes konklusioner. Jeg vil nu samle disse resultater for<br />
at nå frem til en besvarelse af opgavens problem, formuleret i spørgsmålet:<br />
Hvorfor er der to tandlægeforeninger i Danmark 2007,<br />
når alle rationelle argumenter taler for én?<br />
Konklusionen er at der findes to tandlægeforeningers i dagens Danmark, fordi der findes to<br />
fortællinger. Fortællinger, der ikke inviterer til forening i en fælles historie, da deres struktur i<br />
form af udgangspunkt, fortællemåde, argumentation, ideologi og virkemidler ikke stemmer<br />
overens. Disse uoverensstemmelser er udtryk for en grundlæggende forskellighed i<br />
foreningernes værdigrundlag og verdenssyn.<br />
71