kampen om ledelsesrummet i forsvaret - Forsvarsakademiet
kampen om ledelsesrummet i forsvaret - Forsvarsakademiet
kampen om ledelsesrummet i forsvaret - Forsvarsakademiet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
”K<strong>om</strong>petencerne afspejler ydermere nogle organisationsteoretiske antagelser,<br />
idet k<strong>om</strong>petencerne samlet set dækker fire grundlæggende organisatoriske<br />
behov, s<strong>om</strong> gælder for enhver organisation: Behovet for gode menneskelige<br />
relationer, behovet for resultater, behovet for fornyelse og behovet for stabili-<br />
tet.” (Forsvaret, 2006, s. 3).<br />
På baggrund af ovennævnte blev der udvalgt 17 k<strong>om</strong>petencer, s<strong>om</strong> tilsammen dækker<br />
Forsvarets behov inden for både mennesker (relationer), fornyelse, resultater og stabilitet.<br />
Hermed styrkes organisationen både udadtil og indadtil, samtidig med at der skabes en<br />
passende balance mellem udvikling og drift (Forsvaret, 2006, s. 3).<br />
De grundlæggende tanker, s<strong>om</strong> former forgængerne til Forsvarets Ledelsesgrundlag kan<br />
dateres tilbage til 1970’erne, hvilket har synliggjort behovet for at formulere et helt nyt ledelsesdirektiv<br />
for Forsvaret. Forsvarets Ledelsesgrundlag er døbt ’Ledelsesgrundlag’ –<br />
selv<strong>om</strong> det de facto er et ledelsesdirektiv. Det signalerer en bevægelse fra en centralistisk<br />
styring i retning mod en mere decentreret ledelse (Nørgaard, Thorbjørnsen, & Holsting,<br />
2008, s. 116).<br />
Opbygningen og præsentationen af Forsvarets nye ledelsestankegang i de tre dokumenter<br />
kunne pege på, at denne tankegang er en teoretisk model, der er applikeret og operationaliseret<br />
mod ledelsesudøvelse i praksis. Det er dog min vurdering, at Forsvarets ny ledel-<br />
sestankegang er både teoretisk og empirisk funderet. Jeg lægger tilblivelsesprocessen af<br />
denne ledelsestankegang til grund for min vurdering, idet jeg finder, at der især er to ele-<br />
menter, der har været styrende for denne proces; Iagttagelse og skildring af ’Forsvarets<br />
virkelighed’ samt ’fokusgruppeinterviews’.<br />
40