17.07.2013 Views

Grådybs tidevandsområde og Skallingen

Grådybs tidevandsområde og Skallingen

Grådybs tidevandsområde og Skallingen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 5.1 viser forskellen mellem den samlede afl ejring om året med<br />

<strong>og</strong> uden klapning i <strong>Grådybs</strong> <strong>tidevandsområde</strong>. Det fremgår af fi guren,<br />

at uden klapning i området vil der være mindre afl ejring i den nordlige<br />

del af Ho Bugt <strong>og</strong> i den sydlige del af <strong>tidevandsområde</strong>t ved vandskellet<br />

til Knudedyb.<br />

Tidevandsprismet i <strong>Grådybs</strong> <strong>tidevandsområde</strong> er 160 mio m3 . Antages<br />

det, at middelkoncentrationen af suspenderet materiale er 20 mg/l<br />

svarer det til, at bruttotransporten i hver tidevandsperiode er på 3.200<br />

tons sediment, dvs. 2,2 mio. tons om året.<br />

Der afl ejres cirka 90.000 tons fi nkornet sediment årligt i <strong>Grådybs</strong> <strong>tidevandsområde</strong>.<br />

Heraf antages 55.000 tons at være importeret fra<br />

Nordsøen. Det betyder, at kun n<strong>og</strong>le få procent af den årlige bruttotransport<br />

afl ejres i området. Det vurderes, at nettoafl ejringen hovedsageligt<br />

bestemmes af tilstedeværelsen af marsk <strong>og</strong> vadefl ader, hvor der<br />

kan afl ejres fi nkornet materiale.<br />

<strong>Skallingen</strong><br />

Mindre aflejring<br />

1 5 10 km<br />

Fanø<br />

Esbjerg<br />

Figur 5.1 Differens mellem afl ejring af sediment med <strong>og</strong> uden klapning i Vadehavet.<br />

Beregningerne viser, at forholdet mellem nettoafl ejringen <strong>og</strong> bruttotransporten<br />

gennem Grådyb svarer til, at der afl ejres cirka 4 % af den<br />

mængde sediment, som transporteres ind i området om året.<br />

Der oprenses 117.000 tons sediment i Esbjerg Havn om året. Sedimentet<br />

klappes i Vadehavet for ikke at fjerne det fra den naturlige<br />

sedimenttransport i området. Hvis klapning foretages udenfor <strong>tidevandsområde</strong>t<br />

vil en mindre mængde sediment kunne afl ejres i <strong>tidevandsområde</strong>t.<br />

Effekten af ikke at klappe de 117.000 tons oprensningssedimenter<br />

fra Esbjerg Havn i <strong>tidevandsområde</strong>t svarer til, at cirka 5 % af bruttotransporten<br />

fjernes. Dette vil reducere nettoakkumulationen i området<br />

med 4 % hvilket svare til henholdsvis en 1/10 af afl ejringen på<br />

mudderfl aderne, hele kystfremrykningen eller 1/16 af afl ejringen på<br />

marsken. Sammenlignes med nettoakkumulationen, er afl ejringen af<br />

henholdsvis fi nkornet sediment <strong>og</strong> sand i samme størrelsesorden som<br />

den klappede mængde, se tabel 4.6. Usikkerhederne i modellerne er<br />

stadig så store at det er svært at give et entydig bud på hvornår det<br />

klappede sediment vil mangle <strong>og</strong> dermed medføre en øget erosion i<br />

Vurderingen af den fremtidige udvikling i Grådyb<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!