Samfundsfag 8 - Syntetisk tale

for enkeltpersoners eller den offentlige sikkerhed.“
tilbageholdelsen skulle være så skånsom og kortvarig
som muligt, og den måtte højst vare 12 timer.
lovgivningen i lømmelpakken giver politiet mulighed
for at tilbageholde personer, selv om de ikke
har gjort noget ulovligt. Det stiller store krav til, at
politiet kan forvalte loven fornuftigt. I forbindelse
med klimatopmødet blev det diskuteret, om det var
rimeligt, at politiet havde ladet demonstranter sidde
på den kolde asfalt i timevis.
vARetÆgtSFÆngSLIng
I en retsstat må politiet altså ikke anholde eller tilbageholde
folk uden grund. Men politiet har ret til
at anholde en borger, hvis de mistænker ham for at
have gjort noget ulovligt, som han kan straffes for.
Hvis den anholdte skal tilbageholdes i længere tid
end 24 timer, skal borgeren stilles for en dommer i
et såkaldt grundlovsforhør. under et grundlovsforhør
tager dommeren stilling til, om politiet skal løslade
den anholdte, eller om han (96 % af de indsatte i
danske fængsler er mænd) skal varetægtsfængsles.
Dommeren kan beslutte at varetægtsfængsle, hvis
han vurderer, at der er fare for, at den sigtede enten
vil flygte, begå ny kriminalitet eller vil vanskeliggøre
politiets efterforskning.
En varetægtsfængsling må højst vare fire uger.
Herefter skal man stilles for en dommer igen, som
skal vurdere, om varetægtsfængslingen skal forlænges.
Hvis den sigtede ender med at blive anklaget og
dømt, trækkes varetægtsfængslingen fra den endelige
straf.
Dommeren kan også bestemme, at den sigtede
skal varetægtsfængsles i isolation, hvor han slet
ikke må have kontakt med andre. Det kan være, hvis
politiet mener, at den sigtede vil forsøge at påvirke
vidner eller få nogen til at skjule spor i sagen.
Varetægtsfængsling er meget omdiskuteret, fordi
man fængsler nogen, der endnu ikke er blevet dømt
for at have brudt loven. Varetægtsfængsling i isolation
kan være særligt belastende. I 1994 sad en
tidligere olympisk svømmer varetægtsfængslet i 17
måneder, heraf 11 måneder i isolation, før han blev
frikendt for anklager om kokainsmugling. Han fik en
erstatning på 1.3 mio. kr. pga. den psykiske belastning,
isolationsfængslingen udsatte ham for.
Demokrati i Danmark | 95