BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE
BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE
BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gruppen blev suppleret med enkelte andre sygdomme, hvor særlige forhold gjorde sig gældende<br />
(eksempelvis særlig hyppig forekomst på Færøerne eller Grønland, eller pga ny videnskabelig<br />
evidens), og defineret som mulige screeningsmål, der indgik i det videre arbejde, jf. resuméerne<br />
af kapitel 4 og 5. For at kvalitetssikre processen blev også en række tilstande, som scorede<br />
under cut-off værdien, men højere end 0.5, også medtaget til nærmere analyse (”gule kandidaturer”).<br />
<br />
Kapitel 4 afspejler den mest substantielle del af arbejdsgruppens drøftelser. Kapitlet er udformet<br />
på en sådan måde, at det også vil kunne være en sundhedsfaglig ressource til gavn for kvalitetssikring<br />
af screeningen. Prisen herfor har været et tab af umiddelbar tilgængelighed.<br />
I kapitel 4 foretager arbejdsgruppen en mere detaljeret gennemgang af de udvalgte mulige<br />
screeningsmål. Der blev i forbindelse hermed anvendt en togrenet strategi: i den ene gren blev<br />
samtlige udvalgte mulige screeningsmål evalueret i en skematisk systematik med vægt på de af<br />
arbejdsgruppen opstillede evalueringskriterier (jf. resume af kapitel 3), hvori også indgik et<br />
skøn over det videnskabelige evidensniveau. De resulterende factsheets offentliggøres som rapportens<br />
del II. Drøftelserne på arbejdsgruppens møder er især sket med udgangspunkt i disse<br />
factsheets. I den anden gren blev en række tilstande efter skemaevalueringen udtaget til supplerende,<br />
mere detaljeret analyse 10 , særligt vedrørende hyppighed, erfaringer med screening for<br />
den pågældende tilstand, det ubehandlede forløb, prædiktiv værdi af screeningsfund, falskpositiv-<br />
og falsknegativrater, behandlingsmulighederne, og mulighederne for entydig diagnostisk<br />
afklaring og afgørelse af behandlingsindikation. Sygdomme, som uden at være valgt som<br />
screeningsmål, kunne forudses sporadisk identificeret som differentialdiagnostiske til primære<br />
screeningsmål, blev identificeret og gennemgået med henblik på vurdering af konsekvenser af<br />
sådanne diagnoser.<br />
Formålet med den detaljerede gennemgang var således ikke blot at validere de udvalgte mulige<br />
screeningsmål i forhold til DK-kriterierne, men også at sikre kompliance med andre anerkendte<br />
kriterier for screening. 11 En summarisk oversigt over konsekvenser af arbejdsgruppens detailgennemgang<br />
i forhold til den primære klassifikation af mulige screeningsmål er vist i rapportens<br />
Tabel 4-4.<br />
<br />
<br />
I kapitel 5 har arbejdsgruppen særligt redegjort for erfaringerne i det danske forsøgsprojekt<br />
med udvidet screening. og sammenholdt disse med andre tilsvarende erfaringer fra udenlandske<br />
programmer. Screening for MCADD samt en række andre mere sjældne medfødte stofskiftesygdomme<br />
(projekt udvidet screening) har levet op til forventningerne såvel mht. påvisningsevne,<br />
som mht. meget lav samlet falskpositivrate. Erfaringerne støtter konklusionerne fra<br />
kapitel 4.<br />
I kapitel 5 har arbejdsgruppen endvidere opsummeret erfaringerne fra den rutinemæssige screening<br />
for PKU i Danmark, fordi projekt udvidet screening som afledet konsekvens har ført til,<br />
at Guthriemetoden siden 2003 har været erstattet af tandem-MS analyse.<br />
10 Hovedkriterier for udtagning til detailanalyse var: (1) tilstande, hvor hypotesen ’primært screeningsmål’ fandtes<br />
bekræftet af den skematiske evaluering, og indstillingen derfor var, at de skulle inkluderes i det rutinemæssige tilbud; (2)<br />
tilstande, hvor hypotesen ’sekundært screeningsmål’ fandtes bekræftet; og hvor sådanne tilstande kunne forventes at<br />
forekomme differentialdiagnostisk til tilstande nævnt under (1), eller hvor særlige forhold vurderedes at gøre sig<br />
gældende, eksempelvis at en tilstand forekommer særlig hyppigt i et etnisk eller geografisk segment af befolkningen (fx<br />
Færøerne, Grønland); samt (3) tilstande, for hvilke forhåndshypotesen var, at de ikke var egnede som primære eller<br />
sekundære screeningsmål, men havde været inkluderet fra starten i projekt udvidet screening.<br />
11 WHO-kriterier 6-9, herunder også SST supplerende kriterier 1990. Jf. ref. 9.<br />
Biokemisk screening for medfødt sygdom hos nyfødte - Principper, erfaringer, anbefalinger