24.07.2013 Views

BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE

BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE

BIOKEMISK SCREENING FOR MEDFØDT SYGDOM HOS NYFØDTE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gruppen blev suppleret med enkelte andre sygdomme, hvor særlige forhold gjorde sig gældende<br />

(eksempelvis særlig hyppig forekomst på Færøerne eller Grønland, eller pga ny videnskabelig<br />

evidens), og defineret som mulige screeningsmål, der indgik i det videre arbejde, jf. resuméerne<br />

af kapitel 4 og 5. For at kvalitetssikre processen blev også en række tilstande, som scorede<br />

under cut-off værdien, men højere end 0.5, også medtaget til nærmere analyse (”gule kandidaturer”).<br />

<br />

Kapitel 4 afspejler den mest substantielle del af arbejdsgruppens drøftelser. Kapitlet er udformet<br />

på en sådan måde, at det også vil kunne være en sundhedsfaglig ressource til gavn for kvalitetssikring<br />

af screeningen. Prisen herfor har været et tab af umiddelbar tilgængelighed.<br />

I kapitel 4 foretager arbejdsgruppen en mere detaljeret gennemgang af de udvalgte mulige<br />

screeningsmål. Der blev i forbindelse hermed anvendt en togrenet strategi: i den ene gren blev<br />

samtlige udvalgte mulige screeningsmål evalueret i en skematisk systematik med vægt på de af<br />

arbejdsgruppen opstillede evalueringskriterier (jf. resume af kapitel 3), hvori også indgik et<br />

skøn over det videnskabelige evidensniveau. De resulterende factsheets offentliggøres som rapportens<br />

del II. Drøftelserne på arbejdsgruppens møder er især sket med udgangspunkt i disse<br />

factsheets. I den anden gren blev en række tilstande efter skemaevalueringen udtaget til supplerende,<br />

mere detaljeret analyse 10 , særligt vedrørende hyppighed, erfaringer med screening for<br />

den pågældende tilstand, det ubehandlede forløb, prædiktiv værdi af screeningsfund, falskpositiv-<br />

og falsknegativrater, behandlingsmulighederne, og mulighederne for entydig diagnostisk<br />

afklaring og afgørelse af behandlingsindikation. Sygdomme, som uden at være valgt som<br />

screeningsmål, kunne forudses sporadisk identificeret som differentialdiagnostiske til primære<br />

screeningsmål, blev identificeret og gennemgået med henblik på vurdering af konsekvenser af<br />

sådanne diagnoser.<br />

Formålet med den detaljerede gennemgang var således ikke blot at validere de udvalgte mulige<br />

screeningsmål i forhold til DK-kriterierne, men også at sikre kompliance med andre anerkendte<br />

kriterier for screening. 11 En summarisk oversigt over konsekvenser af arbejdsgruppens detailgennemgang<br />

i forhold til den primære klassifikation af mulige screeningsmål er vist i rapportens<br />

Tabel 4-4.<br />

<br />

<br />

I kapitel 5 har arbejdsgruppen særligt redegjort for erfaringerne i det danske forsøgsprojekt<br />

med udvidet screening. og sammenholdt disse med andre tilsvarende erfaringer fra udenlandske<br />

programmer. Screening for MCADD samt en række andre mere sjældne medfødte stofskiftesygdomme<br />

(projekt udvidet screening) har levet op til forventningerne såvel mht. påvisningsevne,<br />

som mht. meget lav samlet falskpositivrate. Erfaringerne støtter konklusionerne fra<br />

kapitel 4.<br />

I kapitel 5 har arbejdsgruppen endvidere opsummeret erfaringerne fra den rutinemæssige screening<br />

for PKU i Danmark, fordi projekt udvidet screening som afledet konsekvens har ført til,<br />

at Guthriemetoden siden 2003 har været erstattet af tandem-MS analyse.<br />

10 Hovedkriterier for udtagning til detailanalyse var: (1) tilstande, hvor hypotesen ’primært screeningsmål’ fandtes<br />

bekræftet af den skematiske evaluering, og indstillingen derfor var, at de skulle inkluderes i det rutinemæssige tilbud; (2)<br />

tilstande, hvor hypotesen ’sekundært screeningsmål’ fandtes bekræftet; og hvor sådanne tilstande kunne forventes at<br />

forekomme differentialdiagnostisk til tilstande nævnt under (1), eller hvor særlige forhold vurderedes at gøre sig<br />

gældende, eksempelvis at en tilstand forekommer særlig hyppigt i et etnisk eller geografisk segment af befolkningen (fx<br />

Færøerne, Grønland); samt (3) tilstande, for hvilke forhåndshypotesen var, at de ikke var egnede som primære eller<br />

sekundære screeningsmål, men havde været inkluderet fra starten i projekt udvidet screening.<br />

11 WHO-kriterier 6-9, herunder også SST supplerende kriterier 1990. Jf. ref. 9.<br />

Biokemisk screening for medfødt sygdom hos nyfødte - Principper, erfaringer, anbefalinger

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!