Ændrede familiesammenføringsregler, 2009 - Danner

fået. Ambassaden i Iran angiver, at de i gennemsnit har én sag om året,
mens ambassaden i Tyrkiet angiver, at de har ’få sager’. Ambassaden i
Pakistan angiver, at de har haft ca. 2-3 sager inden for de sidste 3-4 måneder.
Hvad angår registrering af sager om tvangsægteskab, oplyser
ambassaderne, at tvangsægteskab kun bliver registreret som henvendelsesårsag,
såfremt der er mere eller mindre klare indikatorer på, at der er
tale om et tvangsægteskab. Endvidere oplyser Udenrigsministeriet, at når
sådanne henvendelser indberettes, rubriceres de under et bredere journalnummer,
der også omfatter fx forsvundne børn og ægtefæller. Derfor
kan man heller ikke her komme med mere nøjagtige tal.
De erfaringer, man har på ambassaderne i Pakistan og Tyrkiet
om forløbet forud for et tvangsægteskab, stemmer overens med erfaringerne
fra bl.a. de danske krisecentre. De unge henvender sig således på
ambassaderne, fordi de under en ferie i oprindelseslandet er blevet gjort
bekendt med familiens beslutning om et forestående ægteskab, som de
ikke ønsker at indgå. En anden type sager, som de omtaler på ambassaderne
i Iran, Marokko og Pakistan, er såkaldte ’dumping-sager’. Her
efterlades den ene ægtefælle – som oftest kvinden – i oprindelseslandet
uden sit pas, så hun ikke er i stand til at forlade landet igen og rejse tilbage
til Danmark. Ambassaderne ligger ikke inde med et eksakt tal for,
hvor mange af disse sager de har. Ambassaden i Marokko skønner, at de
har 5-10 af den slags sager om året. Hvorvidt der er tale om tvangsægteskab
eller et ægteskab, hvor der er opstået problemer og konflikter senere
hen, ved vi ikke.
SAMMENFATNING
I dette kapitel har vi søgt at vurdere udviklingen i omfanget af tvangsægteskaber
fra før ændringerne i familiesammenføringsreglerne i 2002 og
op til i dag, herunder regelændringernes eventuelle effekt på denne udvikling.
Der findes ikke konkrete tal, der kan sige noget om en sådan
udvikling. Trods den øgede indsats på området er flere af de offentlige
og ikke-statslige instanser, der har gjort en målrettet indsats over for
tvangsægteskaber i de sidste år, forbeholdne over for at registrere
tvangsægteskab som en entydig henvendelsesårsag. Dette hænger sammen
med, at tvangsægteskab kan være misvisende som henvendelsesår-
168