Ændrede familiesammenføringsregler, 2009 - Danner

tethed’ ikke er registreret her. Derfor anvender vi det kvalitative datamateriale.
Ifølge vores interview med såvel etniske minoriteter, som med
professionelle, er der en generel oplevelse af, at andelen, der indgår fætter-kusine-ægteskab,
har været dalende. En årsag, der nævnes, er en stigende
bevidsthed om den sundhedsmæssige risiko ved fætter-kusineægteskaber,
idet sådanne par hyppigere får handicappede børn (Bittles &
Neel, 1994). Denne bevidsthed er ikke blot til stede i Danmark, men i
stigende grad også i forældrenes oprindelseslande. Etniske minoritetsfamilier
kan ”godt komme under pres for at lave fætter-kusine ægteskab”,
når de er i oprindelseslandet, ”men som regel trumfer argumentet om, at
man kan få handicappede børn” (boligsocial medarbejder).
En anden central årsag, der knyttes til det oplevede fald i andelen,
der indgår fætter-kusine-ægteskaber, er unges stigende selvbestemmelse
i forhold til valg af ægtefælle, som vi behandlede først i dette kapitel.
Flere informanter fortæller, hvordan de har fået ægteskabstilbud fra
familiemedlemmer i oprindelseslandet, men har været i stand til at afvise
disse. En sådan afvisning kan eventuelt begrundes med 24-års-reglen,
idet det hyppigt drejede sig om frierier til unge mennesker. Vi hører således
ikke om tilfælde, hvor formodningsreglen om tvangsægteskab er
blevet brugt til at afvise uønskede friere med. Adspurgt har de fleste
interviewede unge og deres forældre faktisk slet ikke hørt om denne
regel, og også blandt etniske konsulenter og sundhedsplejersker, der
arbejder med etniske minoriteter, støder vi på personer, der ikke kender
til reglen.
Det manglende kendskab til denne regel har medført alvorlige
vanskeligheder blandt flere informanter, der – efter eget ønske – havde
giftet sig med en fætter eller kusine og troet, at familiesammenføring ville
være mulig, når begge parter fyldte 24 år. Først på dette tidspunkt – ofte
efter flere års ægteskab – fandt sådanne par ud af, at der var en yderligere
regel, der gjaldt specielt for deres type ægteskab og opstillede en ny forhindring
for at opnå familiesammenføring. Her udtrykte flere vrede og
fortørnelse over at blive ramt af en regel, der handlede om tvangsægteskab,
når de selv havde giftet sig ud fra egne ønsker.
Personer, der er i familie med hinanden, kan dog opnå familiesammenføring,
hvis de kan sandsynliggøre, at deres ægteskab er indgået
frivilligt. Vi hørte, at dette kan opleves som en opslidende proces, hvor
man skal til oprindelseslandet og finde dokumentation for forhold fx
86