Hvilken - Institut for Kunst- og Kulturvidenskab - Københavns ...

side 2
AFART #19
Kunst er et kommentarspor til verdenen
I b e n J o h a n s e n s v a r e r p å 4 s p ø r g s m å l o m k u n s t h i s t o r i e
1 ) H v a d k a n k u n s t ?
Kunst kan så ufatteligt mange ting og bliver ved med at imponere,
irritere, glæde og provokere. Kunst er et medie, som
kunstneren kan bruge til, hvad vedkommende ønsker – hvad
enten det er personligt, politisk eller noget helt tredje. Det, der
adskiller kunsten fra så meget andet, er dens evne til at være
flertydig. Der kan være så mange lag i kunst, der kan fortælle
så mange historier, og vi som beskuere er detektiverne og receptorerne.
Det, der gør kunst til kunst, er den uhåndgribelighed,
den kan besidde, og med det mener jeg, at kunsten ikke
altid kan fanges i en rationel verden. Den kan gå hvorhen den
vil, om det er virkelige verdener eller fantasi.
Og det bedste af det hele er, at alle kan få noget forskelligt ud
af den. Jeg er imponeret over den alsidighed og fortælleevne
kunsten har. Og det er dette kommentarspor til verden, der gør
kunsten så vigtig.
Redaktionen har formuleret 3 spørgsmål til
udvalgte kunsthistoriestuderende. Opgaven
er at svare personligt og ikke bruge
mere end 1000 tegn per besvarelse. Endeligt
skal den studerende svare på et fjerde
spørgsmål, som hun selv stiller. Stafetten
bliver sendt videre i næste nummer.
2 ) H v a d k a n k u n s t h i s t o r i e ?
Kunsthistorie giver os en viden om kunstens udvikling gennem
tiden, og det kan vi bruge til at formidle den til andre mennesker.
Det er den enkle og, for mig, meget vigtige mission. Derudover
er det kunsthistorikeren, der må gå i spidsen i en kunstdebat og
skabe grobund for interesse og lyst til kunsten. Slutteligt er det
kunsthistorikeren, der skal forske for at kunne udvide vidensbanken
for kommende kunsthistorikere, så man kan forstå og
videreudvikle synet på kunsten.
3 ) H v o r f o r l æ s e r d u k u n s t h i s t o r i e ?
Jeg læser kunsthistorie på grund af min store lidenskab for
kunst. Jeg har vidst i mange år, at det var det, jeg ville, og
efter at være startet har jeg opdaget helt nye facetter – især
de ubegribeligt mange lag, der ligger i faget. Det kan blive ved
med at skræmme og glæde mig, at faget er så vidtrækkende.
Kunsthistorie er jo i bund og grund et krydsfelt mellem alle de
ting, der på et tidspunkt har været essentielle for samfundet.
Min indgang er dog stadig meget naiv, hvilket jeg er glad for.