27.07.2013 Views

DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis

DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis

DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Frihed, ejendom og anerkendelse 183<br />

slipper os ud af livegenskabet eller ud fra evangeliet beretter for os, at<br />

vi skal være det (nemlig livegne – JGM)«. 4<br />

Som det fremgår af den ikke ganske mundrette tekst (her forsøgt nogenlunde<br />

ordret oversat), drager bønderne uden videre politiske konsekvenser<br />

af evangeliet. Af Kristi »kostbare blodsudgydelse« følger,<br />

at livegenskabet må ophæves, og at de livegne er og vil være fri. Og<br />

der henvises til Es 53, 1 Pet 1, og 2 Kor 7. Kristus er »befrieren«, som<br />

det mange århundreder senere blev hævdet i den sydamerikanske befrielsesteologi.<br />

Kravet om ophævelse af livegenskabet går igen i de<br />

oberschwabiske bønders klageskrifter, som Lotzer sammenfattede i<br />

»De 12 artikler«. 5 Og at livegenskabet og den dermed sammenhængende<br />

»Fron«, personlig tjeneste for herrerne, nogle steder har været<br />

tyngende, er der ikke tvivl om. Men andre steder har det ikke betydet<br />

meget, og i nogle egne fandtes det slet ikke mere. 6 At kravet ikke desto<br />

mindre fremføres i »De 12 artikler« viser derfor, at dets indhold<br />

nok så meget er ideologisk eller moralsk. Vi skal straks se nærmere<br />

på dette moralske indhold. Imidlertid betyder kravet om ophævelse af<br />

livegenskabet ikke, at bønderne dermed stiller spørgsmålstegn ved<br />

uligheden i det feudale samfund. De accepterer, at der må være øvrighed,<br />

og at de skal adlyde øvrigheden »i alle sømmelige og kristelige<br />

sager«. Og de tilbyder endelig, her som overalt i »De 12 artikler«, at<br />

de frafalder deres krav, hvis modparten ud fra Skriften kan overbevise<br />

dem om, at de ikke har den guddommelige ret på deres side.<br />

Luthers afvisning af kravet i Ermahnung er overordentlig voldsom.<br />

Når bønderne i deres 1. artikel forlanger frit præstevalg, har han selvfølgelig<br />

intet principielt at indvende. Og hvad artiklerne 4 – 12 angår<br />

– de handler om bøndernes gamle græsnings- og andre rettigheder –<br />

overlader han dem til juristerne. Men deres 2. artikel, om udnyttelse<br />

af tienden, hvoraf de vil opbevare en del med henblik på almindelige<br />

nødstilstande gør ham rasende. Den er udtryk for »den rene udplyndring<br />

og åbenlyst røveri, for dermed vil de tilrive sig tienden, som ikke<br />

er deres egen, men øvrighedens, og gøre med den, hvad de vil«. Og<br />

raseriet fortsætter, når han kommer til den 3. artikel. Luther skriver:<br />

»Der må ikke være livegne, fordi Kristus har gjort os alle fri. Hvad vil<br />

det sige? Det betyder at gøre den kristne frihed helt kødelig (fleischlich).<br />

Har Abraham og andre patriarker og profeter ikke også haft liv-<br />

4. »De 12 artikler« er bl.a. trykt i Günther Franz, Quellen zur Geschichte des<br />

Bauernkrieges, München: R. Oldenbourg, 1963, s. 174-179.<br />

5. Günther Franz, »Der deutsche Bauernkrieg«, Darmstadt 1975 (1933): Wissenschaftliche<br />

Buchgesellschaft, s. 119.<br />

6. Op.cit., s. 126.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!