DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis
DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis
DANSK TEOLOGISK TIDSSKRIFT 3/2000 - Anis
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Frihed, ejendom og anerkendelse 183<br />
slipper os ud af livegenskabet eller ud fra evangeliet beretter for os, at<br />
vi skal være det (nemlig livegne – JGM)«. 4<br />
Som det fremgår af den ikke ganske mundrette tekst (her forsøgt nogenlunde<br />
ordret oversat), drager bønderne uden videre politiske konsekvenser<br />
af evangeliet. Af Kristi »kostbare blodsudgydelse« følger,<br />
at livegenskabet må ophæves, og at de livegne er og vil være fri. Og<br />
der henvises til Es 53, 1 Pet 1, og 2 Kor 7. Kristus er »befrieren«, som<br />
det mange århundreder senere blev hævdet i den sydamerikanske befrielsesteologi.<br />
Kravet om ophævelse af livegenskabet går igen i de<br />
oberschwabiske bønders klageskrifter, som Lotzer sammenfattede i<br />
»De 12 artikler«. 5 Og at livegenskabet og den dermed sammenhængende<br />
»Fron«, personlig tjeneste for herrerne, nogle steder har været<br />
tyngende, er der ikke tvivl om. Men andre steder har det ikke betydet<br />
meget, og i nogle egne fandtes det slet ikke mere. 6 At kravet ikke desto<br />
mindre fremføres i »De 12 artikler« viser derfor, at dets indhold<br />
nok så meget er ideologisk eller moralsk. Vi skal straks se nærmere<br />
på dette moralske indhold. Imidlertid betyder kravet om ophævelse af<br />
livegenskabet ikke, at bønderne dermed stiller spørgsmålstegn ved<br />
uligheden i det feudale samfund. De accepterer, at der må være øvrighed,<br />
og at de skal adlyde øvrigheden »i alle sømmelige og kristelige<br />
sager«. Og de tilbyder endelig, her som overalt i »De 12 artikler«, at<br />
de frafalder deres krav, hvis modparten ud fra Skriften kan overbevise<br />
dem om, at de ikke har den guddommelige ret på deres side.<br />
Luthers afvisning af kravet i Ermahnung er overordentlig voldsom.<br />
Når bønderne i deres 1. artikel forlanger frit præstevalg, har han selvfølgelig<br />
intet principielt at indvende. Og hvad artiklerne 4 – 12 angår<br />
– de handler om bøndernes gamle græsnings- og andre rettigheder –<br />
overlader han dem til juristerne. Men deres 2. artikel, om udnyttelse<br />
af tienden, hvoraf de vil opbevare en del med henblik på almindelige<br />
nødstilstande gør ham rasende. Den er udtryk for »den rene udplyndring<br />
og åbenlyst røveri, for dermed vil de tilrive sig tienden, som ikke<br />
er deres egen, men øvrighedens, og gøre med den, hvad de vil«. Og<br />
raseriet fortsætter, når han kommer til den 3. artikel. Luther skriver:<br />
»Der må ikke være livegne, fordi Kristus har gjort os alle fri. Hvad vil<br />
det sige? Det betyder at gøre den kristne frihed helt kødelig (fleischlich).<br />
Har Abraham og andre patriarker og profeter ikke også haft liv-<br />
4. »De 12 artikler« er bl.a. trykt i Günther Franz, Quellen zur Geschichte des<br />
Bauernkrieges, München: R. Oldenbourg, 1963, s. 174-179.<br />
5. Günther Franz, »Der deutsche Bauernkrieg«, Darmstadt 1975 (1933): Wissenschaftliche<br />
Buchgesellschaft, s. 119.<br />
6. Op.cit., s. 126.