Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dring, så det nye inddrivelsessystem ikke skal tage højde for alle de nuværende<br />
regler, jf. bl.a. vejledning fra Den Digitale Taskforce om eadministrebareregler.<br />
Boks: Evaluering af fælles og delt løsning<br />
Fælles løsning Opdelt løsning<br />
Retssikkerhed og administrative lettelser I høj grad forbedret I nogen grad forbed-<br />
Provenuvirkning I nogen grad blive<br />
ret<br />
I nogen grad blive<br />
forbedret<br />
forbedret<br />
Kerneopgave i den fremtidige organisation I høj grad blive for- Forværres i kommubedretner,<br />
men forbedres<br />
givetvis i staten<br />
Styringsmulighed af området I høj grad blive for- I nogen grad blive<br />
bedret<br />
forbedret<br />
Retssikkerhed og ensartethed I høj grad blive for- I nogen grad blive<br />
bedret<br />
forbedret<br />
Administrative besparelser I høj grad blive for- I nogen grad blive<br />
bedret<br />
forbedret<br />
De enkelte kriterier i boksen gennemgås nedenfor.<br />
Retssikkerhed og ensartethed<br />
Et mål er, at borgeren og virk<strong>som</strong>heden, <strong>som</strong> har ens forhold får den samme<br />
behandling af restancemyndigheden. Udgangspunktet er, at der ikke sker forskelsbehandling<br />
i restancearbejdet. Alle skyldige beløb skal betales til det offentlige.<br />
Det gælder både den statslige og kommunale administration, idet<br />
kommunerne fx ikke er overladt nogen autonomi til at foretage lokalpolitiske<br />
overvejelser mht. restanceinddrivelse. Brugerindflydelse er ikke et legitimt<br />
hensyn i restanceinddrivelsen. Det kommunale selvstyre er derfor begrænset.<br />
Uagtet det begrænsede skøn til de involverede myndigheder er der betydelige<br />
forskelle på de enkelte myndigheders administration.<br />
Det skyldes bl.a. forskelle i regler. Af fortrinsvis historiske årsager er der forskel<br />
på reglerne på inddrivelse<strong>som</strong>rådet vedr. rentesatser, frister, inddrivelsesmidler,<br />
dækningsrækkefølge mv. Der gælder således et sæt regler for skattekrav<br />
og et andet for kommunale krav. En begrænset del af regelforskellene<br />
kan begrundes med typen af krav. En undtagelse er dog fx afsoningsmuligheden<br />
på politiets område. Samlet set betyder de mange forskellige regler og<br />
myndigheder forskellig sagsbehandling, hvilket kan være uforståeligt for borgeren,<br />
<strong>som</strong> kontaktes af flere myndigheder.<br />
Der er stor sandsynlighed for, at restanten kontaktes af flere myndigheder,<br />
<strong>som</strong> tilmed har forskellig sagsbehandlingspraksis. Analysen har vist, at omtrent<br />
1/3 af alle restanter har restancer i mere end én myndighed. I staten er<br />
det tilmed ca. hver anden restant, <strong>som</strong> også har restance i en anden myndighed.<br />
En samling af inddrivelsesopgaven i en fælles løsning vil i kombination med<br />
ændret lovgivning medvirke til en ensretning af administrationens praksis, lige<strong>som</strong><br />
borgeren kun vil blive kontaktet af én myndighed. Endvidere skal det<br />
analyseres om det vil være hensigtsmæssigt at samle fælles bestemmelser i en<br />
fælles Inddrivelseslov, <strong>som</strong> det bl.a. kendes fra Sverige. En af fordelene ved<br />
8
Change language