31.08.2013 Views

Evaluering af Videnscenter om Alkohol

Evaluering af Videnscenter om Alkohol

Evaluering af Videnscenter om Alkohol

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Interviewpersonen så således gerne, at man knyttede ressourcerne an til den langsigtede, forankrede<br />

indsats - den virkelighed, s<strong>om</strong> han mener, k<strong>om</strong>muner og amter er - på godt og ondt - og dermed<br />

mere direkte støttede den lokale indsats og implementering.<br />

Den fjerde interviewperson har s<strong>om</strong> fagperson generelle holdninger – ikke blot direkte til Videnscentret<br />

– men til det forhold, at der hele tiden opstår nye, små enheder på alkohol<strong>om</strong>rådet, s<strong>om</strong><br />

både ligger parallelt og trækker grænser i forhold til hinanden. På den baggrund mener interviewpersonen,<br />

at det vil være oplagt at integrere Videnscentret med nogle <strong>af</strong> de allerede etablerede institutioner<br />

på alkohol<strong>om</strong>rådet.<br />

Interviewpersonen siger eksempelvis:<br />

”Jeg vil ikke sige, at de bekriger hinanden, men jeg synes ikke, at det tyder på, at der er<br />

et stort samarbejde. Og nu skal der jo starte en alkoholforskningsenhed ovre på Statens<br />

Institut for Folkesundhed. Og jeg vil sige, at en forskningsenhed i statens regi burde have<br />

et videnscenter knyttet til sig eller fungere s<strong>om</strong> videnscenter. På den måde vil jeg sige,<br />

at forskningsenheden derovre på SIF egentlig burde være en konkurrent til Videnscentret.<br />

For jeg synes det der med, at der er forskning her, og så er der et <strong>Videnscenter</strong><br />

derovre, og der ikke er andre links end på hjemmesiden, det synes jeg er dårlig<br />

udnyttelse <strong>af</strong> ressourcer og <strong>af</strong> den viden, s<strong>om</strong> forskningen opbygger. Og i øvrigt:<br />

Hvorfor er der ikke samarbejde mellem Videnscentret og dem her. De laver altså stort<br />

set det samme. Det her er en del <strong>af</strong> Videnscentrets arbejde også.” 177<br />

Interviewpersonen mener principielt, at det er spild <strong>af</strong> ressourcer at etablere parallelle organisationer.<br />

Interviewpersonen siger:<br />

”Men set s<strong>om</strong> skatteborger, så er det altså underligt, at der sidder en Sundhedsstyrelse<br />

med en forebyggelses<strong>af</strong>deling, s<strong>om</strong> også har de der lidt udadvendte forpligtelser, og så<br />

sidder der et <strong>Videnscenter</strong> - godt nok fra et andet ministerium eller på grundlag <strong>af</strong> et<br />

andet ministeriums penge - men det er det samme sags<strong>om</strong>råde, og så er der et forskningscenter<br />

ovre i Århus, s<strong>om</strong> også er skatteborgerpenge, og så k<strong>om</strong>mer der et i København,<br />

s<strong>om</strong> også er skatteborgerpenge, og så er der det her, s<strong>om</strong> sådan set også er skatteborgerpenge.<br />

Og der er flere endnu, s<strong>om</strong> jeg ikke lige kan huske på stående fod. Hvis<br />

de havde en forskellig profil; hvis de ville noget vidt forskelligt…(…) men de har jo sådan<br />

set det samme formål - at begrænse alkoholmisbrug. Hvorfor kan man ikke slå kludene<br />

sammen og gøre det til et lidt mere slagkr<strong>af</strong>tigt foretagende? I stedet sidder man<br />

nu i hinandens udvalg i en køre. Og der bliver holdt udvalgsmøder på udvalgsmøder, og<br />

i alle sammen er det sådan, at det er vagthundenes parade. ”Vi skal lige have nævnt<br />

at…” og ”Vi skal lige tage forbehold dér”. Jeg tror på, at man får mere for den sum<br />

penge, der bliver lagt ud de forskellige steder, hvis man kunne samle det på et sted. Det<br />

er min grundlæggende tanke <strong>om</strong> det her. Altså hvis Videnscentret kunne noget, s<strong>om</strong> de<br />

177 Forskning.<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!