Evaluering af Videnscenter om Alkohol

En anden interviewperson, som på daværende tidspunkt var medlem af centrets bestyrelse, fremhæver,
at det har været svært i praksis hele tiden at skulle sætte en skillelinie mellem Videnscentrets
fokus på forebyggelse inden for socialsektoren og Sundhedsstyrelsens fokus på forebyggelse inden
for sundhedssektoren. Hun har flere gange måttet markere grænserne op til Sundhedsstyrelsen.
Konkret har hun fået rettet markedsføringsmaterialer, præsentationspjecer og hjemmesider, fordi der
stod, at centret var et videnscenter om forebyggelse på alkoholområdet, hvilket blev rettet til forebyggelse
på det sociale område. Det har således været Sundhedsstyrelsens holdning i bestyrelsen, at
så længe Videnscentret lå som en parallel organisation til Sundhedsstyrelsen, skulle der være en klar
afgrænsning af ansvars- og opgaveområder. Det daværende bestyrelsesmedlem så det som sin rolle,
udover at sikre et samspil med centret, at være opmærksom på, at Videnscentret ikke skred ind på
Sundhedsministeriets område.
Også for flere af de interviewpersoner, der tilhører andre dele af målgruppen, virker den sociale
dimension som en kunstig fokusering og opdeling af alkoholproblematikken. Flere af dem mener
ikke, at der er et reelt behov for fokuseringen. Igen bliver det fremhævet, at det tværtimod kan underbygge
grænsestridighederne.
En interviewperson siger eksempelvis:
”Det var jo nok vigtigt, når man går ind og kigger på et område som det her, som fylder
så meget i både social- og sundhedsvæsenet, at man så kiggede hinanden over skuldrene
og koordinerede indsatsen. Det kunne vi da godt have lyst til. At man også gjorde det fra
statens side. Det er en forudsætning for, at du kan lande det her på en fornuftig måde.” 67
En anden interviewperson følger op i samme tråd:
”Jeg mener, at der ikke bør være noget skel mellem det sociale og det sundhedsmæssige,
så tanken om, at centret måske skal komme til at fungere som en modvægt mod det, der
kører ovre i sundhedsvæsenet, det synes jeg sådan set er meningsløst. Jeg synes hellere
man burde samle de to aspekter af det, for de er svære at skille ad. Indgangsordet er alkoholproblemer,
og de har forskellige afskygninger. Noget er sundhed, og noget er sociale
problemer osv. Jeg synes, det er en meningsløs opdeling. Det har man diskuteret i
årevis. (…) Det er nogle ideologiske kampe, som har kørt. Jeg synes ikke, der er nogen
grund til at bære ved til de der grænsedragninger.” 68
En del af interviewpersonerne udtrykker ligeledes skepsis overfor, om den sociale dimension kan få
så stor vægt, at den kommer til at gøre den sundhedsfaglige viden til anden rangs viden, hvilket de
ser som en uheldig udvikling for et i forvejen splittet alkoholområde. En interviewperson understreger,
at Videnscentret i hans øjne bør kunne rumme de forskelligheder, som alkoholområdet indbefatter:
”Jeg synes det ville være ærgerligt, hvis de skal fortsætte, at de koncentrerer sig om den
sociale side på bekostning af andre. Hvis ikke de gør det på bekostning af, men sidelø-
67 Amtsrådsforeningen.
68 Forskning.
42