Evaluering af Videnscenter om Alkohol

More documents

Recommendations

Info

Antal 80 60 40 20 0 Andet Forskning Frivillig organisati Politiker Sundhedsministeriet/ Privat behandling Amtslig medarbejder Kommunal medarbejder Fagområde Søgt assistance Blandt de 40 respondenter, der bekræftede at de havde henvendt sig til Videnscentret for assistance til vidensindsamling, viser det sig at der overvejende var tilfredshed med den assistance VIA havde ydet. Antal 8.2 Nytteværdi & relevans 12 10 8 6 4 2 0 Forskning Frivillig organisati Politiker Privat behandling Amtslig medarbejder Kommunal medarbejder Fagområde ja nej Ass.vidensindsamling Meget tilfreds Tilfreds Mindre tilfreds Ikke tilfreds Interviewene med medarbejdere, leder og bestyrelsesformand tyder på, at Videnscentret har haft og stadig har svært ved at bedømme målgruppens behov og ønsker, og at de på den baggrund har vanskeligt ved at vurdere centrets egentlige faglige nytteværdi. Bestyrelsesformanden finder det vanskeligt at vurdere, hvor tæt på behovene, VIA’s aktiviteter og prioriteringer ligger. Dog synes hun, at VIA har fundet en profil i forhold til at gøre den sociale dimension mere tydelig, men opfatter at de ikke er kommet langt nok endnu. Som repræsentant for en kommune, mener bestyrelsesformanden ikke, at VIA helt er slået igennem i kommunerne. 86
Herudover mener bestyrelsesformanden, at VIA må ud og finde ud af, hvilke behov der ligger hos fagpersonerne i amterne og kommunerne. Fx kan VIA forhøre sig hos socialchefkredsene i hele landet, hvor amterne også ofte er repræsenteret, om, hvordan kommunerne og amterne arbejder, hvilke problemstillinger, de har, hvordan de er organiseret, og om de har brug for VIA i en eller anden form. Med de ressourcer, der ligger i VIA, er det ikke realistisk, at de kan nå ud til alle. Derfor må de gøre sig synlige i samlende, overordnede fagkredse, og derigennem stille sig til rådighed. Derudover må VIA gøre mere opmærksom på sig selv offentligt, således at den enkelte fagperson ser VIA som en mulighed. Som kommunerepræsentant mener bestyrelsesformanden, at der ude i kommunerne er behov for, at man taler om konkrete tiltag, der letter, og som man kan se nytter. Centrets medarbejdere og leder fremhæver på linie hermed, at VIA endnu ikke er nået langt og bredt nok ud i kontakten til kommunerne, og at det i forbindelse med kommuneundersøgelsen var svært for dem at bedømme, om kommunerne havde et egentlig behov for og ikke mindst ressourcer til netværk og samarbejde med Videnscentret. En medarbejder formulerer sin tvivl således: ”Jeg kan ikke rigtigt finde ud af, om vi er nået ud i kommunerne. (…) På en eller anden måde er det heller ikke lykkedes for os at få hul på kommunerne i et meget åbent naturligt samarbejde. Men det behøver … og det samme gælder amterne … det behøver ikke at betyde noget negativt. (…) Det undrer mig noget, at i det her land med 350.000 med et storforbrug og 80.000, der er alkoholafhængige med hvad deraf følger af børn, ikke i større udstrækning end de gør det spørger et Videnscenter. Om det så er fordi, de heller ikke skal gøre det, kan jeg pludselig ikke gennemskue. Hvis ikke de skal gøre det? Hvis de henter den rådgivning et andet sted? At der er et godt samspil mellem amterne, og de private og kommunerne? At det kører? Det er bare ikke mit indtryk, fint nok, så var det en opgave, vi heller ikke skulle have nået. Jeg synes nok, at de burde spørge mere. Og da de ikke gør det, synes jeg nok, at der er en opgave, vi ikke er lykkedes med på nuværende tidspunkt.” 132 Interviewene med målgrupperepræsentanterne viser både indirekte og konkret, hvordan interviewpersonerne vurderer Videnscentrets nytteværdi og relevans. Flere af interviewpersonerne kan give konkrete eksempler på, hvordan de selv har oplevet, at de enten har eller ikke har haft udbytte af Videnscentret. Nogle af interviewpersonerne ser sig ligeledes i stand til at vurdere, hvorvidt Videnscentret fylder og har relevans i forhold til det faglige bagland, de repræsenterer. En interviewperson med baggrund i privat behandling har oplevet Videnscentrets eksistens som givende og brugbar. Interviewpersonen fremhæver eksempelvis, at det er meget givende, at der er en instans, der vil lægge øre – og hjemmeside – til, når man selv synes, man har interessant viden at bidrage med, og som man gerne vil dele med andre fagpersoner. Ligeledes ser han der som nyttigt, at et Videnscenter kan bidrage til at kaste et fugleperspektiv på den viden og de erfaringer, målgruppen besidder. 132 Medarbejder, VIA. 87
Page 1 and 2:
Evaluering af Videnscenter om Alkoh
Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse Forord ........
Page 5 and 6:
Forord Videnscenter om Alkohol er e
Page 7 and 8:
Formål Evalueringens formål er at
Page 9 and 10:
Fire af de interviewede har eller h
Page 11 and 12:
Frivillig Inden for hvilken sektor/
Page 13 and 14:
Hvad angår størstedelen af kontak
Page 15 and 16:
August 1998 fremsendte Institutions
Page 17 and 18:
En af interviewpersonen påpeger, h
Page 19 and 20:
Videns- og formidlingsarbejdet sker
Page 21 and 22:
For driftsåret 2001 lyder handling
Page 23 and 24:
Herudover er der tilknyttet ad hoc
Page 25 and 26:
faktuel viden, ligesom Alkoholguide
Page 27 and 28:
• Hvorledes kvalificeres personal
Page 29 and 30:
Gravide misbrugere Centret påbegyn
Page 31 and 32:
Den offentlige alkoholdebat Vidensc
Page 33 and 34:
3. Videnscentrets etablering Interv
Page 35 and 36: En af interviewpersonerne, som repr
Page 37 and 38: Interviewpersonen siger: ”Og derf
Page 39 and 40: 4. Den sociale dimension ”Den soc
Page 41 and 42: Flere af de interviewpersoner, som
Page 43 and 44: ende med, så er det ok. (…) …
Page 45 and 46: 5. Videnscentrets organisation 5.1
Page 47 and 48: Medarbejderen oplever i perioder de
Page 49 and 50: 5.3 Videnscentret som struktur og m
Page 51 and 52: 6. Videnscentrets profil & priorite
Page 53 and 54: 6.2 Videnscentrets profil At centre
Page 55 and 56: sten bedre, at det ikke eksisterede
Page 57 and 58: adisk, kan mødes og kvalificere di
Page 59 and 60: somhedsplaner, der arbejdes ud fra
Page 61 and 62: Eksempelvis siger en amtslig interv
Page 63 and 64: nu venter netværksdannelsen i forh
Page 65 and 66: Netværk med Videnscentret Uoplyst
Page 67 and 68: mindreårige børn”, så er vi ov
Page 69 and 70: ”Sådan som det ser ud nu, så sy
Page 71 and 72: ge: ”der er de her ting, og der e
Page 73 and 74: I spørgeskemaundersøgelsen blev r
Page 75 and 76: udsendelseslisten, og hvorfor har m
Page 77 and 78: Den frivillige verden Interviewene
Page 79 and 80: Tanken om at nå frem til en fælle
Page 81 and 82: skal have kvalifikationer til at ku
Page 83 and 84: En del af målgrupperepræsentanter
Page 85: Antal 100 80 60 40 20 0 Andet Forsk
Page 89 and 90: Videnscentret kan således være me
Page 91 and 92: 9. Perspektiver på Videnscentrets
Page 93 and 94: igangsætte forankringsprocesser. I
Page 95 and 96: Kommunekontakt Kontakten til og sam
Page 97 and 98: ”Vi skal ikke have hverken fakult
Page 99 and 100: styrelsen i hendes øjne være opla
Page 101 and 102: Størstedelen af interviewpersonern
Page 103 and 104: Interviewpersonen siger: ”Måske
Page 105 and 106: 9.4 Perspektiver på synlighed Lang
Page 107 and 108: Interviewpersonen uddyber: ”De ha
Page 109 and 110: grad af koordination og samarbejde,
Page 111 and 112: andre ikke kan, som de var meget sp
Page 113 and 114: Videnscentrets organisation Det sam
Page 115 and 116: formen ofte antager former, som er
Page 117 and 118: Litteraturfortegnelse Den Sociale S
Page 119: 119
show all

Evaluering af Videnscenter om Alkohol

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?