Evaluering af Videnscenter om Alkohol

åde traditionel og betydningsfuld, men det får også stadig større politisk bevågenhed, ikke mindst
fra Socialministeriet. Det er område, der prioriteres højt af flere af bestyrelsesmedlemmerne.
En medarbejder på centret mener, at fordi det frivillige islæt i alkoholbehandlingen har fyldt og stadig
fylder meget, og fordi deres rolle nu er indarbejdet i Serviceloven, vil deres betydning og indflydelse
være til stadig stigende debat. Derfor børe centret i større grad holde kontakt til og danne
netværk med de frivillige. For eksempel vil det efter hans mening være oplagt at inddrage det frivillige
aspekt i centrets arbejde med boligområder, hvor de frivillige organisationer fx har en stor placering
i byudvalgsprojekter. Medarbejderen ser det som en oplagt rolle for centret i fremtiden at
prioritere en bevidstgørelse og dygtiggørelse af de frivillige, og dermed sætte fokus på, hvordan
man kan håndtere alkoholproblematikker på mere indirekte måder end den rent behandlingsmæssige.
Dermed indeholder den frivillige tilgang til alkoholproblematikker ifølge medarbejderen den
sociale dimension, som centret gerne skulle sætte stadig større fokus på.
Videnscentrets leder påpeger ligeledes, at den frivillige verden skal opprioriteres, og at centret i
større grad skal tage en direkte og mere konkret kontakt til den frivillige verdens enkelte aktører.
Han oplever, at der er et fint samarbejde mellem Videnscentret og de frivillige og private aktører i
SUM-udvalget, hvor de gør sig mange fælles tanker, eksempelvis om uddannelsesområdet.
Det ministerielle niveau
Videnscentrets medarbejdere og leder undrer sig over, hvor lidt konkret samarbejde, der har været
mellem VIA og Socialministeriet, blandt andet omkring anvendelsen af satspuljemidlerne. En medarbejder
mener eksempelvis, at Socialministeriet i langt højere grad kunne inddrage Videnscentret i
vurderingen af, hvilke projekter, der skal modtage støtte fra ministeriets puljer:
”… jeg ved også godt, at der går en masse spilfægteri ind, fordi kontaktudvalget er nedlagt,
og man vil godt støtte de private organisationer og alt det her. Men alligevel spørge
os, om vi synes, der er nogle bestemte projekter, der er værd at støtte, eller om der er
nogle bestemte ting, der kunne fremmes.” 151
Medarbejderen mener, det er en oplagt rolle for Videnscentret i fremtiden at agere sparringspartner
for Socialministeriet. En enkelt gang har det tidligere bestyrelsesmedlem fra Socialministeriet brugt
VIA i vurderingen af et notat, som de private organisationer havde skrevet til ministeriet om behovet
for behandlingspladser:
”… og der sendte han det notat til mig og spurgte, om vi havde nogle bemærkninger,
hvor vi så kommenterede tallene, hvad var der hold i, og hvad var der ikke hold i. Og
det var meget godt, det vi svarede, fordi det satte lidt tingene i relief til det her med
250.000 alkoholikere … ting, der bare bliver slynget ud til højre og venstre.” 152
Bestyrelsesformanden fremhæver ligeledes, at en fremtidig rolle for VIA kunne være at formidle
erfaringer og resultater fra velfungerende projekter til det politiske niveau. I sådan en rolle ville be-
151 Medarbejder, ViA.
152 Medarbejder, ViA.
98