Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt
Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt
Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Det fysiske anlæg<br />
Vejdirektoratet (210M) foretrækker tilvalgsmuligheden Regulering af Køge Å ved<br />
Regnemark, da denne løsning giver en mulighed for en senere symmetrisk<br />
udvidelse af motorvejen. Ved grundløsningen er jernbanen placeret så tæt på<br />
Vestmotorvejen, at en fremtidig udvidelse kun kan ske mod syd.<br />
By- og Landskabsstyrelsen forholder sig kritisk til banens passage af Køge Å og<br />
landskabet ved Regnemark, fordi banen foreslås anlagt på en høj dæmning.<br />
Desuden skal banen etableres på det begrænsede areal mellem Køge Å og<br />
motorvejen, hvilket indebærer, at en støttemur skal etableres op til åen. Det<br />
påpeges, at det ved valg af denne løsning skal sikres, at den ikke hindrer, at en<br />
senere vandstandshævning i åen og ådalen kan gennemføres.<br />
By- og Landskabsstyrelsen anbefaler tilvalgsmuligheden Regulering af Køge Å ved<br />
Regnemark, selvom løsningen inddrager en del af ådalen. Styrelsen ønsker at<br />
drøfte en samlet løsning, der omfatter naturgenopretning af arealet, med<br />
<strong>Trafikstyrelsen</strong>. Tilsvarende ønsker By- og Landskabsstyrelsen at drøfte<br />
konsekvensvurderinger af, at banen krydser Natura 2000-områder.<br />
By- og Landskabsstyrelsen (244M) støtter, at banen krydser Køge Å ved Ejby på en<br />
landskabsbro svarende til motorvejsbroen.<br />
Linjeføringen ved Køge Ås placeres på arealer nord for Vestmotorvejen. Arealerne<br />
er omfattet af en fredning af Vittenbjerg Ås. By- og Landskabsstyrelsen vurderer, at<br />
der sandsynligvis vil kunne meddeles dispensation til anlægget forudsat, at det<br />
placeres så tæt på motorvejen som muligt. By- og Landskabsstyrelsen er<br />
interesseret i at drøfte en løsning, der kan sikre og forbedre muligheden for at<br />
opleve åsen som et vigtigt landskabselement. Det påpeges endvidere, at banens<br />
passage af åsen mangler visualiseringer i miljøredegørelsen.<br />
Køge Kommune (182K) er på grund af de støjmæssige og visuelle påvirkninger<br />
betænkelig ved, at banen på strækningen forbi Vemmedrup-Bjæverskov placeres<br />
på en dæmning, der er hævet 3 m over motorvejen. Kommunen anmoder om, at<br />
banen anlægges i samme niveau som motorvejen, og at der etableres en støjvold<br />
på sydsiden af motorvejen mellem motorvejen og byen.<br />
Bjæverskov Nærmiljø (175F) foreslår, at banen på strækningen mellem Ejbyvej og<br />
Regnemarksværket anlægges 2 m under motorvejens niveau på grund af støjgener.<br />
Det betyder, at den nuværende tilslutning af Bjæverskovvej til Ringstedvej i<br />
Bjæverskov ikke kan opretholdes i sin nuværende højde. Foreningen foreslår, at der<br />
etableres en gang- og cykelsti eller alternativt en vej for personbiler. Køretøjer med<br />
en højde over 2 m må anvende Ejbyvej for at komme til Spanagervej. Foreningen<br />
vurderer, at en lignende løsning kan anvendes ved Regnemarkværket.<br />
Bjæverskov Nærmiljø mener, at den opgravede jord kan anvendes til en støjvold<br />
syd for motorvejen.<br />
Hovedstadsregionens Naturgas (168V) anfører, at Nybygningsløsningen berører<br />
HNG’s fordelingsledning på en ca. 1,3 km lang strækning ved Salbyvej og en 1,1<br />
km lang strækning samt en regulatorstation ved Ringstedvej.<br />
Flere borgere (20B, 302B, 315B) spørger, om der er mulighed for at etablere et<br />
trinbræt eller en station i Bjæverskov.<br />
En borger (311B) vurderer, at det ikke er nødvendigt at køre med højhastighedstog<br />
på den lokale strækning.<br />
En borger (301B) spørger, hvorvidt det har været undersøgt at fortsætte banen <strong>fra</strong><br />
Køge og sydpå og først derefter dreje ind i en mere sydlig linjeføring <strong>fra</strong> de<br />
eksisterende motorveje.