02.09.2013 Views

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

Høringsnotat fra Trafikstyrelsen - Jernbanen - Ølby Nyt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Samfundsøkonomisk metode<br />

De ni kommuner Roskilde, Lejre, Høje Taastrup, Solrød, Greve, Ishøj, Vallensbæk,<br />

Holbæk og Odsherred (270K) synes ikke, at den samfundsøkonomiske analyse af<br />

de to linjeføringer opfylder sit formål, da løsningsforslagene ikke er<br />

sammenlignelige. Der er ikke opstillet flere beregninger af de samfundsøkonomiske<br />

konsekvenser i forhold til, hvilke tilvalgsløsninger der vælges. Det kritiseres<br />

desuden, at <strong>Trafikstyrelsen</strong> sammenligner de to investeringers interne rente uden<br />

skelen til, at den ene investering er mere end dobbelt så stor som den anden.<br />

På den baggrund anbefales det, at den endelige miljøredegørelse indeholder en<br />

’reel’ sammenligning af den samfundsøkonomiske gevinst ved 5. sporsløsningen<br />

med Nybygningsløsningen. Det anføres, at en sådan sammenligning kræver, at<br />

man indregner gevinsten ved at investere de 5 mia. kr., der spares ved 5.<br />

sporsløsningen i f.eks. andre trafikprojekter, i sundhedsvæsenet eller bare med en<br />

normal forrentning. Således at den samfundsøkonomiske analyse sammenligner<br />

forrentningen af to investeringer på 9 mia. kr.<br />

De ni kommuner Roskilde, Lejre, Høje Taastrup, Solrød, Greve, Ishøj, Vallensbæk,<br />

Holbæk og Odsherred (270K) påpeger, at den samfundsøkonomiske analyse bør<br />

gøre linjeføringerne sammenlignelige, ved at medtage alle de anlægsudgifter og<br />

mulige samfundsøkonomiske indtægter, som er indeholdt i de to grundløsninger.<br />

Grundejerforeningen Egeparken (259F) vurderer, at en investering i et nyt anlæg<br />

ikke ændrer på det forhold, at der i dag ifølge Banestyrelsen er et betydeligt<br />

driftsunderskud på jernbanedrift. Det anføres, at med en kilometerafgift for et tog<br />

på 1,80 kr. pr. km kan en investering i størrelsesordnen 9-18 mia. kr. ikke<br />

forrentes. Grundejerforeningen mener, at når der samtidig ikke flyttes særlig meget<br />

trafik <strong>fra</strong> vej til bane, kan man godt stille spørgsmål ved, hvad det er for store<br />

samfundsmæssige gevinster, <strong>Trafikstyrelsen</strong> anvender i beregningerne, der bringer<br />

den samfundsmæssige forrentning af Nybygningsløsningen helt i top.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!